主题：[旧笔记]张自忠在1937年7月 -- 苍野
家园 您这个质疑，俺也口嘿一哈。。。半日时差又如何？ 蒋电的确是7月28日上午发出，秦德纯误记成下午开会时来电，并不改变蒋介石当天曾连电催令宋哲元速去保定的事实。既然您已经“不排斥台湾档案里有这两份电报”，现在拿老秦记错半日时差说事儿，甚至上升到“还是已经收到几天十几天，在几十年后拿出来说话的涅?”这样的提问/质疑法…恕俺权当苍野兄是在说笑了，也跟着干笑口黑一哈
回到原点说正经，苍野兄起初在主帖中依据何基沣戈定远等人的回忆，作了如下结论：
《文史资料选辑134卷》刊登了张家子女后来写的一篇辩白的文章，《七七事变后宋哲元将军离平赴保一事的历史真相》，说宋是奉蒋的命令去保定，张也是奉宋命接事，问题是，蒋叫宋去保定的命令是7月中旬就下的，宋如果决心遵奉这个命令，怎么会26日还准备接老婆过来，走得那么仓促，连女儿都顾不上? 事实是宋一直有所瞻顾意图和日本人妥协，直到日本人杀上门来，内部张自忠又在捣鬼，才不得不仓皇出走。如果我没有误解您的上文，您原是认同戈定远对张自忠的指控，认为“内部张自忠又在捣鬼”是宋哲元仓皇出走保定的一个要因，而不认同张家子女关于宋奉令离开北平之说。而在做此结论时，您是基于所摘录的若干原西北军旧人的回忆，却忽略/不知同是29军将领并且亲历28日会议的秦德纯的回忆和老蒋为要宋移驻保定当日上午又连发两电的事实。所以我认为，要对此作结论，仅依据何基沣戈定远等人的回忆似有不足，老秦所述及当天下午的恶劣战况，还有老蒋来电，都是不应该忽略不提的重要原因。
另外，您还引了何基沣说张自忠“忽于28日下午3时见宋，并对宋表示：‘如果委员长暂时离开北平，大局仍有转圜的希望。’至此，宋已明白了张的意图，于是立即决定离平。”给人的印象，张来见宋就是来逼宫的。但是当天下午，明明是宋哲元与张、秦、冯等29军高级将领在进德社开会商讨南苑战事，什么叫张自忠“忽于28日下午3时见宋”？当真是春秋得可以。
当然我们都知道，当年张自忠留在北平主事后，社会舆论哗然，即使当时29军乃至西北军系局外人士也都愤然，甚至有撕毁其肖像的激愤举动，张自忠“逼宫”的传言也不迳而走，据说他事后在山东见韩复渠，还曾听得这个后来被以汉奸罪枪毙的韩复渠背后嚷嚷“他做他的汉奸我抗我的日”云云。如果何基沣撰文时因仍留此恶劣记忆而作此说，则尚可理解。
就是刘汝明，当时也感到：
晴天霹靂，使我大為困惑，藎忱決不致當漢奸，更不會出賣宋先生，可是事實如此，如何解說。一時部隊也大為憤怒，把張藎忱的像片（二十九軍部隊都有旅長以上將領像片掛在各級本部）統統撕毀。大約二三日後，石振綱旅自北平突圍到了察哈爾。我問他們，他們也莫名其妙。只知道南苑因為趙舜誠剛到，一三二師部隊還沒有進去，都是些軍直屬部隊和一部份騎兵防守。日軍以飛機大砲掩護者步兵猛攻，佟副軍長，趙師長先後陣亡，部隊潰散。宋先生離開北平後，張藎忱叫他們換軍裝改保安隊，他們不願意。又過了兩天，召見石旅長和兩個團長，見了面祇說了一句話，「不成了，你們趕緊走！」當晚他們就突圍出來。我們對藎忱的誤會，一直不解。後來在冀南作戰，又見到宋先生，才知道藎忱當時完全鬼以「跳火坑」精神，自我犧牲。希望他在北平和日本人週旋，掩護宋先生離開，爭取時間。以後仍有很多對藎忱不諒解的流言，但是看後來三十八師改編為五十九軍以後，宋始終命副軍長李文田代理，虛位以待藎忱囘來。當時藎忱對得起國家，對得起長官，應該是絕對可信的。（刘汝明：《七七抗战与廿九军》）根据这一段，宋哲元后来应该是对部下解释过张自忠当时是自我牺牲“跳火坑”了，而这一说也有助于印证秦德纯回忆张自忠一文说述的可信度：
臨行張將軍含淚告我曰：「你同宋先生成了民族英雄，我怕成了漢奸了。」其悲痛情形已達極點。我卻鄭重向其勸勉說：「這是戰爭的開端，來日方長，必須蓋棺才能論定，祇要你誓死救國，必有為全國諒解的一日，請你好自為之。」遂黯然握手作別。家园 好家伙，你们这个起码是桃花岛求亲级的高手过招了，山农俺 看得眼花缭乱咧
，先花态度再说，呵呵。家园 指控者可是五个人…… 我是认同何基沣、邓哲熙、戈定远、王式九、吴锡祺五个人对张自忠的联名指控，以及张俊声的旁证。
五个指控者里，后来落水为汉奸的戈定远27日晚去了保定，何基沣是一线旅长，这两个人显然不在28日下午的进德社现场；
但有一个人，虽然历史上没有记录在进德社发言，但有极高可能在进德社现场目睹宋、张交谈实况的人----王式九，时任冀察政务委员会秘书长，后来跟着宋哲元从北平到冀豫晋湘一路跑的亲信幕僚。他也许不能动嘴，但绝对有资格带耳朵进去听~
冀察政务委员会委员长和代委员长之间的交代实况，委员会委员兼北平市市长的秦德纯能作证，委员会秘书长能不能做证呢? :)
他出来说张自忠“忽于28日下午3时见宋”，算春秋咩? 何况还有和王式九、秦德纯一起跟着宋平冀豫晋湘跑的冀察政务委员会委员兼河北高等法院院长邓哲熙，以及宋的另一个贴身亲信，吴锡祺也是联名作者?
极可能在现场的王，以及有可能在现场邓、吴一种说法，肯定在现场的秦德纯持另一种说法，其他不在现场的人么……hohoho
为啥我选择相信王、邓、吴的说法，因为----
不在现场的张俊声的证词：七七事变，张自忠被汉奸包围，逼宋下台……后来去接逃离北平的张自忠时，张自忠对他说“想不到闹了这么一下，好像被鬼所迷。”(文史资料选辑54辑P94)，他如果是逼宫，迷他的鬼自然是权欲；他如果是奉命行事，迷他的鬼是啥?
相信王、邓、吴，就可以理解为啥当张自忠后人搞定中国文史出版社篡改文史资料选辑时，王式九的二女一子，要和吴锡祺、何基沣、戈定远的后人一起联名起诉出版社----宋张公案以及张自忠在七七期间的种种作为，后世舆论可以不提，他们的先人则著之史录传言后人；有人要捞过界改史，他们自然要反击(可惜输了官司)
对于秦、刘后来的发言，也可以解释为，由于张自忠后来已经成为国共双方共同树立的抗战英烈，用了为贤者讳的春秋笔法。
选择相信秦，那么请解释，作为宋哲元亲信的王、邓、吴、张，为啥要联合起来构陷张自忠? 以及，王、吴、何、戈四家对于张家改史的反应怎么这么大，一审不服还上诉?
关于电报再说说
台湾存档的两封28日电报说蒋介石要宋哲元马上去保定；
大陆目前的三封27、28日电报，从内容过来看，蒋这两天指示的是宋守北平三天，等待援兵，力求稳当(刚发抗战通电和布置作战计划，就立刻跑去保定可谈不上稳当)
台湾和大陆方面的蒋介石致前方电报是有冲突的。
由于两者的矛盾，我不排除台湾有这么两份电报，但我怀疑这两份电报的日期有水分!
理由
1.行文上，大陆七封“俭”电和台湾“勘”电的韵目代日不一；
2.台湾蒋介石电文和当时蒋所知政治军事形势的矛盾 (老蒋辰时发电报时，不可能知道午时以后南苑军事局势的大恶化)
3.如果老秦在宋张交接情况上春秋了一把，那我捎带再怀疑他在电报日期上春秋一把也是很正常的:)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 有道理 有苍野在，河里被人忽悠的机会就少了～
家园 唉，二十九军的历史 真是不能细看
家园 张自忠真的没有“逼宫”！ 张自忠真的没有“逼宫”！
有些别有用心的人还在散播这些谣言。。。
楼主说28日没有电文，实际上，蒋在七月连发了几通电文，28日发了两封，一封发给宋，一封发给秦德纯，让秦拉宋走，这些电文在台湾都是有档案的。
家园 嘿嘿，所谓在台湾有存档的电文内容是什么? 我手上倒是有蒋介石27、28日两天致宋哲元的密电稿(《中华民国史档案资料丛刊·抗日战争正面战场》P198，P200)，这两份电报可没有要宋去保定的内容；
七月早中旬蒋一直在喊宋去保定主持抵抗，宋九牛拉不转地要呆在北平和日本人妥协，蒋无法，只有将就应付；当时的来往电报时候归入国民政府档案，大部分落入共党之手进了二档馆；你手上要是有所谓存在台湾的电文，贴出来瞧瞧? 千万不要是虚构的电文哦
想要为张自忠翻案，劳驾先把张俊声转述，张自忠称“被鬼所迷”的事情说清楚；以及解释一下，宋哲元怎么会26日还想接老婆来北京，28日连女儿都来不及安置就落跑的?
-------------------------------------------------
蒋介石致宋哲元密电稿 (37.7.27)
限即到。北平宋主任明轩兄：偃密。此时先以固守北平、保定、宛平各城为基础，切勿使之疏失。保定防务应有确实部队负责固守。至平、津增援部队，可直令仿鲁(孙连仲)随时加入也。此时电报恐随时被阻，请与仿鲁切商办法。必以权力增援，勿念。中正，感辰。侍参。京。
蒋介石致宋哲元密电稿 (37.7.28)
限急到。北平宋主任明轩兄：感末参电悉。偃密。孙部应即前进勿延，庞部现尚未集中，应令在沧州待后方部队到后向前推进。此时应敌，先要固守现有阵地，然后方易出奇制胜。所谓先求稳定，次求变化，请兄切记之。中正手启，俭辰。侍参。京。
家园 （转）关于张自忠逼宫论的几点质疑 其一，在1937年7月29日宋哲元将军给全国的通电“分送各省市、各绥靖、各总司令、总指挥、各军师长、各院部会钧鉴：哲元奉令移保，所有北平军政事宜统由张师长自忠负责处理。特电奉闻，诸祈监察。宋哲元叩。艳。印。”明公的全国通电，岂同儿戏？明公的艳电说明事情的缘由，通电原文可查《宋故上将哲元将军遗集》，可查《中华民国档案资料汇编抗日战争正面战场》以及台版《卢沟桥事变史料》。
宋哲元性格刚烈，“凤翔杀俘”事件也可看出其心如铁石，怎容得下属逼迫？他竟然为张自忠向全国说一个弥天大谎？于情于理不合。
其二，张自忠孤身在北平手无重兵，如何逼宫？守北平一带的正是宋哲元的嫡系冯治安将军部，冯治安可能看着张自忠逼宫而置明公于不顾么？难道29军的高层是窝囊废？在自己地盘被无一兵一卒的人恐吓，还害怕得逃走了。张自忠单枪匹马成功逼宫，也实在是千古第一人了！
其三，当汉奸需要有资本，旧军阀都知道部队就是命根子。张自忠的嫡系38师不在北平，7月25日甚至在廊坊奋起迎击来犯的日本军。试问张自忠拿什么来跟日本人献媚？张自忠无兵之将留平，其作为有几何？
有人提出38师廊坊抗战是李文田领导的，与张自忠无关。但是，参加廊坊抗战的崔振伦团长的回忆中提及一件事，“最使人义愤和难堪的，是敌人的一辆辎重汽车陷入泥窝，走不动了，杜连长见既不让打，又怕这种汽车在这里长了会出事，即用电话向我报告，请示如何处理。我又和李参谋长（李树人）商最，又去请示师部。李文田副师长的指示竟然是，责令这个连的官兵，帮助敌人把车拖出来，快走了事。”直到中日两军在廊坊短兵相接，李文田的命令依然是“老一套，即“不准敌人出站进街，不准开枪”。”从中可判断，李文田在廊坊抗战之时与军部仍保持一致，并无特别的抗战领导意识。
不可否认，在张自忠不在天津的时候，李文田是代为行使职责，但开战这种关乎国家之间的重大问题，没有上司的默许，李文田何以敢动半分？崔振伦团长在文中也提及“后来接到上级的指示，即对敌作战的命令，大意是‘和谈绝望，遇敌就打’”，也就是说，李文田的抗战命令是根据上级指示而下达的。（所引用的崔振伦文出自《廊坊抗战始末》，原载《七七事变》）
且对于李文田的指挥，另外有一段小插曲，可供参考。在张自忠困居南京，情况不明的时候，李文田以副军长之职就无法指挥下属4个旅长，甚至连宋哲元一度也指挥不了59军。以此种情况推断，若无谕令李文田当时又何以指挥38师？
其四，有人又说38师有一个嫡系旅共6000多人被日军缴械，是因为张自忠私通日人造成的。首先，这个旅是阮玄武的独立旅39旅，不是张自忠的嫡系旅，张的113旅226团团长崔振伦在《廊坊抗战始末》中说到“独立第三十九旅驻北平东北郊”又言“独立第三十九旅是新建单位，对其官长姓名还不熟悉，无从谈起”（出处同上）；再次，如果是顺从的，何必缴械？直接调转枪头来打还没撤退完的29军就是了。
其五，张自忠在北平做了什么？为何潜离北平？根据1937年7月11日接任中国驻屯军司令官的香月清司所撰写的在华任职期间所经历的一些重大事件的回忆《香月清司手记》中的“十二、通县事件及陆军省政务次官之实地调查”，（括号内容为注释）可得出日本人对张将军的一些态度与做法：
“这一事件（指通县事件）中，与冀东政府有关的80余名日本人悉遭叛变部队惨杀。然而同在通县的该政府的中方要人及其家属并未死伤一人，反而在叛变部队护送下，全部安然被送至北平城内。而且这些冀东政府要人居然发来通告，声称在北平设立冀东政府代理机构。此外，由于驻屯军于28日在北平周围的扫荡战，宋哲元于7月28日夜至29日，率领北平城内之全部二十九军逃往永定河以南之际，冀察政府要人亦随之逃走，仅张自忠等若干人留在北平。张自忠通知本官（即香月清司）称，宋哲元命其代理冀察政府长官。本官不禁愕然，立即下令加以逮捕。不知张某何以得知此事，彼先避至美国医院，后即逃出城外，返归宋哲元处。”
从香月清司的“不禁愕然”可知，日本人根本不知道张自忠代理冀察政府长官，他们一直都希望胁迫明公。试问，如果张跟日本人勾结，香月清司难道会对他代理冀察政府长官惊讶并“立即下令加以逮捕”？如果张立心要做汉奸，日本人许他一个华北王，甚为风光，他何须要辞职，还要躲进医院，求助第三国潜离北平？上述疑问，不知道从哪个角度分析才顺理成章呢？
再者，从很多七七事变的亲历者的回忆中可得知一些29军撤退之后的情况，当年绥靖公署军务处老兵韩立才口述：“警察局全部给留下的29军官兵改了户口，看着像商人就改成商人，看着适合做教师就改成教师，我改成售货员。他们很好，警察局本身也有问题啊，可他们还是给我们改了，8月8日日军进城前都改好了，几千人啊，这是了不起的工作。”北平的警察是有意识地帮助29军滞留北平的军人离开的，日军当年对军人盘查十分严格，北平警察实施这种帮助，如果仅是一人，可以说是出于一片爱国之心，但全部人都这样做，那应当是有组织的，能组织起警察去做这些事情的，能配合29军的家属、伤兵撤离的，恐怕就只有留平的长官了。张自忠若要做汉奸，又何须如此大费周章回护29军？
最近找到的一份资料是《北平晨报》1937年7月31日 第三版刊登的《宋致张自忠电原文》【本市消息】宋委员长自离平赴保后，闻日昨（二十九日）已有电到平，对张代委员长有所洽商，兹特将官方公布之原电录后。特急。张师长荩臣弟鉴：密。兄今早三时到保，勿念。兄为贯彻和平主张，已令饬中央各部，一律在到达地点，停止待命。第二步再设法令其调回。望即转达日方，勿对各该部有军事行动为要。小兄宋哲元艳（二十九日）丑。
转自百度张自忠吧
驳卢沟晓月明之《宋哲元之子宋华玉致张自忠之女张廉云的信》
家园 第一段就在闹笑话 通电原文可查…《中华民国档案资料汇编抗日战争正面战场》拜托，这部汇编的下载地址我都在前面的帖子里放出了，你看不到《宋故上将哲元将军遗集》、《宋故上将哲元将军遗集》，至少去翻翻那部资料汇编好不好?
汇编里收录的宋哲元艳电有两封，一封给何应钦，一封给蒋介石何应钦，劳驾，说一下汇编中把这封通电收录在哪一页了?
所谓宋哲元性格刚烈…那是老黄历，出掌平津以后的老宋，已经是把29军和华北当公司在那里开，内部说要给各级雇员和股东分红的掌柜了~
至于这篇文章后面的废话，我只说明一点：张自忠逼走宋哲元，是想与虎谋皮，而不是卖身投靠为虎作伥；后面那么多，只不过驳斥了张自忠木有为虎作伥而已~
家园 请苍野解释一下这篇1939年的新闻稿是怎么回事？ 在抗战前线的张自忠
文中 （原载于《我们的战士》1939年）
敌人为了贯通津浦，曾经调集大军，挟了优良的武器，在淮河北岸和第五路军及于学忠部队血战了四昼夜，造成神圣抗战中第四次大会战的伟绩，虽然在这次会站中，敌人受了一个严重的打击，付了最大的代价，终究因为我们牺牲过巨，不得已退至相当地点调整在徐州岌岌危殆的时候，幸亏我们大迂回战略的成功，31军在淮南攻敌侧背，新成立的59军，也在正面上把敌人击退了，而保准河北岸的阵线，才奠定徐州稳定的基础。
51军和31军在保卫大徐州上曾经出了一个很大的力量，而新成立的59军在保卫大徐州的血战中，可以说也尽了十分的力量。
59军军长便是以前被一般国民误认为汉奸的张自忠。张自忠果真是汉奸吗？我以赤诚的良心来保证说一句汉奸只会躲在侵略我们的暴敌的怀抱里献媚，决不会走上反侵略神圣抗战的火线上，而愿意以一死报国家的。
二月二十六日的下午，在柔和的春风中，我怀着一片热情和丛杂的感想，走进了花围饭店，在一间精致的房间里会到我所欲见的人——张自忠——他那坚决的表情和忧愁悲壮、沉痛的谈话，使我得到一个非常深刻的影响。
“我是汉奸吗？”他开始就轻轻地吐出这样一句话来，顿时他的脸上透露出非常痛苦的表情。“千万人都这样诅咒我，我难道果真做了汉奸吗？这，我自己以外，还有四个人明白过去，我不愿深辩，但求事实的证明，盖世事相对的多，君子与小人并立，只求无愧我心，岂能尽如人意，在国家的立场上，我愿忍受一切，以期待未来事实的证明。”
“一般人传说，我得了日本多少钱，就把我的灵魂出卖了，也有人说，日本人送了我四个美女我就变节了，难道我果真是这样一个人吗，果真见利忘义，见色忘国的一个人吗？这未免说得太岂有此理了。”
“说四个人明白你的一切，那四个人呢？”
“我将告诉我的过去一切，以求社会之公断。”他看了我一眼后，便又低下头去，手里弄着一根已经吸到半截的纸烟。“在七七事件发生后，当初定的计划，是以十团的兵力来保守北平城，而由我负指挥之责，到了七月二十八日的下午，城内只有四团人，还有六团人被阻在城外，这时候敌人已经开始围城了。在这一个紧急情形之下，我们一般高级将领，都还在城内，于是不得不急于打开一个局面，以求继续抗战。”
“那时候，我们四个人，宋委员长，秦市长，冯师长和我便讨论着如何应付这样的危机，当时宋委员长说‘自忠，你负责守城’。我曾经力辞，说明我恐不能胜任，那时大概下午四点钟吧。宋委员长只在那房间里来回走着，寻思解决这一个当前的危机。这样保持了一个半钟点的静肃，终于他立定了身子，大声地说：‘我命令你守城，你得为国家出力，虽然牺牲你，你也得去干。’他说完了话，便立刻预备走。
“我知道委员长既已决定，同时我们军人是以服从为天职，因此我就答应了，而要求给我一个限度。‘给你十天吧。’委员长临去的时候这样说：为了二十九军高级将领的出城，便又去了两团人，以这样单薄的兵力，想要守这样大的一个城，事实上是不可能的。经过一个短时间的交战，我再不忍这两团人完全牺牲，于是决定我们退出北平城，预备保持实力以求再接再厉地和暴日拼命。就在那天晚上，我率二团人冲锋出去，结果二团人达到南口的，只有二千多人，而我呢？在乱军中和队伍失掉联络，不能出城了。在暴敌进了北平城之后，我就住在一个美国的朋友关福森家里，虽然日本人几次到我家里找我，我始终没有会悟他们。”
“我这一次守城，我自有两种结果，一是战死，一是被俘，现在居然没有死没有被俘，那么，我必须要脱离险境，再来报失城之仇，于是在北平城内隐居了二十八天之后，便找了一个好机会，化装成一个商人，骑了自行车，到了天津。在天津没耽搁，就奔烟台，转车到了济南，会晤了韩复榘，并电向中央报告。后来接电示，要我晋京谒见报告一切。”
“当时我就向蒋委员长报告说”，这时候他挺起胸脯来，声音也逐渐提高，目光炯炯地注视着我。“我要是汉奸，我决不敢见委员长，也没有脸见委员长，人家说我如何如何，请委员长调查，如果我在北平曾经见过一个日本人，那就是汉奸，就请将我杀了。如果我在天津，会晤过高凌尉等一般汉奸，或者会及和汉奸接近过的人，那我便是日本所传的进行五省自治的人，也就是汉奸，请即将我杀了，那时候，委员会就安慰我‘希望你在京休养一下，再上前线杀敌。’”
“我是一个军人，受国家的栽培，在此国家危急存亡的时候，我那能干出卖灵魂的勾当。在烟台的时候，就听到这样一句话：‘在东北有张海鹏、于芷山，在华北有殷汝耕、张自忠’，‘这是多么使我心痛！’”说到这里声音又渐渐低下去，而把头也低下去了。
从这点可以充分地看出他内心的痛苦，而房间里顿时透出一股阴惨的沉静。
半晌以后，他以悲壮的语调说：“名誉是人的第二生命，我蒙了这样的耻辱，是如何的痛心啊！个人的家庭的损失，还有恢复的可能，而名誉的损失，使我终身受到精神的痛苦。”稍微停顿了一下，便又继续地说：“今后我将亲率所部二万多的健儿，驰骋在神圣的火线上，以死来报答国家，以鲜血来洗掉我的耻辱，以完成我神圣的抗战使命！”
这是多么悲壮而沉痛呵！我心里想，一个军人真正抱定以身许国能有几人？现在发誓牺牲生命以赶出那些侵略我们国土的暴敌的一个将领，我们能当他是一个汉奸吗？
张将军努力罢！为国家民族的前途，为洗刷你一身的耻辱！
--------------------------------------------------------------
1939年，张自忠、宋哲元都还在，张自忠如果逼宫，敢对新闻记者撒这样的谎吗？
问题是这样的新闻还不止一篇，不会也是张家篡改的吧？
家园 张自忠自己就在猛忽悠记者 “当初定的计划，是以十团的兵力来保守北平城，而由我负指挥之责，到了七月二十八日的下午，城内只有四团人”
- 七七事变初期的第一个作战计划是主动出击丰泰等地日军，被张自忠否了
- 7.27夜，宋哲元下达的作战计划，指定的北平城防司令是张维藩，不是张自忠
- 7.28下午，北平城内的部队至少5个团：37师111旅、独立第27旅、北平保安队，第6个团38师特务团是否在还不好说
“经过一个短时间的交战…不忍这两团人完全牺牲…率二团人冲锋出去…我…在乱军中和队伍失掉联络”
- 北平是无血开城(和1944年独山无血开城一样的奇耻大辱!)，没有“短时间交战”；
- 宋哲元带走了37师111旅，张自忠出面维持以后，独27旅被日军解除了武装，各类史籍史料都没有记载独27旅等部“冲锋突围”、“乱军中失掉联络”这几回事
“在北平城内隐居了二十八天之后……化装成一个商人，骑了自行车，到了天津。”
- 抱歉这是当年傅作义从张学良眼皮底下跑到天津的老故事，张自忠自己是有美国佬福开森帮忙牵线，由美国犹太商人甘先生当司机，用汽车从北平跑到天津去的；为了增强传奇性，张自忠把傅作义故事嫁接到自己身上了
说这么多够了没?
最后：丢失北平冀察的整体责任，昏聩庸懦的宋哲元的责任比私心自用张自忠更大，张自忠在那里忽悠，宋哲元要出来撇清只会越描越黑，还是一床大被遮掩则个~
通宝推：深夜腌的萝卜丝,
家园 再补充一条旁证 由中央党校资料室编的<芦沟桥事变和平津抗战(资料选编)>一书 P186 刊有徐永昌给蒋介石的密电电文.
徐水昌等报告二十九军宋哲元部在平津对日寇作战退却经过电
(1937年7月30日)
限即刻到。南京委员长蒋钧鉴。密。顷与明轩绍文等晤谈得知情况如下:
1.俭日(28日)午后我军在南苑团河等处受敌爆炸，炮击伤亡甚重，佟副军长麟阁，赵师长登禹均阵亡，情况逆转，明轩因钧座屡令来保，遂委张自忠代理其委员长及北平币长职务，离平南下，平币秩序现尚安定，电话可通。
家园 蒋介石7月28日上午电令宋哲元秦德纯的电报确实有 由二档馆编的,江苏古籍出版社在1987年出版的<抗日战争正面战场>一书,P233-234
蒋介石致宋哲元指示速离北平到保定指挥电
1937年7月28日、南京
北平。宋主任明轩兄:希速离北平，到保定指挥。勿误，如何?盼立复。中正手令。俭辰。机。京。
蒋介石致秦德纯并转军事委员会政训处处长刘健群等饬请宋哲元离北平到保定电
1937年7月28日、南京
特急。北平。秦市长勋鉴:缄。并转健群、卓超兄:接此电时，如平保线尚有汽车路或小道可通，不论如何，应即硬拉宋主任离平到保，此非然为一身安危计，乃为全国与全军对倭作战之效用计也。望以此意转告明轩主任，对中央命令更应服从毋违为要。
近情盼时时详告。中正手启。勘辰。机。京。
