主题：【原创】（8）邓公往事第八回-上 -- 史文恭
- 复 同理可证
家园 我很遗憾的指出你枉顾事实 大跃进的后果对中国社会的后果是什么？
而我们这个社会要比30年前，19年前进了多少，进步了多少？
几千万人下岗，而上亿人转移到工业部门，实现了上岗如何算？
对于主席的，我们在描述，对于邓的，您是在发牢骚。
- 复 同理可证
家园 有一点本质不同 你认为官办经济是“胡闹”也可以，但这种“胡闹”可没有饿死人，相反中国的外汇储备“胡闹”成了世界第一，GDP每年都在增加，我和我周围同事同学朋友们的个人收入每年也在增加。去年买房今年买车日子是越过越好了。气愤吧？
至于
闹到几千万人下岗失业，闹到一大堆人在股市中血本无归，闹到老百姓看不起病买不起房子上不起学。就更可笑了，大跃进时倒是没人失业，都忙着大炼钢铁呢，可惜破坏环境浪费无数炼出的是一堆废品，连老毛都不得不认错，你还出来辩护，不得不说你比老毛还牛。另外你能不能举出哪个正常国家没有失业的例子来？别用海湾石油国家做例子就行了。
你这么喜欢文革大跃进，建议去北朝鲜住上几个月体验一下生活，不许带方便面！
- 复 有一点本质不同
家园 本质却是不同 没有饿死人，但是每年矿难死了多少？四川的地震有多少孩子死于不合格的校舍？广东的血汗工厂断了多少手指，火灾烧死了多少人，中国现在有多少妓女？为什么有些父母会因为孩子上不起大学而上吊？
外汇储备和鸡的屁是白来的还是用一些以前我们自己很珍惜的东西换来的呢？
我和我周围的同事同学朋友们的个人收入没张多少，却感觉物价在飙升。股票也赔了三分之二，今年买不起房了更别提车了，有个哥们因为没有房子女朋友又分手了，我很气愤。
可能是因为我们的国家太正常了。
我们其实也不喜欢文革大跃进，北朝鲜的现在并不等于中国的过去。
- 复 本质却是不同
家园 我来分析一下 前面一段愤怒的排比句事实上压根没什么意义，你理想中的完美社会从来就不存在，今后也不会出现。你说得这些排比句完全可以套用于任何一个国家的任何一段历史。
我觉得真正让你愤怒的是这一段：
我和我周围的同事同学朋友们的个人收入没张多少，却感觉物价在飙升。股票也赔了三分之二，今年买不起房了更别提车了，有个哥们因为没有房子女朋友又分手了，我很气愤。从80年代以来我眼看着周围几乎所有人包括俺家的生活一年比一年好，现在这个社会有很多机会，你肯多付出就能比别人多收获。个人一时的经济困难肯定是存在的，但你不能否认自从改革开放以后，你和你周围人的生活水平普遍是在逐年上升的，至于物价飙升，今年再困难再飙升也比不过92年，我90年代大学毕业时学校食堂的菜价比我入学时涨了整整10倍，今年这点小风浪实在算不了什么。而你要是在拉美国家生活过，相信你对“物价飙升”这个概念会有完全不一样的理解，中国比起来强太多了。股票嘛，嘿嘿我就不说啥了。
另外再说说你的哥们，那个女人是想和房子结婚不是和人结婚，我觉得分手对双方都是一件好事不是一件坏事。正巧今天上午和LD打电话还说到这个问题，因为她的两个女同事一直抱怨找不到有大房子（无贷）的男人结婚，我说要总抱着这种心态，她们一辈子也别结婚了。我7年前结婚的时候什么也没有，那会儿工资很低也没什么存款，更别提房子了，俺家LD老实，也没啥要求。所以呢，我认为最重要的是社会有足够多的机会，少抱怨，多做事，社会会给你丰厚的回馈。
- 复 有一点本质不同
家园 瞧你急的 我什么时候为大跃进辩护了？
我自己的观点，对大跃进是否定的。
瞧你急的，自己树个风车还斗得不亦乐乎，这种水平连帮闲都不够格，只能添笑话。
- 复 有一点本质不同
家园 你也没能够否定人家说的事实 你只说了一堆文革大跃进的不好，但是这并不能否定人家说得改革的不好，
所以看上去没有什么关系的两件事放在一起。
家园 我从来不否认 我从来不否认改革造成的问题和缺陷，这也是我们要继续对中国社会进行改革的原因，发现问题就设法去解决，而不是倒退回去。
但改革造成的问题要和文革以及大跃进造成的灾难相比，根本就不在一个量级上，没有任何可比性。
家园 大跃进?? how about satellite and oil field hunting?
were they also failed?