主题：改革开放怎么没完没了啊 -- littles
家园 知青下乡解决失业问题 这个不需要什么联想能力，基本的因果推理么。
1000多万人在城市的就业机会有么？如果有，那么知青下乡，一定导致了非常严重的城市劳动力短缺，不过好象没有这样的有力证据。所以，下乡就是把一群要吃闲饭的人发去种地自力更生减轻国家负担罢了。
说清楚了，你满意了么？我相信你更生气了。没法子，非要我说那么明白么。
家园 你从来就是缺乏历史常识的，更缺乏逻辑的。 城市劳动力不短缺，那招工干嘛呀？
你从来就是缺乏历史常识的，更缺乏逻辑的。
家园 有时间观念么？ 招工，什么时候的事情？数量是多少，和上山下乡的知青总数相比比例如如何？
把那时候的失业问题捅出来，很伤你的面子吧？我很高兴能伤粉饰历史者的面子。
- 复 有时间观念么？
家园 是不是以为招工是文革后的事情啊？你又一次展现了你的无知 是不是以为招工是文革后的事情啊？你又一次展现了你的无知
家园 不就是上调到当地城镇的招工么？ 别以为就你明白。
你没说，还有参军和推荐上大学——只是这些的规模有多大？质变是量变引起的，连个数量概念都没有还说什么。
家园 你不过是接着无知，仅仅是当地吗？ 你不过是接着无知，仅仅是当地吗？
这回是你自己展示无知的，时间地点都不知道，没关系，我教你。
家园 教？求之不得啊 说啊，一千万以上的知青，被招工的有多少？
- 复 教？求之不得啊
家园 你自己查去啊，我可没义务手把手的教你啊。 你自己查去啊，我可没义务手把手的教你啊。
这也不知道，那也不知道，还敢言之凿凿。
家园 对，你没有教的义务 可也没有教的能耐。
在外在表现上，不屑和不能完全一样，你喜欢怎么说就怎么说吧。
其实，你唠叨没用的话也花了不少时间了，却不愿意花少得多的时间告诉大家相关数字。
我根本没兴趣说服你，只要让大家知道；你就是空口白话没数据就足够了。
家园 你讨论的哪个东西不是我教，够不错的了，翻脸不认人了。 你讨论的哪个东西不是我教，够不错的了，翻脸不认人了。
福利分房，我教你的吧。
招工，我教你的吧。
五保户，赤脚医生，我教你的吧。
基础常识都是我教你，反过来不认账了。
装有知装天真不是这么装。
家园 很遗憾，你教的这些东西 无非是转移视线而已，对于证明你的观点毫无用处。
所以，唯一作用就是让我更加确信：你就是想讹人，早点把对手吓跑宣布胜利，其实根本就是心虚。
所以，我就变本加厉要戳你的底牌。
说得够露骨吧——所以你说比例吧，说其他的，我理都不会理。
家园 你能告诉我你有什么东西值得我讹的吗？ 你对你要讨论的历史一无所知，我告诉你，居然是讹你？
要讨论住房，你不知道福利分房的结束日期。
要讨论农村，你不知道五保户和赤脚医生的存在。
要讨论五保户，你以为五保户的比例越高越好。
要讨论知青，你不知道知青原来可以去招工。
要讨论招工，你以为招工一定是到城市里的工作机会。
我告诉了你这些，你说我转移视线，只能说明你不希望这些东西
出现在你的视线里而已。“我不要看，我不要看。”
你反过来说我讹你，你能告诉我你有什么东西值得我讹的吗？
你无非是不愿意面对真实的历史，这些与你知道的历史大相径庭，
与你已经形成的世界观历史观南辕北辙，让你知道自己如此无知，
这让你太痛苦了，所以你宁愿在你想象的历史中读过。
家园 我从不浪费力气去证明和观点无关的东西 我只需要证明：
一，福利分房下，住房改善速度不及停止福利分房后——所以人均住房面积就是一个绕不过去的硬指标，时间点则不是——就算把福利分房的时间多算20年，我的结论照样正确，而且更加正确——多算20年都比不过，多可怜啊。
二，五保户的比例极低，根本比不上现在的社保——赤脚医生也同理——我得到最新的答复是五保户的比例根本没有，哈哈，强悍！
三，知青下乡，反映了城市没有足够的工作机会——据说有招工，不过数量还是不知道。
我都说的是总体情况，你说的没有数量上、比例上的东西，根本无法反驳我。无非是给过去涂抹一点油彩而已，除了让你自己心理平衡之外，很难蒙人的。当然，如果你不是在论坛上这么说，我也没兴趣搭理；自欺是权利，欺人则不是。
你说我有什么值得你讹的——我告诉你，就是因为我用一些简单的、很容易回答的问题让你无法轻松欺人了，所以你很不满。
我说得很直白了。
家园 就是说你的观点跟事实没什么关系。 就是说你的观点跟事实没什么关系。
我从不浪费力气去证明和观点无关的东西 [ 大秦猛士 ] 于:2009-10-13 20:24:02
“提示:抱歉：根据你的用户级别，2小时内发帖数量上限为 20”
没辙，让大家伙等的急了。
“一，福利分房下，住就算把福利分房的时间多算20年，我的结论照样正确，而且更加正确”
“所以人均住房面积就是一个绕不过去的硬指标，时间点则不是”
你得先把99年前的福利分房那部分刨掉，不要浑水摸鱼，不要占人便宜了，所以时间点也是硬指标。
你这结论不需要事实支持，就是正确来就是正确。
“多算20年都比不过，多可怜啊。”
吞了人20年建设成果，还煽情了，别啊，这多露怯啊。
“二，五保户的比例极低”
你认为五保户的比例越高越好。
“三，知青下乡，反映了城市没有足够的工作机会——据说有招工，不过数量还是不知道。”
你干脆说那么多工厂下乡也是反映了城市没有足够的工作机会得了，比你这个还靠谱点。
风马牛不相及的事情能被扯到一起，还能这么炯炯有神。
你虽然不知道数据，也不影响你的结论，你真好命。
“我都说的是总体情况。”
你总是高屋建瓴，事实算个屁。
“你说我有什么值得你讹的——我告诉你，就是因为我用一些简单的、很容易回答的问题让你无法轻松欺人了，所以你很不满。”
但凡有点常识的人根本就不会认为这些是问题，对你来讲那就是问题。
哦，感情你到西西河来是有任务的，戳破我的伎俩，所以是我讹了你。
“我说得很直白了。”
那是，第一次在西西河碰到承认自己带着任务来的，够直白的了。
家园 欣然打脸 “你得先把99年前的福利分房那部分刨掉，不要浑水摸鱼，不要占人便宜了，所以时间点也是硬指标。”——根据统计局各年公报的上海市区人均住房居住面积：2000年（我还让了一年，没关系），11.8平方米；2005年15.5平方米；2008年，16.9平方米。
补充一下：1949年，3.9平方米；1978年，4.5平方米；1989年6.4平方米。
小学算术告诉我们：在改革开放前的福利分房年代，人均住房居住面积每年增长0.02平方米；在改革开放后的福利分房年代，人均住房居住面积每年增长0.33平方米；在改革开放后的个人购房年代，人均住房居住面积每年增长0.64平方米。
不是说“时间点也是硬指标”，好了，把硬指标放进去，数字就出来了
硬指标真好，硬指标真坏