主题：【原创】关于中国农业机械化进程的一点回顾与分析 -- 润树
家园 有道理 家园 我跟我父亲在南华寺就有过这样一个经历 当时我们俩出去散步，走到一处工地，看到工人挖土方。父亲问工人，挖一方土多少钱。工人回到说40块。问为什么不要挖土机挖，工人说挖土机挖一方要80块。（具体价格或许记忆有误，但价格差一倍是事实）。
父亲一直有志搞经济建设，对机械化程度一直放在心里。
到海外诸多文化冲击之一，就是海外设备便宜人工贵，国内人工便宜设备贵，恰成反差。
家园 现实已经回答了你的问题 中国农业现在的机械化程度，无论是在哪个项目上，都较1980年有了很大程度的提高，而且耕地更少了，人口更多了。
你提出70年代的农业机械化是否发展太快了，是个很有意义的问题，算是大胆假设吧，要是能有小心求证就更好了。
效率问题，也许换一个方式提问更好，那就是，这些农村劳动力是废弃机械化，把时间都耗在农田的手工劳动上，还是用在别的经济领域里更有效益。这个问题，自80年代以来的大量农民工进城也已经作了回答。
家园 不错，一点点的效率提高
家园 好！ 家园 润树兄 80年代后农业机械的动力以及总动力增长速度放缓，还有一个原因是由于设计水平和工艺的提高，机组的效率有了一定提高，安全余量也不象前苏联产品那样取的过大，所以机组配套功率都有所下降。以排灌泵站为例，60，70年代，泵站效率只有40%左右，80年代上升到超过50%，目前已经接近70%。
家园 花好文 笔者以为，即使当时需要暂时解散公社体制，也应该从实际情况出发，因地制宜，采取引导与自愿相结合的方式进行；并且，至少保留某种程度的集体形式，像互助组，合作社，农协等，特别是在那些已经实现或易于实现机械化的平原地区。现在，人们总结50年代的集体化，找出的一个弊端就是采取一刀切的方式，不管地域差别，通过行政命令强制执行。遗憾的是，1981年的分田到户重复了同样的错误。希望这次要搞的“土地流转”不要又整成全国上下一哄而上，在没有相应的法律和条例配合出台前，一刀切式式的“土地流转”可能会造成不可扭转的后果。。。
家园 花，事实胜于一切！ 家园 老哥，你这个运输因素提的好 家园 大家都有宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 国家统计局网站里可以得到80年的一些数据 我引用过的一些数据：
AGRICULTURAL MACHINERY AND MACHINERY FOR PROCESSING FARM PRODUCTS
(年底数) (year-end)
---------------------------------------------------------------------------------
|农业机械 |农用大中型拖拉机 | 小 型 拖 拉 机| 大中型拖拉 | 小型拖拉机
|总 动 力 |(台) | (万千瓦) | (台) |万千瓦 机机引农具 | 机 引 农 具
-----+----------+-------+-----------+-------+-----+--------------+---------------
1978 | 11749.9 557358 1756.2 1373000 1172.0 1192000 1454000
1980 | 14745.7 666823 2369.3 1874000 1615.5 1369000 2191000
1985 | 20912.5 852357 2743.6 3824000 3367.0 1128000 3202000
1986 | 22950.0 866463 2807.0 4526000 4003.0 1006000 3830000
我的结论：
农用大中型拖拉机数量从88年开始下降，大中型拖拉机机引农具确实从80年后就持续下降
但小型拖拉机及其机引农具的数量则一直持续上升，农业机械总动力也在持续上升
对县级修造厂各数据下降的原因，是不是需要考虑个体修造作坊
修理拖拉机的影响？
以上议论主要针对表三
家园 写得不错，上花