五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】航空母舰系列之一:航母的打击能力 -- 独孤鸿影

共:💬49 🌺29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 这就是问题,我觉得不能这样考虑。

              首先是弹射器的问题,弹射器每次工作都需要消耗大量的蒸汽,如果使用其最大功率进行工作也就是以每30秒2架的最小间隔进行弹射作业的话,其消耗蒸汽储量是十分巨大的,印象中所消耗的蒸汽储量非常巨大,蓄水池、高压加热设备等弹射器蒸汽动力系统生成的蒸汽有一储量上的限制,几次后便无法保持那种强度的作业了。

              第二,说到地面机场的起飞效率比航母的低,我觉得难以理解,地面不比甲板,没有空间限制,也没有弹射器的功率限制,机库与跑道都是水平的,按理说应该比航母的起飞效率高才是,不明白。

              如果属实,我估计可能现阶段地面机场的管理要求没有航空母舰上的强度大,所以才有了这个局面,但航母上的出勤强度已是极限,难有更大的提升空间了,个人认为如果提高机场的管理能力的话,也许可以超过航母。

              但在硬件上,机场的面积宽大,等待起飞的作战飞机可以尾随排队起飞,不需要像舰载机一样大多数的作战飞机需要挤在机库与升降机上等待甲板空出,这一点上机场的效率是绝对比航母强的。

              所以,综合的说,无论如何,现在讨论机场与航母的派出效率还真难以判断航母的优势。

    • 家园 美国人打仗用数据说话

      在这方面确实先进,每个战斗联队出动几次投弹量多少都可以给出数据和计划。

      楼主情继续,呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河