主题：【原创】那年庐山 （一） -- 史文恭
家园 张志新、遇罗克死刑跟人品没有关系 张志新、遇罗克无论人品好坏，他们罪不至死。
处死遇罗克的，很可能是当时的北京市委副书记李锐，这个家伙的炎黄春秋上，写了一堆的文章，颠倒黑白，扭曲历史真相。我曾经引用过一篇他的问“恐怖的北京红八月”，1772人死亡的修罗场，恐怖的杀人细节都描述的清清楚楚，关键的杀人凶手全部打马赛克处理，春秋笔法，讲杀人原因引导到老毛、文革上面。
就这种垃圾文章和垃圾杂志，还被习仲勋夸奖为：炎黄春秋办得好。岳不群能上台，也是得靠老爸递出的投名状比较好。
判决张志新死刑的法官，居然是审判江青的法官。
当朝凶手们，当时通过树立张志新、遇罗克的悲惨遭遇以抹黑文革；真相逐渐显露后，有开始抹黑张志新、遇罗克人品，以扰乱视线，以期逃脱世人对真相的追寻。
红朝历史之滑稽，末过于如此。
哪怕张志新、遇罗克真的是人渣，我们也要追问一下，到底是谁杀了他们？他们在76年后，又是如何歪曲历史以栽赃陷害他人的？
家园 遇罗克不就是反血统论么，可问题是 大规模反血统论，批高干子弟学校，恰恰是毛在搞的，具体还有一些派系的红卫兵组织，顺着攻击干部子弟专门的红卫兵，也就是说，他实际是因为，发表了和主席观点类似的观点，又不属于主席知道的人，但更接近下面反干部子弟的红卫兵，而被干部们给干掉的。
说到所谓受害女性，前一段在天涯，有人发了个几大还是十几大来了，所谓文革惨死女性，都是一段简段，一是血淋淋，二是玩命激同情怒从。可问题是这么多条，他生是没一个没问题的，当然，这些后面应该都各有一套，具体我看过套的，反正是都有问题。而事实上，摆的那些，我没看过全套的，光凭简介也能看出毛病来。
你比如，说一女的因政治问题被抓，然后挖肾给大官，这理论上倒不是完全是不可，但问题是他们具体的描述是，在一车上几个武警按着生挖，挖了一个就扔那里，然后就流血流死了，这就有意思了：
１武警是八十年代成立的，所以这事里涉及武警，那等那个肾的，肯定不是七六年就失势的人。
２就算是盗肾集团，也是要迷昏再挖，不可能只靠人力固定活体，因为很难保证肾不受损，一旦受损，那等肾那个换上，不是死的更快，而且即然起根就是要她的命，没打算叫她活，那两个肾都拿上，不是更保险。
３
总的来说，如果简介说的属实，倒更象是有个，在八十年代能控制武警的人想用换坏肾，来叫一个等着换肾的对手，死的更快，并叫对方事后因来源不正，而不敢追纠，因为，如果他们的简介没有说的话，这是可能之一。武警的出现时间，还有那个挖法对受肾者也是要命的，这两点，是不由政治倾向，和什么情绪决定的。
家园 你这个换肾说，很有意思。八十年代，我听过一段野史 说是邓换了年轻新血，“寿增一纪”。
当然，这些都是假语村言，八卦群众就喜欢这个（到了今天《盗墓笔记》最后还在搞毛复活，可见群众喜闻乐见）。
但是空穴来风，未必没有原因。
家园 另一个版本 是国内的道家大师用自己的十年寿命给矮子，但是矮子没有全福受之。但是据矮子死前的身体症状［身体皮肤溃烂，口不能言］是有道家所言［天谴］之相。
换血的最多说法是十口家花花最多了
家园 空穴来风，未必无因 给老年痴呆症患者年轻血液的小规模临床试验也是有争议的临床研究，最新透露的消息是这种方法是安全的。当然输血本身是一种成熟的临床疾病治疗方法，安全也属于理所当然的结果，但是作为一种临床试验，尤其是这种有一定争议的临床试验，安全性仍然是首先要有明确的证据。初步研究结果暗示这种方法对阿尔茨海默病患者的日常生活有改善，这才更值得关注，意识是说效果不错。尤其是在阿尔茨海默病临床药物研究频频失手的当前时代，也给阿尔茨海默病患者的治疗带来新的希望。试验由加利福尼亚州圣卡洛斯创始公司Alkahest负责。结果表明，该方法是安全的，暗示可提高痴呆症患者日常技能如购物或做饭的能力。该团队计划在11月4日在波士顿举行的第10届阿尔茨海默病临床试验会议上介绍结果。
家园 仔细地看完了全文，有如下读后感。 1.史MM喜欢的猛男类型依次为：知行合一的人，行优知欠的人。对有知无行的人稍微瞧不起。
2.东哥在与其他统治者相比的，是仁慈的。而且东哥是知行都相当厉害的人。最近看了某河友的先总统蒋公语录，讲到先总统十分羡慕共军的几大优点，如党代表制度，学习研究精神，辩证方法科学地研究问题。联系东哥在治军之初排除万难确立那些基本制度时的窦娥般的遭遇，二位CEO的洞察力和执行力高下立现。
3.文末两篇，22，23，突然地没有了前面几篇的那种酣畅感，不知道是不是我个人的心理影响，还是作者真的偷了懒。
家园 求教 一个上午一口气看完教头这个系列，获益匪浅。想请教头指教，推荐几本值得一读、必须一读的党史读物？谢谢！
家园 请教教头，老彭说过这些话吗？ 对于毛泽东的《新民主主义论》，1943年2月8日在太行分局的会议上，彭德怀的评价是：“新民主主义论，这个名字才怪呢，是用了日本的名字，日本人搞新民会，他叫新民主主义，毛泽东就搞这么个东西。”这是拿着恶毒当有趣。
在吴起镇时，彭曾当作钟赤兵的面，诽谤毛主席呆在后方，不上前线，好睡觉，把文件压在枕头底下闹情绪等。1954年6月彭到刘公岛，别人问及主席健康时，他对某校同志说：“毛主席整天蹲在屋子里，除非房子塌了他是不会出来的。”这两个时期都是毛彭关系良好的时期。
“在一次汇报工作谈到周总理在管军委工作很忙时”，彭说：“他（指周总理）到哪里，象狗婆一样，后面跟了一大群。”据某同志揭发，周总理答应缅甸派军事代表团来中国以后，彭颇为不满，大骂周总理：“操他的娘，吃了饭没有事做，找些麻烦来。”“周恩来在党内没有什么了不起，不过是个小资产阶级的代表而已。”“做工作象春天的母狗一样。”“你这么事务主义，象周恩来一样，你没有经验，象林伯渠一样---干了一辈子，一事无成。”这就象疯狗了。
家园 这样的材料都有。。 不过问题是，这些都是人证。没有原始的出处。而且有些话还有以讹传讹的问题。因此，俺是不知道这些话具体的出处了。
但是彭总在一般的人际关系上，王德的回忆录里曾经提到一个小细节，关于黄永胜的《士兵永胜》之中也提到一个小细节，都是说他为人的粗暴和不合群的。
家园 史mm http://book.douban.com/series/627
特别是《莫斯科中山大学和中国革命》--盛岳（盛忠亮）著
最少能看出一些脉络。比如，潘汉年的问题。比如，28B的问题。
为啥呢？到底是为啥呢？
虽然专业搞D史的写出来都是八股，但是，这些问题怕是都明白。如果简单的看成谁跟谁PK，那肯定是简单化了。但是，到底影响有多大，这个怕是不为外人知了。其实人谱系一出，有很多百思不得其解的问题，一下就明白了。比如会计为啥老生病。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 史mm
家园 谢谢您的指教 这套书俺是有的，不过看的时候很早，也许现在应该复习一下拉。。
- 复 谢谢您的指教
家园 言重了 俺话可能比较不会说。
不过，我脚得，
不论是早期，还是建国后，西西西p对中国都是有很大影响和帮助的滴。当然还可上溯到孙中山及常申凯。盛岳说黄浦是靠老毛子卖煤油的钱建起来的。可是，钱给了廖小胖他爹。据说，小胖他爹跟常申凯说，你要不问我钱怎么来的，我就不问你钱怎花的。这事非常有意思。难道这么一大笔钱，居然可以绕过孙，直接以廖的名义给常申凯？若是，后来被人打黑枪还真是事出有因。我脚得，不论盛岳的观点，只看他说事实，若没有记错，可以说，东哥以前，d的杯具都是摆在西西西p的茶几上的。若是如此，很多事可以再看一遍。东哥要收拾这一茶几的杯具，真够喝一壶的。不整风咋成。所以，您的本家史达林对东哥态度暧昧，就可以理解了。如果，这些恩恩怨怨能成立的话，就可知，在别了司徒雷后，东哥是以加盟的形式上山的，而不是子公司。后面的一些问题可能又好解释了。比如庐山，对彭的态度，不太恰当的比喻，如曹操之于祢衡。问题是，关于上面这些，彭知道多少？但是，张闻天是肯定知道的。他会给彭说么？康生也是知道的。所以，康生用起来顺手，知道轻重。
通宝推：雄阔天,老老狐狸,
