主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord
家园 俺来自挖一坟 我想说明的是：爱国绝不意味着对政府行为的盲从。
看到楼下有人说“被墙了还过瘾”，看来又要开始“不敢爱国”了。我只能说，他们不懂得什么是爱国。爱国爱的不是政府，更不是政策。。。有些话我就不说了，矫情。
我认为这个世界上有些“爱”并不是等价的交易，而是很纯朴的一种感情付出：比如对子女的爱，对祖国的爱。。。
家园 对了，打听一下地主现在是中国人还是外国人呢 看了楼上有人说加入外国国籍是要宣誓效忠的，俺这个一向认为做人要言而有信，宣誓要郑而重之，不能骗人。
不知道地主有没有加入外国国籍，有没有宣誓效忠过。
家园 声明一下：我完全不反对外籍华人爱国 ‘谁也无法抛开自己的家园，忘怀记忆中的童年’
但是我要深切提醒一句，爱国请先爱国民，
尤其不要站在国内人的对面去反对他们争取合理的权益惩罚丑恶的腐败。
家园 普世派的口中总是塞满了私货，纠缠不清 爱国请先爱国民——又一个茅于轼“国家利益不可凌驾人民权益”的翻版。茅于轼说“政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。”今年3月7日，当高达93%的冰岛民众投票通过“否决向英国和荷兰偿还巨额赔款（请放狗）”的全民公决，此次全民公决投票率为55%。冰岛政府总统和总理都是民选的，不知冰岛政府总统和总理是否应就“国家利益与人民利益孰先问题”向茅于轼或天之南先生请教？
不要站在国内人的对面去反对他们争取合理的权益惩罚丑恶的腐败。37年7月蒋先生对所有中国人发表讲话称：“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”嘿嘿，“我完全不反对外籍华人爱国，”但是，海外华人倘若“站在国内人的对面去反对...”——先决条件，估计天之南先生一定会指着人家“bala bala...”
国内人——国内人怎么样？比海外华人高人一等或是矮一截？国内人因观点不同还有左、中、右三种人呢，海外华人就国内变化发表看法顺其左、中、右排序，与国内人观点的队伍一一对应，不知天之南先生一会要打听“地主是不是中国人”，既然你无私心或私货，一会儿“我完全不反对外籍华人爱国”——就是多余的话了。
所以，我要为地主“俺就要理直气壮的爱国”而叫好！
通宝推：故园湾里,家园 根本就不存在所谓国家利益和百姓利益相矛盾的假设 只可能出现国家利益与个人利益矛盾，或者精英利益与百姓利益矛盾的情况。而国家和百姓的关系是一损俱损，一荣俱荣，完全不可能产生矛盾。
也可以说国家利益就等于百姓利益。
家园 呵呵，您写的东西俺基本没看明白 简单回复一下
国家利益当然是国民利益之集合，没有国民利益哪里有国家利益。
您引用蒋总统那句话是什么意思呢？俺不明白。另外就是抗战的时候老毛也有名言：以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。
家园 【原创】小小地鄙视一下你的数学水平 国家利益当然是国民利益之集合，没有国民利益哪里有国家利益。是的.但是,这里有三个东东你不懂,或者是你故意不懂,
1,这个集合,或者叫综合,或者叫总合,是矢量相加,不是标量相加.简单地说,偶想要往东走,偶老婆要往西走,于是偶们两个人在没有决定出胜负前,偶们家的总合就是,停在原地协商,或者打架.
2,这个集合,或者叫综合,或者叫总合,是矢量加权相加,不是简单的数人头的权重均等的标量相加.还是上面的例子,如果偶听老婆话,跟老婆走,那么,偶老婆的权重就远大于偶的,于是偶们停在原地的时间就会很短.但是如果偶经常不听她的,她也经常不听偶的,而且偶们各自有N多的后院团,那么,偶们这个家庭一起往东,或者一起往西的可能性,就会远远小于停在原地协商,或者打架的可能性.前提条件是.偶们这个家庭一直维持住(那是毋庸置疑的).
3,这个集合,里边的元素不是不可变动的,权重也不是不可变动的.换句话说,往大了,外蒙古到现在还是在外面,而台湾,到现在还没能跑出去,往小了说,婚姻,是什么? 当遇到大事,偶的权重向来大.当遇到日常生活琐事时,当然是老婆权重大.而遇到宝宝的事情时,则是宝宝权重最大.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 话要分怎么说 照这样，余则成肯定活该镇压了。
典型的一个言而无信的，这样的人也配当GCD？
家园 打听一下，有人说爱中国你们怎么这么难受？ 家园 这个，嗯，为何不能博爱呢？在哪里爱哪里嘛。如果在哪里 不爱哪里那才是骗人呢，或者无间道。
家园 别人爱中国，跟你有什么关系？ 地主是中国人还是外国人，跟你有什么关系？
家园 另外，只要不犯“叛国罪”，就算是“效忠” 哪怕杀人放火蹲大牢，依然是公民。当然，华侨的素质比鬼子高得多，犯罪的比例极小。
没有国家把“反共”作为入籍条件，你是不是特失望？想拿“入籍宣誓”来难为爱国华侨，你还嫩点
