主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭
家园 教头学力高深啊，很多很模糊的感觉在教头的分析下 逐渐清晰了起来。。。
家园 花送教头 教头的文章警句越来越多，越来越深刻，好文！
TG原教旨主义的道德标准作为一个国家经济决策的最优解只能是最照顾各方的妥协，而不是理论上的只考虑一个方向的最优解再花这一句：
因为这些人的忠心，建立在要求东哥必须正确的前提之上。随后育容同学正是从这一点入手大获圣心，不愧为百万大军的统帅，一下子就抓到了问题的实质。
特别花这一段:
不知道总理的手下给他的西花厅修的有多豪华了，纷纷去参观。-----等现场看了以后，才是真正地震撼，因为确确实实只是一次必要的维修而已总理也对国朝日渐入奢无奈，唯有自苦表示无声的抗议。泪。
家园 共产党干部进城住“好”房子实际上是最经济的办法 首先，这些干部总要有地方住。
那么怎么住最经济？当然是住现成的房子，但是又要考虑到一个安全，一个不能扰民。
那么利用国民党和外国人留下的房子是最经济和现实的。
而这些房子都是“好”房子，那么给人感觉的就是共产党进城住的都是“好”房子。
最典型的例子就是中共中央进驻中南海，这实际上是最经济的办法。
否则，若让共产党平地起高楼，重新建造新的住房，那个成本可就海了。
家园 而且那些房子又不是个人的 这个得搞清楚了，50年代省委书记也好部长也好，住的房子都是按职务配备的公房，有官邸的性质，退休了就得搬家，人死了就得收回。
家园 以前是这样？ 以前卸任了或者死了要不要退房我不清楚，现在可不是这样了。湖北省的某大员死了好多年了，他的遗孀以及后人还不是住在茶港小区的别墅里面？当然现在他们也买了别的新房，可是旧房直到几年前还在住，这几年我没去，有没有搬走不知道。当然有可能是住房改革，以前分配的别墅都被买断了吧！？
家园 没错。。所以。。 他们要保住自己的省委书记职务。。
- 复 没错。。所以。。
家园 应该说生活待遇只是因素之一，而且未必是最重要的 关键还是政治待遇，而政治待遇不仅决定生活待遇，而且决定历史评价。革命家，要追求的主要还是精神上的东西。
比如彭总，戴了个“右倾”的帽子，开始生活待遇其实没变，但62年还要上万言书要求平反。还有周公，反复强调“晚节”问题，甚至说“晚节不忠一笔勾销”。我觉得这种心态具有代表性。
家园 问题是。。 高级干部们的历史评价标准是以当时党内的价值观为准的。。。。。这是TG的凝聚力所在。。也是TG的问题所在。。。
- 复 问题是。。
家园 TG的价值观有问题吗？ 我觉得TG的价值观，首先是实现民族独立、建设社会主义、实现工业化，大体上应该说没问题。
有问题的倒是TG的组织文化，从上而下有余，自下而上不足，集中有余而民主不足，命令有余而反馈不足。这种组织文化，在战争年代形成的时候是纪律严明执行得力的，但是在和平建设年代，不适合了。
通宝推：薄荷糖家族,盲人摸象,家园 我认为你对生产的认识不准确，是只适合某些时期的经济 不适合整个经济发展过程。
战争其实也是经济发展的一部分，大部分科技发展都是战争带来的，所以大家说，战争是人类进步的催化剂，虽然战争很残酷。
家园 关键是信息反馈 战争时期，决策正确与否是能够立刻看到效果的，谎报军情是行不通的事情；而和平建设时期，在TG的体制下，决策正确与否很难得到完整的、准确的反馈，谎报是可能的。
比如今天，党和政府一有什么政策路线都是叫好一片，可事实是否真的如此？
比如小岗村那个假典型，居然作为改革开放的模范维持这么多年，就很有意思。
- 复 关键是信息反馈
家园 这个评论很切中要害 战争时期做不得假，做假了会用失去若干条性命来反馈的；而经济建设时期则很容易作假，因为短期内无法有负面效果的反馈，甚至即便是有负反馈也会被遮掩或者难以判断。所以和平时期，实事求是怎么来不打折扣的实施应该是一个大课题。在大数据时代，相信tg领导层有心的话应该能够有所作为。比如今年的股市，证监会频频利用大数据来抓一些害虫，证明了科技手段完全可以用来监督政策的实施和遵守状况。
- 复 关键是信息反馈
家园 反馈是需要互动的 现代有一种管理叫扁平化管理。
就是减少中间层，直接顶层与低层的对话
当生产发展到一定阶段，底层劳动力素质大幅度提高时，就需要一种减少中间环节的生产方式。
只是可悲的是，私有制下的个人利益抵制了这种生产需要，所以只能用战争去打破这种枷锁。
战争打破的不仅仅是某些利益的垄断，同时也打破了每个人因为自身利益需要所建立的城堡，从而能够集中起来，进行生产力在质上的突破。
现在我们的科技基础，仍然是二战和冷战时的技术积累。有人担心美国再搞一个新技术产业来对付经济危机，只是没有战争或者外来敌人这个能让美国集中起来的因素，他到哪里能创造新技术革命？美国航天事业的放马南山就是这种现象。