主题："官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵
家园 中国的“文科”知识分子们： 能不能有点精神？ 1. 毛泽东曾说过，“人总是要有点精神的”。
“精神，是指人的意识和思维活动所表现出来的一种奋发有为的心理状态。“
在黑格尔看来， 人类精神至少包括感性， 理性， 信仰三个方面 .
毛的历史地位， 见仁见智.
毛的精神， 大概很少有人不服.
2. 奥巴马2004 成名演讲: “无畏的希望“
“我所谈的是更为根本的问题。是因为存在希望，奴隶们围坐在火堆边，才会吟唱自由之歌；是因为存在希望才使得人们愿意远涉重洋，移民他乡；是因为希望，年轻的海军上尉才会在湄公河三角州勇敢的巡逻放哨，是因为希望，出身工人家庭的孩子才会敢于挑战自己的命运；是因为希望，我这个名字怪怪的瘦小子才相信美国这片热土上也有自己的容身之地。这就是无畏的希望。 “
3. 哲学, 自然科学， 人文科学： 人类无畏的探索
“在现代人看来，在许许多多种古文明中，最壮观、对后来世界最有影响的莫过
于希腊文明。希腊文明本身早在公元前232年便结束了。但它对后来西方世界的影响并未因此告终。
希腊文明与其它古文明的不同之处，也就是它出众的长处，便是崇尚自由，既富于热情，又强调理性。
古希腊虽然也信神，但与其它文明的自命曾创造过世界的神不一样，古希腊的奥林匹克之神是要征服世界。古希腊人在信仰神时，还坚称人是宇宙最出色的创造物，人不应盲目为旧传统所束缚。希腊人不像别的民族那样，由于相信神创造世界而不想去探索世界的本质，不想去大无畏地征服自然，相反，他们赋予自己以探求宇宙秘密，征服自然的使命。这种信仰，既给了他们热情与气概，又踢与了他们对理性的崇尚与发展思辩力的动力。与其它古文明相比，希腊人更有英雄气质，更有征服精神，更富思辩能力。 “
4. 中国的"文科"知识分子们： 能不能有一点精神？
老实说， 中共给文科知识分子们的钱也不算少了 , 学术上， 言论上, 中共基本上也不再因言治罪了.
海内外很多文科同志们还是一天到晚唱支山歌给党听， 没准儿母亲都听腻了山歌了.
唱完了山歌就喊口号， 打倒美帝野心狼.
和小布什水平也差不多了 , 打倒 evil, 还挺激动的.
文科, 其实挺重要的， 世界观, 方法论, 至少是一部分.
反共不必了. 讲政治， 应该不是中国“文科”知识分子们的事业吧? 学不像的.
当然， 这里讲的有些极端了.
中华民族发展, 兵马未动 , 精神先行.
大小老九, 帮老共一把吧， 哈哈, 毕竟也拿了人家不少的银子.
家园 中共要重视科技,思想，适当政改，适当依靠人民 1. 现代世界: 武力只是后盾， 科技， 思想才是剑
人类各民族， 国家文明的发展和竞争大致如此， 今后更加是这个趋势。
科技， 思想, 包括人文科学, 本质上是人类的智力， 精神;
武力不过是智力的延伸。 类似工具.
2007年诺贝尔物理学奖的获奖项目——巨磁电阻
“早在150年前，英国开尔文男爵发现铁电阻在磁场作用下有2％的改变。直到1988年德国科学家格林贝格尔和法国科学家费尔用分子来处延技术，将铁磁材料和非磁性材料相间制备成纳米级薄膜三明治和许多层相间薄膜三明治，使磁致电阻变化一下提高到6％～60％，称之为巨磁阻效应。从此开辟了一个自旋电子学的新兴学科，可以用电子自旋存储海量讯息。
磁致电阻现象早在1857年就被英国威廉姆·汤姆森发现，并在1956年得到技术应用，但电阻变化很小。到了20世纪70年代，法国物理学家费尔与德国物理学家彼得·格林贝格尔等人已预言了巨磁电阻背后的量子力学概念，即只有在磁性材料和非磁性材料相间组成的纳米多层膜中，磁致电阻才会大大提高。而在纳米尺度范围内操纵原子的技术在20世纪80年代初才起步，这就是前贝尔实验室华人学者卓以和教授领导的研究小组发明的分子束外延（MBE）技术，1988年费尔和格林贝格尔利用MBE技术获得高质量样品，分别作出了50％和10％的电阻变化率，从而获得了今年的诺贝尔物理学奖。
IBM公司的帕金采用一种巧妙的工程技术大批量生产出廉价的巨磁电阻磁头，计算机硬盘容量一下子提高几百倍，使物理学上一个新发现带来一场信息技术革命。还应看到，费尔用MBE技术制作试验样片和帕金用阴极真空喷镀制作磁头，都是前人从未做过的工作，不可能用钱到市场上购得，必须自己动手创制出来。“
“IBM的科学家帕金，最终使科技转化为生产力，年赢利达数百亿美元之巨。“
2. 老美似乎认识到近几年右倾错误
老美国内华尔街玩许三多, 国外玩伊拉克, 右倾.
右倾原因之一是布施智力不是一个领袖的智力， 人不错.
资本主义文明, 特别是美国, 高度重视科技， 思想, 机制是人本主义， 自由， 民主， 市场, 国家调节.
原理上类似大数定律, 中心极限定理.
股票
在信息完全对称的市场中,股票价格的波动指标总能分解为大量的独立随机无穷小量之和.在大数定理作用下大致必然收敛于某一正态分布.一般， 多数情况下.
资本主义“文明人” 运动类似似股票运动, 百花齐放才是春
几个条件
1) 信息对称
2) 相互独立
3) .大量
4). 加一条， 情感健全健康
老美近几年右倾, 社会大众许三多未富先老, 未老先衰. 再右下去， 就剩下华尔街香花了， 没有大数定理, 香花也会变毒草.
总要有大数量，差异， 独立, 才能有均值收敛.
老美毕竟不傻, 华尔街巴菲特等， 最支持奥巴马， 许三多后代 , 反右, 重振美国文明.
3. 中共不要小聪明过分
中共已经一党独大， 七大军区, 口袋里一大堆钞票, 国内外各阶层基本认同中共执政合法性， 长期性.
中共不要老是干什么都用自己手中的政治杠杆, 搞辩证法那一套把戏, 小聪明过分.
亚洲文明历史上一直冲不出去亚洲， 原因之一就是“改革开放”， 总是自上而下, 俄罗斯， 日本, 半途而废， 一个变成流寇， 有点石油, 一个变成太监， 有点钱.
诺贝尔奖是人类认识自然的界碑, 也是人类精神的界碑
中国积弱百年，华人得诺贝尔奖者已有七，总数超过日本。然总数4000万土生土长的科学大军（包括民间科学家），具有诺贝尔奖潜质的人难道一个没有？！
体制上原因很多.
社会制度上， 科学， 思想的发展， 要求适当程度的“资产阶级自由化”, 科学， 思想的发展属于精神活， 娇骄二气， 中共最看不惯.
范冰冰们的娇就不一样了， 哈哈.
4. 中共要讲一点精神， 中国人民最聪明， 最勤奋， 最上进
中国人民一不怕苦， 二不怕死， 就是想要发展， 憋了5000年了， 现在是机会大好.
中共要适当借鉴老美全民结兵的办法， 适当万马奔腾， 适当人民战争， 中国甚么人才没有? 特别是党外.
中共要讲一点精神.
中共手中枪杆子， 钱票子， 够厉害, 够多了， 江山是没有问题的。
中共问题是不要被自己的利益集团腐化掉了, 克服利益集团的万有引力.
作为中共执政党的领袖们, 真正为全民全民族的长远发展思考, 才是真正的本职工作,
才能真正有一点精神, 做一点事业.
其实， 中国人民一不怕苦， 二不怕死, 中国经济发展速度慢一些没关系， 关键是路子要走对， 至少要经常反思， 校正；
中共不要被利益集团绑架， 保七说是怕许三多们失业， 其实很多时候是利益集团们怕钱赚少了， 贪得无厌， 低级趣味， 大活人, 精神太少了。
家园 美国资本主义的历史性进步: 奥巴马当选美国总统 世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。 你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺 时期，好像早晨八、九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。 —— 毛泽东
ZT
奥巴马1961年8月4日出生在美国夏威夷檀香山，父亲是来自肯尼亚的留学生，母亲是堪萨斯州白人，两人在就读夏威夷大学期间相识。由于父亲此后前往哈佛大学求学，奥巴马从小由母亲抚养。奥巴马两岁多时，父母婚姻破裂。6岁时，奥巴马随母亲和继父前往印度尼西亚生活。
4年后，奥巴马回到夏威夷。中学毕业后，他进入加利福尼亚州西方学院学习，后转入位于纽约的哥伦比亚大学，１９８３年毕业。１９８５年，奥巴马来到芝加哥，从事社区工作。１９８８年，他进入哈佛大学法学院深造，还成为院刊《哈佛法律评论》首位非洲裔负责人。１９９１年在获得哈佛大学法学博士学位后，他返回芝加哥，成为一名律师，并在芝加哥大学法学院教授宪法。
１９９７年，奥巴马进入政坛，当选伊利诺伊州参议员，并连任８年。２０００年，他竞选联邦众议员，但没有成功。尽管如此，他已在全国政坛崭露头角，并应邀在２００４年民主党全国代表大会上发表主题演讲。同年１１月，他在国会选举中当选伊利诺伊州联邦参议员。
在担任联邦参议员期间，他参与起草了有关控制常规武器的议案，推动加强公众监督联邦基金使用，并支持有关院外游说、选举欺诈、气候变化和核恐怖主义等问题的一系列议案。他还先后出访了东欧、中东和非洲一些国家。
２００７年２月，奥巴马正式宣布竞选总统。他在竞选中以“变革”为主题，强调结束伊拉克战争、实现能源自给、停止减税政策和普及医疗保险等，并承诺实现党派团结、在国际上重建同盟关系、恢复美国领导地位。
２００８年初民主党总统预选启动后，奥巴马一度落后于竞争对手、纽约州联邦参议员希拉里，但在２月５日“超级星期二”后逐渐赶超，并保持领先地位，直至６月３日预选结束。８月２７日，奥巴马在民主党全国代表大会上获得总统候选人提名。
奥巴马１９９２年与米歇尔·罗宾森结婚，育有两个女儿。
家园 存在就是合理的
家园 最后说几句股市许三多 : 被忽悠多, 劳动多， 损失多 和资本主义实体经济差不多
1. 毛说过，有人的地方就有左中右
毛及毛打造的中共， 都差不多是天才， 至少是特别能战斗， 往往一下子就能抓到事物的本质, 包括定量分析
“有人的地方就有左中右“, 右派大概占5%.
无产阶级当然是左派， 许三多比例多少? 一定是大多数.
许三多其实不是无产阶级， 不是绝对贫困化， 是劳动多, 损失多, 相对贫困化, 没有劳动辛苦得钱， 哪有失?
尤其是中国许三多， 手头还是有些辛苦钱的, 所以， 中共大老板， 大奶， 二奶们， 要搞内需， 要救房市.
中国许三多还没有穷到老美许三多那个地步， 负债水平而言. 还可以消费.
中国要占老外的地， 收老外的钱， 还做不到， 凭甚么？
2. 全世界资本家们发财，许三多们打工， 靠老美市场， 很大一部分
老美经济70%靠老美许三多们借钱消费
老美许三多们借钱消费, 已经差不多到了数学极限.
中国资本主义收入两极分化条件下， 中国怎末扩大内需? 最后也靠许三多们借钱消费?
3. 许三多们劳动多, 损失多, 资本主义必然
中国当然不能例外， 尽管中共天才.
E=MC^2.
资本一定要集聚， 集中到少数资本家手中， 才有可能转化为能够扩大社会再生产的经济能量， 马克思.
劳动者一定要被剥削， 劳动者所得只够维持劳动力再生产， 还不包括教育， 医疗， 住房, 中国.
许三多们劳动多, 损失多, 一颗红心两只手， 但是没有质量 （钱， 多一点叫资本）, 当然就没有引力了， 吸引不了市场上的钱， 信息， 以及范冰冰们.
类似牛顿经典物理， 质量越大越大， 越小越小， 林讲最大最小.林也是天才.
4. 老美许三多们选票管些用， 民主党至少控制国会
活人不能被尿憋死， 民主党要给老美许三多们松绑.
所以世界经济要消停一段, 股市要消停一段.
5. 全世界股市许三多 : 也是劳动多， 损失多, 被忽悠多
被忽悠多, 主要是教条主义， 基本面， 技术面不过硬， 还迷信，忘记了阶级斗争.
阶级斗争, 就是一般散户， 不过是小米加步枪， 基本上是土匪， 和中共抗日前差不多.
所以毛搞游击战， 让蒋介石搞阵地战， 毛比较会一举两得， 爱国也爱自己.
游击战也讲基本面， 技术面， 但是主要靠跑， 赚了要跑， 赔了更要跑.
游击战基本思想1， 赢主要靠概率， 基本承认大赢是小概率， 小赢也许概率大一些.
游击战基本思想2, 青山在, 人未老, 明年春来再相邀.
"东方欲晓,莫道君行早,踏遍青山人未老,风景这边独好"。
保存有生力量， 地道战.
毛延安不光是打游击， 他还认真学习， 主要西天取经， 马列， 西方哲学， 军事， 等， 十年磨剑.
雅尔塔之后， 时机一到， 三大战役， 风卷红旗过大关， 一举拿下江山.
中共今天也是在吃毛的老本， 包括方法论， 搞了一个以中共自己为重心的太阳系， 引力场， 中国特色的资本主义， 时间空间 （市场关系）差不多由中共定性定量.
结果当然是江山美人相映红, 向天再借五百年.
6. 中美股市许三多被忽悠 : 鸡犬升天, 提前进入新世纪
美: 2000年信息新世纪, NASDAQ 5000
中国： 中国世界第一, 2007 股指六千
牛顿力学: 力是物体之间的相互作用， 也是一种关系， 质量能量分配关系.物理斗争.
天不变， 道亦不变.
美:信息新世纪, 物理上实现了.
中国： 世界第一, 也不是不可能.
物理上， 中国有一天世界第一, 许三多们应该还是照样相对贫困化， 大多数人应该还是买不起房子， 股市照样赔， 未必能好过老美许三多.
老美许三多不一定比欧日许三多过得好， 尽管美国现在就是世界第一.
鸡犬升天, 照马克思, 一定要是全世界范围的.
理论上， 马克思也只是对资本主义进行了证伪: 资本主义一定要消亡， 但是鸡犬升天, 共产主义如何实现？ 不知道.
中共是天才， 当然是不能坐等， 一万年太久，急行军， 强行军，摸石头也要过河，
当然过去的右路军同志们， 差不多也就是5%, 毛说过
毛是大数学家.
7. 毛当然是世界几百年， 中国几千年， 但是学毛总归可以学到一点毛的精神， 愚公移山式的学。否则就要被忽悠， 精神上失去重心, 物理上灭亡也就不远了.差不多可以算的出来.
家园 今天是美国大选;中共和中国人民类似夫妻？婚能结不能离 1. 今天是美国大选，看老美许三多们选票究竟管多大用
是不是换汤不换药。
2. 中国
中共党的十六届四中全会的决定一开始就明确了“我们党成为执政党，是历史的选择、人民的选择。”
中国宪法中有关政党体制的认可。宪法序言第十自然段是关于统一战线问题，该段末尾所说“中国共产党领导的多党合作制和政治协商制度将长期存在和发展”，是一九九三年修正宪法时增加的。
http://72.14.253.160/search?q=cache:SHgNNyClMlcJ:www.xslx.com/htm/mzfz/fxtt/2008-01-30-22482.htm+%E5%AE%AA%E6%B3%95%E4%B8%AD%E6%98%8E%E7%A1%AE%E8%A7%84%E5%AE%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E7%9A%84%E6%89%A7%E6%94%BF%E5%9C%B0%E4%BD%8D,%E4%BB%A5&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=1&gl=cn&st_usg=ALhdy29kv4T_ixBa1Lk4OftxBZnFb9bfZw
3. 中共和中国人民， 类似夫妻关系？
婚是结了， 当初也算是自由恋爱；
基本上也写在了宪法里。
离婚?目前还不能讨论，哈哈，何况过的也还不错， 总的来说.
家园 总的来说，中共各方面都搞得不错,大家都想和中共谈恋爱 1. 美欧日, 包括加拿大, 加起来是一家
人口和中国差不多,
军事上靠美军为主， 政治上互相勾结多于斗争;
经济上依赖美国市场比较多， 其他方面互相竞争.美元， 欧元， 日元.
经济上美欧日问题当然不少， 特别是美欧日的许三多们娇骄二气， 不好办；
美欧日也不能劫富济贫太过分.
下一步美欧日经济成长, 靠甚么？ 看老美能否搞出新高科技。
也寄希望于亚洲经济发展， 出口
2. 俄罗斯, 印度, 折腾不出甚么大戏
俄罗斯有些特殊， 自成一体, 不服美欧， 但俄罗斯没有多少实力。
印度将长期迷恋于各种各样的精神鸦片。
3. 大家都想和中共谈恋爱
总的来说， 中共各方面都搞得不错， 除了炸药奖还搞不出来。
但中共领导下的中国， 经济发展无疑潜力很大。
潜力到底有多大？谁也不知道, 总是有.尽情想象 .
中国潜力国内外各阶层都想知道， 都向跟着中共赚一把。
大家都想和中共建立恋爱关系.
4. 中共谈恋爱是老手, 何况现在还有资本
中共会谈恋爱, 类似搞统一战线.实惠加忽悠.
相当长时期内， 大概世界上很少会有人跟中共过不去。
国内许三多们， 有些思想上生活上的问题， 基本要通过正常渠道向组织反映。
所以， 中共大老板现在牛的很， 献媚的很多。
中共崩溃, 开甚么玩笑？
当然， 中共大老板也不是是人都给银子的。
毕竟， 中共打江山不容易， 银子挣的也不容易, 格外珍惜。
自己花是另外一回事。
中共运气不错 碰上了一个好时代
比毛在的时候， 好多了， 容易多了。
中共谢谢毛吧。
希望大家都能在中国股市再赚一把.
家园 更正: 美国许三多, 至少一亿, 占总就业人口67% 1. 美国总就业人口
截至2008-8月底，美国失业人口约为910万，失业率达6.1%，
总就业人口:1.491亿
2. 许三多: 至少一亿, 总就业人口67%
美国自有自住房家庭: 75.6M
其中有房贷家庭: 50.7M,
有房贷, 许三多: 至少一亿人口, 假定美国有房贷家庭一家一对夫妻
3. 许三多有甚么? 只有锁链
马克思：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都渗透着血和肮脏的东西；
美国改革开放25年, 1980-2006, 许三多有甚么? 房屋净值? 股票? 加上一点美国政府提供的社会福利， 70岁以后的政府退休金
“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产阶级在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”----马克思, 人类伟大的天才思想家.
“他们获得的将是整个世界”, 当然还包括冬妮娅们， 江山美人相映红.
4. 今天全世界许三多们， 其实要的也就是一份工作， 一份锁链
大多数许三多们并不指望能进步多少. 尤其是男人40(?)以后， 女人30(?)以后.
大多数许三多们应该有工打， 否则三个代表们代表谁？
少数许三多们进步到三个代表， 概率比历史上任何时期都要高， 整体看；
资本主义毕竟是人类的进步， 不是退步。
尽管许三多们进步难， 落实到个人.
所以， 可预见的将来， 不会再有"国家与革命"了。
毛领导中共差不多是坐上了"国家与革命"的最后一班车， 天才.
ZT
“a separate report released by the U.S. Census Bureau and the Department of Housing and Urban Development pointed out another fact worth remembering: Among the 75.6 million homes in the country that were owner-occupied, 24.9 million units were owned free and clear in 2007.”
论当前美国社会的收入分配不平等和两极分化
宋小川
根据美国人口普查披露的资料，美国10％最富有人口的收入占国民收入的份额达到了自20世纪30年代大萧条以来的最大值——48.5％；l％最富有人口的收入占国民收入的份额达到了自1928年以来的最大值——21.8％，比前一年增加了19.8％，比1980年增加了1倍多；0.1％最富有的30万人口的收入相当于1.5亿低收入人口的全部收入，其平均收入相当于另一半人口平均收入的440倍，这一贫富差距25年来翻了近一番。美国的基尼系数也由 1970年的0．394增加到2006年的0．47（2005年为 0.469）。表 1反映了过去36年来美国不同收入阶层收入份额的变化，这些变化凸显了收入分配差距日益扩大的鲜明特征。
表 1 美国不同收入阶层收入份额的变化：1970—2006年
占总人口1/5的部分 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006
最低的20% 4.1 4.4 4.3 4.0 3.9 3.7 3.6 3.4 3.4
第二个20% 10.8 10.5 10.3 9.7 9.6 9.1 8.9 8.6 8.6
第三个20% 17.4 17.1 16.9 16.3 15.9 15.2 14.8 14.6 14.5
第四个20% 24.5 24.8 24.9 24.6 24.0 23.3 23.0 23.0 22.9
最高的20% 43.3 43.2 43.7 45.3 46.6 48.7 49.8 50.4 50.5
在收入和贫富差距拉大的同时，美国的贫困率居高不下，2006年美国官方公布的贫困人口数为3650万。表2为2004－2006年美国不同种族、家庭和年龄的贫困率。
表2美国不同种族、家庭和年龄的贫困率（％）
分 类 2004年 2005年 2006年
全部 12.7 12.6 12.3
种族
白人 10.8 10.6 10.3
黑人 24.7 24.9 24.3
西班牙裔 21.9 21.8 20.6
亚裔 9.8 11.1 10.3
家庭类型
已婚家庭 5.5 5.1 4.9
单亲母亲家庭 28.4 28.7 28.3
年龄
18岁以下 17.8 17.6 17.4
65岁和65岁以上 9.8 10.1 9.4
资料来源：Bureau of Census,www.census.gov/.
一方面是贫困人口数量居高不下，另一方面是社会财富积聚在少数人手中。表3反映了1995年到2004年美国社会财富的分配状况。
表 3美国不同家庭拥有净财富的百分比及其变动：1995－2004年
年代 最低的90% 最高的10% 最高的1%
1995 32.2 67.8 34.6
1998 31.4 68.6 33.9
2001 30.2 69.8 32.7
2004 30.5 69.5 33.4
资料来源：Brian K.Bucks,Arthur B.Kennickell,and Kevin B.Moore,Recent Changes in U.S.Family Finances:Evidence from the 2001 and 2004,Survey of Consumer Finances,Federal Reserve Bulletin,January 2006,p.8;Arthur B.kennickell,Curents and Undercurrents:changes in the Distribution of Wealth,1989-2004,Survey of Consumer Finances working paper,January 2006,p.11.
这种收入和财富分配不平等及两极分化日趋扩大的严酷现实已经引起了美国朝野的恐慌，它已成为大选之年的热门话题。美国民主党近年来一直批评布什政府的减税政策为杀贫济富式的“罗宾汉逆转”，连一向漠视穷人利益的布什政府也不得不承认美国社会贫富差距扩大的事实，尽管他们把它归罪于科技进步来为其减税政策开脱罪责。2007年7月16－18日，为获得民主党总统候选人提名，美国北卡州民主党参议员、2004年民主党副总统候选人约翰爱德华兹，效法1968年美国民主党参议员肯尼迪，组织了一次跨越美国8个州的反贫困之旅——“走向一个美国之路”。在途中由工会组织的一次集会上，爱德华兹把有组织的工会运动誉为美国“历史上最好的反贫困运动”，并慷慨激昂地说，这是你们的斗争，这是美国中产阶级的斗争，这是为这个国家每个人都得到真正的机会而不是少数最富有的人才有机会的斗争。第二天，民主党的另一位总统竞选人奥巴马也迫不及待抛出了他的反贫困方案：从结束伊拉克战争节省的资金中每年拿出60亿美元来帮助美国最贫穷的20个城市。民主党的其他总统竞选人包括希拉里也不甘示弱，纷纷将反贫困、解决穷人的医疗保险和社会安全保险等问题作为竞选纲领。这些与20世纪初资本主义国家工人运动中反贫困似曾相识的口号和运动发生在今天资本主义的心脏——最富有的美国，不能不引起人们的深思。
2008年1月底，爱德华兹宣布退出竞选后，民主党的另外两位竞选人立即表示，反贫困将是他们入主白宫后的首要任务。奥巴马在2008年2月2日的演讲中明确表示，下任美国总统的首要任务应当是创造比现任总统，甚至20世纪90年代克林顿政府更持久、更平等的繁荣。他在肯定克林顿内阁为减少财政赤字和创造20世纪90年代繁荣所做的努力的同时，指出克林顿未能阻止美国社会长期增加的收入不平等。“下任总统的方案是设法如何创造一个自下而上的经济增长，而不是乔治布什所痴迷的自上而下的经济增长。”民调曾一直落后于希拉里的奥巴马，靠着反战和反贫困这两张牌，近几个月来急起直追一路领先的希拉里。2月 5日的“超级星期二”党内初选结果，奥巴马与希拉里平分秋色，两周后，他竟横扫了美国11个州的选票，将希拉里抛在后面。这显然是因为奥巴马的经济、政治和外交政策主张比希拉里更能反映美国中产阶级和穷人的利益，他的反战牌、反贫困牌，特别是他主张变革的口号在当今危机四伏、人心思变的美国社会更加深入人心，在美国少数裔、年轻人、尤其是受过良好教育的白人中更能引起震撼和共鸣。
二、科技革命、“教育津贴”和全球化对收入差距及其变动的影响
发达资本主义国家的工资收入水平主要是由劳工市场上的供求关系决定的。在其他条件不变的情况下，如果某一行业对劳工的需求超过供给，工资就会上涨，反之则会降低。过去30多年来，特别是20世纪90年代发生的科技革命大大地提高了对劳动技能的需求。技术进步的一个重要标志是用“聪明机器”取代技能简单的工人。更多的“聪明机器”需要更多聪明的人去操作，因而增加了对高技能工人的需求，导致高技能工人工资的不断上升；“聪明机器”代替人意味着对低技能工人需求的减少，从而造成低技能工人工资的不断下降。马克思早在100多年前就曾分析和预测了科技革命导致的资本有机构成中技术构成的提高，会取代工人、造成失业和无产阶级生活日益贫困化。发达资本主义国家的劳动成本占生产和销售成本的2／3 以上，利润最大化的目标必然驱使企业降低劳动成本，提高劳动生产率。由于劳工市场的非均衡性质，企业的适应性优化行为以及各种制度因素的存在使工资呈刚性，那么，提高劳动生产率、降低劳动成本的最有效手段自然是机器代替人。于是，科技革命带来的劳动生产率提高成了就业和低技能工人工资下降的真正杀手。许多劳动经济学家认为，科技革命和信息产业的迅猛增长对劳工市场结构的冲击是发达国家工资收入差距扩大的最重要原因。
劳工市场上高低技能工人的供给及其变化也直接影响到工资收入差距的扩大。由于低技能的工人只能从事简单劳动，高技能的工人既可以从事简单劳动，又可以从事复杂劳动，因而简单劳动市场上的劳工供给要远远超过复杂劳动市场上的劳工供给。因此，即便没有科技革命导致对高低技能工人需求差别扩大的因素，高技能工人的工资也会由于供给方面的稀缺高于低技能工人的工资。科技革命对不同技能工人工资差别扩大的影响集中体现在“教育津贴”的不断增加上。上世纪70年代以来，美国的教育津贴扩大了 1倍。目前美国大学毕业生的平均收入已超过了高中毕业生平均收入的100％。”教育对收入分配的影响还可以从受不同教育程度人口的贫困率看出。美国具有大学学历人口的贫困率只有3％，高中学历的贫困率为9％，而高中没有毕业人口的贫困率达22％。导致教育津贴增加的另一个原因是教育的“信号效应”。由于劳工市场上信息的不对称，雇主们不得不把教育水平作为反映工人潜在能力和劳动生产率的信号将工资与学历简单挂钩。这种学非所用的“羊皮效用”虽然从社会的角度看是一种资源浪费，但它毕竟向雇主提供了高潜能工人受教育的边际成本较低的信号。
更重要的是，在科学技术日新月异的今天，任何人都无法准确地判断未来的企业究竟需要具有什么样技能的工人，但有一点可以肯定的是，受过良好教育、具有扎实的自然科学基础的工人具有较强的应变能力，这无疑是信息技术时代现代企业所需要的宝贵人力资本和财富。
国际贸易的扩大、全球化趋势也会影响到收入差距的变动。发达国家通过出口技术密集型产品，进口劳动密集型产品，进一步增加了对高技能工人的需求，减少了对低技能工人的需求。令人瞩目的是，在以往的科技革命中，劳动生产率提高，机器代替人的现象发生在蓝领阶层，而这次以信息技术进步为标志的科技革命造成的劳动生产率提高正在取代白领阶层，在一定程度上抵消了对高技能工人需求的增加。原因是全球化浪潮、新崛起经济国家的激烈竞争，特别是这些国家廉价的高科技人员迫使发达国家的企业采用外包、外购的方式以求生存和成功。因此，在这场全球化浪潮中，信息技术的进步使得生产要素的国际流动逐步替代由于产品生产要素密集型差别产生的商品和劳务的国际流动，从而减少了发达国家内部由科技革命和全球化引起的对不同技能工人需求差别的扩大。
三、种族歧视和性别歧视助长了收入不平等
从表 2的资料中可以看出，近年来美国近25％的黑人和 22％的西班牙裔生活在官方公布的贫困线以下，这说明种族歧视也是造成美国贫富两极分化的重要原因。2006年，美国黑人人均收入的中位数相当于白人人均收入中位数的58.8％，西班牙裔人均收入的中位数相当于白人人均收入中位数的 50.7％。“造成这种收入差别的一个原因是白人的平均受教育程度和劳动生产率比较高，而企业通常按劳动的边际生产力来支付工资。不同种族间之所以存在着受教育程度和劳动生产率的差别是因为历史上的种族歧视剥夺或减少了黑人和西班牙裔受教育的机会。目前，美国城市非洲裔高中生中只有1／3的人阅读和数学成绩超过平均水平，而白人学生超过平均水平的达2／3。许多情况下即便没有受教育程度和劳动生产率方面的差别，黑人和墨西哥人的工资报酬也低于白人；他们经常被拒绝从事高薪工作的机会。1998年的一个研究结果证明，种族歧视使得非洲裔的男性收入减少了13％。
下面的两个试验证明了种族歧视在美国劳工市场上仍然相当流行。第一个试验是两个高中毕业生应征报纸上刊登的低技能职位广告，工作性质是餐厅服务、洗碗和仓库打杂等。其中的一个白人学生在履历中承认因贩毒被监禁了18个月，而另一个黑人学生无任何犯罪记录。实验的结果是，该白人学生被通知面试的机会为17％，而那位黑人学生的面试机会只有14％，也就是说，黑人在劳工市场上的不公正待遇相当于18个月的犯罪记录。在另一个试验中，几个经济学家用虚拟的名字应征芝加哥和波士顿地区的工作职位。有趣的是，在其他条件相同时，名字听起来像白人的学生面试的机会比名字听起来像黑人的学生多50％；拥有一个白人的名字相当于额外8年的工作经验。在同一试验中他们还发现，在履历中添加工作经验和电脑技能会增加白人名字申请者面试机会的30％，而黑人名宇申请者面试机会的增加率只有9％。”
男女收入差别也是构成收入不平等的一个重要因素。2006年，美国女性的平均收入相当于男性的77％，这一差别虽然低于日本，但远高于欧洲国家。造成男女收入差别的重要因素是男女职业分布的不均。研究资料显示，要想达到男女在各个行业的平均分布，大约一半女性需要改变职业。近来的另一个研究认为，造成工资收入性别差异的主要原因有四条：（1）工作技能和劳动生产率的差别。发达国家女性的平均受教育程度、工作经验和劳动生产率低于男性，特别是许多妇女为生育和抚养子女不得不中断学业或工作，因而减少了受教育程度，缩短了工作经验。（2）职业偏好差别。女性的职业取向偏重于文秘和服务行业等，这些行业的工资偏低，而专业性、技术性较强的职业大都被男性垄断。（3）行业歧视。许多专业性很强的行业在职员招聘过程中歧视女性，即便雇用后女性升迁的机会也远低于男性，这种行业歧视构成了男女收入差别的7％－25％。（4）工资歧视。许多与男性从事同样性质的工作并且具有同等劳动生产率水平的女性，其工资收入也低于男性。”表2的资料显示，近30％的单身母亲家庭生活在贫困线以下，这也从一定程度上反映了男女收入差别。
四、濒临破产的社会安全保险和医疗保险制度加剧了贫富不均
美国的社会安全退休保险体系蕴藏着一颗定时炸弹，什么时候爆炸只是个时间问题，这主要是由美国的人口结构失衡造成的。美国社会安全退休保险体系的运作方式是用就业人员交纳的工薪税来养活现有的退休人员。由于美国1946－1964年间出现了人口高峰期，而这些高峰期出生的7800万人口将很快面临退休，因而出现了由越来越少的就业人口来养活越来越多的退休人口的现象。1946年美国每42个就业人员养活1个退休人员，1960年每9个就业人员养活1个退休人员，目前是每3个就业人员养活1个退休人员，而到了2030年，这一比率将会减少到2：1，也就是说，每个家庭需要养活一个家庭成员以外的老年人。现代医疗科学技术的进步使得人类的期望寿命大大延长了，因而这一负担会更加严重。
目前可供选择的办法有四种“。第一是将个人所得税增加 69％；第二是将社会安全保险税增加95％。显然不会有任何一个总统或竞选人会采用这种政治自杀式的手段，近年来争取选民最流行的口号是减税而不是增税。剩下的两种办法其一是将退休人员包括残疾人口的退休金和福利待遇削减56％；其二是削减美国联邦政府其他方面的支出，包括国防支出。前一种手段自然不得人心，采用后一种手段即便将所有其他方面的支出削减到零，使美国联邦政府处于瘫痪状态，也无法奏效。还有一个赖账的办法，就是延长法定退休年龄，因为每延长一年的退休年龄就等于少付成千上万的退休老人一年的退休金。但美国的法定退休年龄已为65岁，高于许多其他发达国家，这方面的余地也不大。显然，任何一种可行的措施都会加剧美国的实际贫富差距，使依赖退休金过活的老年人和残疾人的生活状况更加恶化。
据美国ABC电视台2006年10月16日晚间新闻报道，美国平均每人每年的医疗费支出为6100美元，接近其他发达国家的2．5倍（2500美元），而美国的预期寿命只占全球第19位。美国2006年有 700万人没有医疗保险，占总人口的 15.8％，比2005年增加了 220万。“昂贵的医疗费用使得没有医疗保险的广大低收入阶层有病不能就医，特别是由于无法得到必要的防疫措施保护，等到病情恶化需要急诊时，昂贵的急诊费用又要由纳税人来负担，形成恶性循环。濒临破产的医疗保险体制不仅加剧了贫富两极分化程度，造成严重的社会问题，而且成为严重影响美国企业国际竞争力的因素。美国劳动成本中不断膨胀的福利支出，特别是日益增加的医疗保险费，使得企业对增加雇员望而却步，不得不把目光转向廉价的国外劳工市场。由于法律并不要求企业承担临时雇员和兼职人员的福利支出和医疗保险费，越来越多的美国企业为了在激烈的国际竞争中生存，不得不雇用越来越多的兼职人员，这些就业不足人员发挥的产业后备军蓄水池的作用日益重要。兼职人员的收入通常比较低，且无医疗保险和福利待遇，因而兼职人数的增加加剧了美国的收入分配不平等和贫富两极分化。
美国的退休人员和低收入家庭的医疗保险是由政府以医疗保险和医疗补助的方式提供的。这两部分占GDP的比重，2004年为4.l％，低于社会安全保险的比重（4.3％）。日益膨胀的医疗费用和迅速增加的退休人数很快就会使其比重超过社会安全保险。美国国会预算局预测，美国政府的医疗保险、医疗补助与社会安全保险占GDP的比重，2030年将分别会达到8.4％和42％；2050年将会达到11.5％和6.2％。为了更准确地估算美国政府的偿还债务能力，近年来一些经济学家推出了“财政不平衡指标”，即政府承诺支出的现值与政府税收收入的现值之差。2003年这一指标达已到45万亿美元，相当于当年GDP的4.5倍，2008年这一指标预计会达到54万亿美元。
家园 美国许三多劳动一年所得不到三万,不能保证劳动力再生产 保证许三多劳动力再生产， 还要靠国家.
1. 老美许三多个人债务 :差不多人均是16万美元
无担保抵押信用：包括信用卡、汽车贷款、学生贷款、消费贷款
$2.59 trillion,
次级抵押贷款，总量1.5万亿美元
优质抵押房贷，总量12万亿美元
2. 美国政府支出很大一部分用来养活老弱病残许三多
截至08 年10 月，美国国债首次超过10 万亿美元，占GDP 的72%。
退休金和医疗费用占据美国政府支出的三分之二，
美国2008财政年（截止9月30日）的赤字约为4550亿美元，约占国内生产总值的3.2%。分析家们表示，2009财政年的赤字可能达到1万亿美元，占国内生产总值的7%，达到20世纪七八十年代以来的最高水平。
美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。
美国许三多劳动所得还不能保证劳动力再生产， 还要靠国家.
美国许三多相当于美国人均可支配收入: 一年不到三万
3. 中国用于公共服务和社会民主的财政支出比例为15％，美国为65％。
中共不会轻易背上养活老弱病残许三多的包袱.
战争期间， 老弱病残许三多基本上都是回老家,靠人民 ；
现在， 应该主要靠市场.
国家政权要讲政治， 保证党政军各项支出， 还要存钱， 时刻准备打仗， 对内对外；
中共中央财政当然要自主， 不能依靠国内外二奶施舍 。中共和美欧日政权不一样， 两码事, 不能搞国债那一套.
手里没钱， 如何独立自主, 统一战线, 还不是让人家给统一了？
中共要有以自己为中心的引力场。
风吹浪打， 闲庭信步.
中国内需搞不起来， 没有大问题， 还是要向国际市场抠， 美欧日左调, 中国制造业生产成本有优势， 资本增值有优势，国内外二奶们应该有积极性, 想得出办法, 中国造的出， 也卖的掉。
许三多就业问题应该不很大。
目前资本主义金融危机, 一个小坎， 过得去.
大家都过得去， 中共过的更稳一些.
ZT
居民人均可支配收入指居民家庭人均可用于最终消费支出和其它非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除交纳的所得税、个人交纳的社会保障费以及调查户的记账补贴后的收入。计算公式为：
可支配收入="家庭总收入-" 交纳的所得税- 个人交纳的社会保障支出- 记帐补贴
联邦债务情况和结构：自70 年代起连年赤字导致政府的债务负担日益沉重，总债务和公众持有债务占GDP 比例在90年代已分别高达60%和50%水平。后来克林顿政府的平衡预算方案甚至盈余使政府有能力减少国债规模，美国政府债务负担亦随之有所回落。截至08 年10 月，美国国债首次超过10 万亿美元，占GDP 的72%。但值得注意的是，美国政府债务主要由公众持有债务和政府内部债务两个部份组成（图1）。政府内部债务的上升并不代表短期财政状况出现恶化，相反，其代表了社会保障信托基金，老年保险信托基金，公务员退休和残疾基金等所得的盈余增长。政府内部债务理论上应随着信托基金投资于国债的盈余每年递增。例如自84 年以来，因为联邦政府在社保上所得的税收较相关支出多，每年多出的款项便投资在社保信托基金上，所得利息收入亦投资在上述基金中，社保信托基金总额便因此每年上升，政府内部债务亦同时增加。但必须注意的是，政府内部债务的上升并不代表短期财政状况出现不平衡，而是代表纳税人需为这些债务在未来需要兑现成为社会福利时承担的相关责任。
公众持有债务（包括外国投资者）: 由个人或非联邦政府机构所持有，如独立投资者，互惠基金，市政府或外国政府等。当美国政府所得收入不足以满足开支时，财政部需要筹募资金以履行必要义务。因此，为了使现金流及政府日常业务运作畅顺，财政部向公众出售证券以筹募足够资金。截至08 年10 月9 日，公众持有债务为6 万亿美元，约为总债务的60%，其中外国投资者持有近2.7 万亿美元，约占公众持有债务的50%和总债务的28％，日本、中国和英国为持有最多美国国债的3 个国家。
财政部综合司司长戴柏华日前在“2009年中国行业发展报告会”上表示，下一步财政政策将着力扩大内需，保障民生，严格控制一般性行政开支，重点向新农村建设、社会事业发展以及困难地区和群众倾斜。
戴柏华表示，下一阶段经济运行中的不确定因素仍然较多，财政部门将进一步贯彻国家关于实施审慎灵活经济政策的要求，着力保障民生，扩大内需特别是消费需求，促进结构调整和发展方式转变。具体措施包括继续健全农业补贴制度，扩大补贴范围，提高补贴标准；完善与农业生产资料价格上涨挂钩的农资补贴动态调整机制；加大农村基础设施投资。
今年上半年全国财政收入增幅33.3%，2007年财政收入达5.1万亿！国家富了，钱越来越多了，临近年末，各大部委大企业都在发愁，如何花掉压在手中的资金，是一个老生常谈的话题。一方面，财政收入高速增长，各级政府和国企花钱如流水，一方面，普通百姓收入增长缓慢，面对通胀压力和医疗、教育、养老等庞大的支出，生活越来越艰难。改革开放30年，中国经济持续保持年均10%以上的高速增长，培养了一批又一批超级富豪！但不得不承认，国民的整体收入大大低于经济增长速度和财政增长速度，当日本人用20年时间人均所得赶超美欧之时，30年后的中国人平均工资所得却只有美国人的3%，除公务员拥有健全的社会福利保障和稳定的收入增长外，数亿人仍然深陷在生活的重压之下，没有分享到所谓经济增长的盛宴大餐。在基本民生方面的投入占ＧＤＰ比例也一直很低，甚至低过许多非洲贫困国家。
我国财政用于抚恤和社会福利的支出从1952年到现在，50多年来始终徘徊在1%—2%之间。大量城镇低保人员每月只有二三百元维持日常生计，而数亿生活在农村的老人根本没有任何生活保障，财政支出什么时候考虑过全民的需求？2007年，国家财政税收增加了31%，达到5．1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入以及12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年收的钱等于3.7亿城镇居民和12.3亿农民一年的收入。政府要收如此多的钱，诚然就加重了老百姓的负担。
在2006年的两会上，有委员提出从1978年到2003年25年间，行政成本增长了87倍；连续多年公款吃喝、公费出国和公车消费的支出就占了财政收入的35%。2005年我国公款吃喝6000亿元（见2007年3月18日的《法制日报》）。根据2000年的《中国统计年鉴》，1999年的国家财政支出中仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减(见2007年３月11日的《中国青年报》)。由于没有更新的数字，按照我国近几年财政收入支出增幅均超过20%计算，2005年公款出国费用至少超过4000亿元，根据国家行政学院公共教研室主任竹立家教授所搜集的官方数据计算，2004年我国至少有公务用车400万辆，公车消费为4085亿元。假设2005年公车消费没有增长与2004年持平还是4085亿元（实际是增长的。公车费用应该包括换车费用。据媒体报道，仅换车的费用每年都以超过20%的速度递增。2004年，我国政府采购规模高达2200亿元，其中汽车采购规模是500亿元），那么，上述三项费用为14085亿元，占了2005年财政收入31649．29亿元的44．5%。但是，我国还有大量预算外、制度外的资金没有纳入财政预算管理，成为单位的自留资金。这部分资金，据有关专家测算全国一年约有9000亿元，因而2005年全国的财政收入应该有4万亿元。所以，2005年的公款吃喝、公费出国和公车消费的14085亿元支出占了财政收入4万亿元的35%。这就是说，每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费。
据财政部长谢旭人介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元（与2005年我国公款吃喝的数字相等），相当于财政总开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。2004年，我国用于行政支出的比例为37．6％，美国为12．5％；我国用于经济建设支出的比例为11．6％，美国为5．0％；我国用于公共服务和社会民主的支出比例为15％，美国为65％。
民生投入本该是公共财政支出最基本和最应该优先保障的部分，但是，民生投入在实际操作中常常被悬空，弱势群体的生活状况长期得不到改善。民生投入不会立竿见影地促使ＧＤＰ快速增加，也难以做出显眼的政绩。在惟ＧＤＰ是论的政绩观及相关考核体系影响下，教育高收费成了“拉动内需”的理由，医疗市场化成了“减轻政府负担”的理由，饥饿供地以拉动房价成了“经营城市”的理由，而让老百姓上得起学、看得起病和住得起房，本是民生投入的基本内涵，然而财政支出给民生投入偏偏是最少。
一些公共财政极其窘迫的市、县，尽管无钱投入基本民生，却有钱不断翻新办公楼，购买豪华车，有钱让领导周游列国考察观光，有钱修建大广场，这与地方领导手中的权力没能得到有效约束密切相关。按理说，财政支出都要经人大常委会同意，但政府对公共财政支出的自由裁量权过大，公共财政支出不是人民意志的反映，而是领导意志亦即权力意志的反映。
在日常生活中，许多巨大的反差让我们深感无奈和悲怆，许多贫困学生因为没有钱上学只能选择辍学，许多病患者因为没有钱看病住院而延误病痛或丧失生命，许多人因为失业或生活无着而对人生失去了盼望……是的，面对动辄耗资数十亿的歌剧院等欢艳工程，面对一座座拔地而起的新城和高楼，面对一个又一个的飞天工程飞月工程，政府是否该把目光投注到现实中来，让万民能够拥有更真实的欢声笑语！
财政收入本来就是公民的血汗钱，在基本民生投入上如此吝啬，怎能拉动内需？增大基本民生的投入，应该成为绝大多数公众共享改革成果和建立和谐社会的题中之义。财政收入不能只是让官员花钱越花越爽，或者只给公务员不断加薪！扩大基本民生的投入，需要政府及官员真正树立科学的政绩观和正确的权力观，更需要从制度建设上入手，加强对公共权力的制约，使扩大民生投入、关注弱势群体成为政府的自觉行动。政府必须有效承担自身的社会保障和公共服务责任，加大投入建设覆盖全民的基本社会保障网。只有全民在医疗、教育、养老、失业等方面有所保障，人们才会去消费，社会才会和谐稳定。
家园 个人体会：金融市场基本面，要到毛的"阶级斗争"论高度 原理上, 方法上
马列政经， 西方经济学, 等等
技术面， 一定要到数学物理的高度，主要是原理上， 不是太多的具体算法, 等等
西方经济学， 很多是西方近代物理数学方法的延伸， 方法论而言。
哲学有帮助， 各方面。
小平讲， 发展才是硬道理， 祝大家股市上赚到钱。
家园 应该说，无论玩什么， 中共差不多都是玩的出神入化 包括玩现代资本主义。
政党建政执政（在位）能力而言， 中共全世界第一， 金牌， 当之无愧。 毛是天才。
全世界差不多今天都佩服中共能力了， 但郭晶晶们芳心还是不踏实， 毕竟具体到任何一个"三个代表"， 被双规的概率还是不算小.
女人们的直觉还是很厉害的, 哈哈
家园 美国1亿多个家庭. 许三多家庭大概4千万家 1. 美国1亿多个家庭, 8千万有房, 一半有房贷
美国大概8千万家庭有自己的住房， 差不多一半没有房贷， 一半有房贷；
如果有房贷的算是许三多的话， 美国许三多家庭大概至少4千万家,
如果夫妻双方都是许三多， 大概8千万人， 美国至少8千万许三多；
中国?
2. 财富分配: 中国, 美国
中国的基尼系数0.46，在发达国家中财富分配最为不均的美国，基尼指数大约为0.35。
3. 邓的共同富裕， 毛的消灭党内走资派， 都差不多是一厢情愿
毛邓的想法一定是真实的， 作为国家领袖， 和马列的共产主义想法差不多， 也是马列真实的愿望；
4. 问题是靠甚么去办到共同富裕？中国特色的资本主义？ 应该是有一些忽悠吧 ?
中共天才， 应该知道资本主义是怎末回事, 财富分配而言.
改革开放以来， 中国基尼指数年年涨
大老板， 大奶， 二奶们更聪明，不争论， 不废话, 赚钱先下手为强.
毕竟赚钱本身不是罪过， 具体赚钱方法合法不合法也说不太清楚.差不多也是相对论.
5. 客观讲， 中国许三多们相对贫困化也不能怪中共
中共也不是超人， 才能或者道德而言， 中国不搞资本主义怎末办？
搞了资本主义， 基尼指数就年年涨, 没办法
难道只有党外的二奶们才能赚钱?不可能.
大老板，大奶们当然也要赚， 而且还要赚得更多。
5. 大老板，大奶们, 二奶们都赚， 许三多们自然就基本没得赚了
许三多们赚打工钱
6. 到目前为止， 中国许三多们基本上不埋怨相对贫困化
中国许三多们其实比毛在时， 基本上过的要好得多
比印度许三多们过的也要好得多
比如许三多们崭新自行车拥有量， 食物, 等;
住房至少没有退步。
7. 所以中共领导层大概也不是特别上火， 许三多们有工打就差不多了
大老板， 大奶， 二奶们比较上火， 毕竟钱越来越难赚， 谁都不愿意落后.
指点江山， 激扬文字， 没时间了.谁愿意忽悠甚么， 就忽悠甚么.
8. 中共大老板， 大奶， 二奶们跑海外是少数
“这里有高峨的大山，这里有肥沃的平原这里是我伟大的祖国美丽的江山“
为什麽要跑?
天塌不下来.
现在不比毛打天下的时候， 更困难吧?
海内外老中好像特别喜欢忽悠社会"科学"，整天指点江山， 激扬文字, 靠这个能赚钱吗?
大概忽悠与被忽悠也是一种精神生活.
ZT
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/08/content_6492687.htm
中国的基尼系数0.46，
基尼系数，又译基尼指数或坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。按照联合国有关组织规定，该系数：
*若低于0.2表示收入绝对平均；
*0.2-0.3表示比较平均；
*0.3-0.4表示相对合理；
*0.4-0.5表示收入差距较大；
*0.6以上表示收入差距悬殊。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
许多发达国家的财富分配显现得比较均匀。位于北欧的丹麦、芬兰、瑞典等国的基尼指数都控制在0.2左右。绝大多数的欧洲发达国家和日本，都控制在0.3以下。在发达国家中财富分配最为不均的美国，基尼指数大约为0.35。
家园 本文没有贬低任何人的意思, 要说的话无非是几条 1。 中共当然和世界任何事物一样
具有两面性， 应该不是上帝， 救世主
毛说， 他也不过改变了北京周围的几个地方， 许三多们经济生活而言; 毛解放后没有去过延安， 大概不愿意面对那里的许三多们。 毛这方面还是比较实事求是的；
2。 中共领导下的中国资本主义， 许三多们进步机会当然更多了, 比以前任何时候
但也不会是大卡车拉着成群的许三多们进入共产主义， 人人带上大红花， 人人娶一个范冰冰， 类似许三多们49年前后有过的幻觉， 即使中国有一天GDP世界第一。
3。 少数许三多们入党机会当然有， 大概中共也要真本事
数理化， 金融等， 也许就是中共需要的真本事, 毕竟中共这方面差很多。
4。 中共政治经济发展模式的道德评价
可预见的将来，全世界资本主义， 许三多们劳动， 精英们劳心。收入两极分化， 只要还是资本主义.当然包括中国.
不能说许三多们就一定好， 也不能说精英们就一定不好， 只要不犯法， 基本上人人要靠个人凭真本事奋斗， 特别是“入党“以前， 中美都差不多。
可预见的将来， 道德一般属于忽悠问题， 最终要有将来历史盖棺定论, 执政党层次。
各种各样的爱， 包括爱国， 爱党， 爱人民等等， 一般属于道德评价问题。
和爱情也差不多， 基本上说不清， 能爱一会儿就不错了， 天长地久不容易， 大家都承认,差不多也都接受。
爱钱方面似乎大家比较一致， 争议不大， 说得清.
毕竟人类现阶段还是资本主义社会.
家园 所言甚是 鼓吹官办经济就是变相把许三多往火坑里推。
要藏富于民， 让许三多自己走出来。美国航空公司的头等舱和商务舱票的销售对象主要是企业高管， 中国的局级以上公务员们是头等舱和商务舱机票的主要客源。这点钱就不能给老百姓省下来吗？
有次在中美航班上， 我身边坐了个陪领导出差的翻译，此跟班是坐经济舱，前面头等舱/商务舱是2个领导， 一张机票5万人民币，不打折，根据跟班交代哦，他的领导们这样的出国旅行基本2，3个月一次。
家园 少数许三多有机会入党， 但要有些中共喜欢的真本事 估计中共政委型人才有的是， 数理化精英人才少， 数理化精英人才也许是中共喜欢的潜力股。
数理化精英人才被双规的概率估计也低一些， 人家范冰冰们芳心也许踏实一些， 省得郭晶晶们往香港， 马来， 美国跑， 语言都不通.乡音严重, 那里还有甚么恋爱? 哈哈