主题：【原创】月亮背面——写在魏了的葬礼之后 -- bluesknight
- 复 等什么来生啊
家园 什么阶级说什么话，地主会说什么话呢？ 咳，文化大革命都过了三十年了，这阶级分析再捡回来我都不知道怎么用了。
- 复 等什么来生啊
家园 被你说中了 3年前，加拿大也发生过一起华人被杀的案件，同样也是有一些“正义”的国人非常严于律己的首先的指出受害者家庭的所谓“腐败”背景。我为此写过一篇《律己何须严－－论加拿大华人被杀》，当时发现河里也不乏这样的正人君子。我想看看那些君子们这次将如何表演
这样的表演，我们已经看到了
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 等什么来生啊
家园 阶级就是个客观存在 阶级就是个客观存在,信不信的它都在起作用,按教科书的说法,不以人的意志为转移.
孽做的多了,自然会有报应,躲到天涯海角也跑不了.
家园 这句话我也信，不过不好随便用吧？ 阶级就是个客观存在,信不信的它都在起作用,按教科书的说法,不以人的意志为转移.在这件事上，拍手叫好的就一定是无产阶级？
家园 什么叫真正关爱？父母的关爱也因地位和财富而真真假假？ 少东拉西扯。其他孩子的利益受到损害时，我也一样义愤填膺。合着这又回到了文革年间？穷人的孩子遭罪是遭罪，富人的孩子遭罪就是天谴?
人心都是肉长的。无论是哪家的孩子，遭了这么大罪。做大人的，有良心的，都会叹息同情。
老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼。简单的恻隐之心而已。
家园 我不认魏小妹妹的家长是真正关爱孩子,负责任的家长 魏小妹妹的悲剧他们是有责任的.
家园 FT，能不能就事论事 家长远隔万里，是否关爱自己的孩子，是不是一个负责任的家长，不需由阁下来断论。
足见您的冷血，谁希望自己的孩子出这样的事情，小妹妹只是呆在家里，就遭此无妄之灾，逝后还要被不相干的人由其逝对其父母说长道短。魏小妹妹的悲剧他们是有责任的
这年头，不仅仅是人，人心也是有阶级的。您还是先给自己的心评个等级再来说教。
如果您还有对逝者有基本的尊重，就请不要在别人纪念她的帖子里写些教科书理论。
要是您想专门讨论阶级论，麻烦另开个帖子，给这个帖些许清静。
家园 把一个刚刚成年的女孩子孤身一人送到力不能及的地方 你觉得这样的父母亲很称职吗?
就算没有发生后来的悲剧, 恐怕她的父母也不愿意看到她小小年纪,就和别人同居在一起吧?
家园 这句话打击面太大了吧，大家都是年轻出来闯的，说父母不负责 有些过了
家园 光明兄，花你的勇气 在众人泪眼婆娑，怒不可遏之中，说出你的真实看法。
我认为你是正确的。
斯人已逝，大家想想如何避免这类事件发生才是正理。
家园 完全不能同意你的看法 国内那些贪官腐吏为了逃避可能的惩罚，不惜把涉世不深的小孩子和不义之财一齐送到国外。他们自然要为这类事件/悲剧负一份责任。不用说，主要责任要犯罪分子来负。坚决抗议澳洲的法制。
尽管你在后面的帖子里说
何况在下支持无罪推定。同情魏小姐及其父母，人谁非肉心。。。。
但就你这个帖子的两句话来看，明显就是在指魏了的父母是贪官腐吏，他们应该为这起惨案负责，尽管不是“主要责任”。
如果这是你的原意，那么我坚决反对；如果这不是你的原意，那么请你修改。
家园 嘿。说来说去，就是在国外读书就是原罪嘛 只要把孩子送到国外去读书，就是父母处置不当？
在国内有没有发生过这种恶性事件？国外的孩子多少人年纪轻轻就去异国他乡当交换生，不少学校还有固定的交换生制度。是不是人家从根子上就是处置不当？
发生这种恶性事件的几率是非常低的。人家魏姑娘好好地在家待着，是那个混蛋持刀闯进来。走路上遇上车祸的几率也是有的。那么只要父母放任18岁孩子上街自己买东西，就是处置不当？
冷笑，人家父母是不是贪腐分子还不一定呢。先把帽子扣上，然后再盯着这顶帽子窃窃私语。
家园 我辈无能啊 为逝去的灵魂叹息