主题：某些人乐观的理由 -- 龙战于野
家园 痛快、痛快。献花 家园 花，但也别太高估人民的忍耐力。 海南、重庆、广州的出租车恐怕不是结局，而是开始。
家园 这些原本估计要在危机后 2年左右才发生 del
家园 经济危机中，城市贫民比农民更难过。 3年“自然灾害”时期，有不少工人甚至干部都回老家了，那个时候很多工人和干部还有家人在农村。对于80年代后进入城市的这批农民来说，恐怕已经没有回头路可走了，不给他们出路的话，社会的治安状况恶化恐怕不可避免。
家园 如果这是你的实话,那么显然TG对局势的估计过于乐观. 实际上我们从这次四万亿的经济刺激计划也能看出来,TG前些日子乐观情绪严重.这种乐观情绪是国际上斗争胜利的结果.不过把这种情绪带到国内,就犯了乐观过头的错误.TG还是对国内矛盾没有切实的估计,更确切的说是不愿有切实的估计.屁股决定脑袋,一点不假.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【讨论】 本来兄弟的原意挺好的， 不过用这么确切的语气来推断TG的作为，反倒显得没有什么说服力了。
BTW， 花你。
家园 出租司机闹得凶 恐怕和这些司机进出租公司开上车的门槛太高也有关。人家好不容易托人花钱进了出租公司，交高额份钱，最后经济不景气，油价还不掉。眼看着就是白亏钱，能不急么。当然也是对出租公司几乎无风险的赚取高额利润的不满。这些问题由来已久，但是只有在经济下滑的时候矛盾才表现的更激烈。
家园 TG的决策层是否智慧，我不清楚，但是够顽固 政策基本面可以坚持十几年好几代领导人不变，不容易。也就是说，决策层在战略上把住了方向，而且够执着。方向盘不乱抖。从效果而言，这个方向至少不是一个错误的方向。
另，决策层在危机面前也挺住了。他们垮了，资本企业逃的逃，散的散，中国人民就要抗一地鸡毛了。
家园 呵呵，另换一个政府你试过吗 既然没试过，何来换一个就会一地鸡毛之说呢？
你怎么不说，要不是这帮子tg这么愚蠢，我们现在早就去剪人家的羊毛了呢？
你的假设有个前提：存在不但是合理的，而且是最美妙或者最不差的。听着也许像回事儿，只是这不是人类生活的公理吧？
忽然想起前几日看过一篇歌颂慈禧的文章来，原文的梗概是记不得了，只记了个模糊的结论：清朝末年要不是有太后老佛爷天纵奇才、力挽狂澜，中国当时就不仅仅是要被列强半殖民的问题了，而是要被彻底亡国灭种，所以，伟大的慈禧太后万岁万岁万万岁！是不是很有意思？！
家园 都在学习中 我们现在早就去剪人家的羊毛？？
燕青，你我他大家，都是什么水平？？
不都是刚有学习的机会吗？？
“剪羊毛”这个词，你是什么时候知道的？？
凭咱这实力，想“剪人家羊毛”，做梦吧？？
屁股决定脑袋，但也不能没边吧！！
呵呵，冒犯了，老大。
家园 继续痛快、继续送花 家园 DEL 家园 讨论没有发生的事没有意义 每次看见“换个政府你怎么知道更好”“换个政府你怎么知道更不好”这种论调，我就想起我自己前一段买股票的时候“早知道当时卖了就好”的想法
可是反过来想，每次我都是在当时当地做的我认为最稳妥地选择，虽然会过头来看，不一定最优，但一定不是最差，同样，我觉得其实我们的现状也是前一代人根据当时当地形势作的抉择，比如当年选择tg,所以，这类论调其实一点意义都没有