主题：【原创】康奈尔的硕士不知虹吸原理 -- 篷舟
家园 这是在刁难人家了 当然，对老中来说不一定是刁难，对老美可是刁难。
不过话又说回来，面试里问这类和应试无关的问题，谁碰上都大概要愣一下的。尤其是“想看看回答的人的思维方式”提出的问题有时会适得其反的。
我朋友就碰到过这种题目。
题目是这样的：一个三角形轨道的三个顶点上各有一个机器人。机器人在收到指令后将沿着轨道做随机运动。请写一小程序让机器人不互相碰撞。
答案是：
指令：关机！
呵呵。这其实是个脑筋急转弯的题目。做得出来，说明你脑筋会拐弯。做不出来也不代表你专业上不行。如果把这个当作取舍的标准，最终招到的估计都是老萨同志文中那些脑筋怪怪，专走偏锋的老印程序员。
- 复 这是在刁难人家了
家园 你说的很在理 不过问虹吸原理也不能算脑筋急转弯吧。
如果真不知道，大大方方说不知道也是很好的回答。知识可以补，真诚的品行、认真的性格、良好的思维能力是我们想看到的。
可惜这位同学先是沉吟半晌，然后支支吾吾，随后东拉西扯，实在是...
- 复 你说的很在理
家园 俺傻傻的问个问题 虹吸英文是啥？
我好像没有看过谁interview的时候大大方方回答我不知道的呢，书上也都说不知道的时候就要东拉西扯。
- 复 俺傻傻的问个问题
家园 敝人当年研究生入学面试时就说了“我不知道” 让系主任楞了一下，呵呵
家园 是不是0淘汰率？ 这个事情我也做过，因为不刷人，是走过场。不过当时搞的我老板脸上相当的挂不住
- 复 俺傻傻的问个问题
家园 siphon 我怎么不记得看过教人东拉西扯应付面试问题的书? 如果问问题的人自己也不知道答案，你东拉西扯还可以蒙混过关，可这样的情况少之又少。
我们面试的一般惯例是如果被试人回答不知道或者答的不对，没关系，因为有些问题设计来就是让你答不出来的。但是如果被试人答非所问，或者在给了提示之后还不能有正确的思路，那就要怀疑他的思维能力了。如果被试人不懂装懂，东拉西扯随便用大字眼企图蒙混过关，那就基本不予考虑了，因为这已经不再是能力问题，而是人品问题了。我们称这样的人为 BS artist.
家园 面试随机性很高,不太容易把人看清 所以不少地方还是喜欢内部推荐.
家园 这是电器马达的时代了 很多美国人一辈子怕也见不到谁会拽着一根医用胶管对嘴从汽车油缸里往外抽油的。 “虹吸”现象的消失就造成了这个名词的消失。
就像我今天用惯了打火机，要不是爱看金大的武侠小说，我也不会知道百年前日常必备的火刀火石是个神马东西。 等到了新能源的世纪了，恐怕那时的博士们要翻字典查查“火柴”是啥意思，那也不奇怪。