五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民主的政变 -- 晨枫

共:💬40 🌺75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 这次反对党是被逼上梁山了。

      这次倒阁的根本原因是保守党要在经济上铲除其他政党。

      在新的预算中,是否有结余,有多少用在拯救经济,这些都是幌子。重要的一点是要砍掉政府的政党津贴。这个可是自由党和魁人党的主要经济来源。保守党想借经济不景气为由,向其他政党下手,已达到一党独大的局面。

      这个促使了所有反对党联合起来。再无动于衷就没有明天了。这次的联合是有相当基础的。

      现在保守党相当头大,刀子亮出去了,就算收回去也晚了。别人已经知道你一日在台上, 就可能下手。

      当然,现在最最头大的是总督了。

      我们的黑mm:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      十二月八号反对党封杀了保守党以后,并提交了联合政府提议,这时黑mm有两个选择:

      1.重新大选

      2.承认联合政府,(政变成功)

      但是,在加拿大,一般总督会接受总理的提议。保守党一定会要求重新大选,这时mm的选择就是关键了。

      哈珀还有一个选项是要求总督宣布即日起议会修会。他可以有三个月的时间搞些动作和游说。当然,这个也要总督的同意。

      反正,黑mm肯定是痛苦的不成。

      联合政府要是逼宫成功,将是加拿大历史上少有的事情。上一次联合政府是在一次大战,都快100年了。


      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 这总督,口水大大的。
      • 家园 同意晨兄的说法

        这次三党联合,最主要的借口是保守党坚守财政盈余计划,不肯大举借债实施他们的振兴经济计划。但是,财长发布财政预算前保守党曾放风说会有几十亿的财政赤字,自由党就极力批评保守党挥霍了自由党政府多年的盈余,若干年来第一次财政赤字。

        总之,迪安豁出去要在退出历史舞台前过把瘾,保守党不管怎么做他都是要推翻它的

        问题1:迪安明年五月会不会如约下台呢?我看也不能100%保证。自由党大员食言而肥的例子太多了。到时候不排除有人抬轿子说他为自由党抢来了总理宝座,要他继续当党魁。权争之下,Michael Ignatieff,Bob Rae和Dion三分自由党也是有可能

        问题2:自由党和新民党还是有很大的区别的。自由党治国理念还是理性的,但新民党完全就是败家子了。自由党和新民党联合,新民党一定会开出很高的价码。如果迪安恋栈,一味迁就,估计财政上就是背上一个巨大无比的包袱。这个包袱最后还得阿省和新省两个财政富裕省(主要是阿省)来还,结果是更加逼反阿省

        问题3:两党怎么和魁人党合作。魁人党其实是有奶就是娘,谁给魁省钱多就支持谁。如果两党把财政赤字收来的钱大部给了魁省,一定会在安省引起强烈反弹。这次经济危机打击最大的是安省汽车制造业。如果按安省的要求拿出上百亿支持安省的汽车及配件行业,魁人党一定会认为没得到分红

        问题4:保守党和多数党地位实际只差6票,从过去的历史看,保守党也不是一个干净的党,挖墙脚也是老手。狗急跳墙的时候,保守党会不会用高官诱惑自由党的议员跳槽呢?自由党议员的操守一贯是个问题,而且从中左的自由党跳到保守党的温和左翼比较自然。即使保守党成为了少数党,如果它和某几位议员达成秘密协议后突然发难,三党联盟很难抵抗的。毕竟台上是理念差别巨大的乌合之众,台下是相对团结的反对党,仅靠几票领先的多数党政府施政实在太束手束脚了。稍有不慎,反了几位就要翻船,这和少数党政府差别不大。

        最后,前些天已经有人呼吁马丁出马领导自由党了。如果自由党上台,马丁会不会在自由党内兴风作浪呢?他上次输得很不服气的。如果最后自由党夺权之后,左中右大分裂,迪安真要彻底成为自由党的罪人了

        • 家园 预算还没有出来呢

          要到明年1月27号才出。这次只不过是个fiscal update.

          个人感觉大选对在野党不利,Harper明显也是在利用民意这一点。保守党这一周的反击策略就是bring it to people. 今天电台里Tories' ads已经在颠来倒去的开播了。

          Harper取消政党补贴这一手确实黑了点,但是联合政府恐怕也难以获得民众的接受。联合政府最大的问题是没有一个像样的施政纲领。自由党和新民主党自身的platform已在几周前的大选中被选民拒绝,两党在短时间内要合作和妥协出一台为选民认可的施政纲领,谈何容易。

        • 家园 其实经济振兴计划是双方的借口,本质上是政党津贴。

          如果没有政党津贴的事,迪安会和以往一样当缩头乌龟的。这种以大选相威胁的是这几年保守党干了很多次了,NDP和魁人党好几次要否决信任投票,迪安都软掉了。哈珀就是看到这一点才敢趁乱下黑手,保守党希望在软蛋迪安下台之前把这事搞定,所以才提前预算,不等自由党内部整合。

          这次政党津贴案一出台就标志着加拿大政坛风雨飘摇的日子来临了,后果是政治家和人民的双输。

          在经济危机的时刻加拿大的政治家们搞出这种事情,把政党利益放在国家利益之前,作为始作佣者和现任领导,哈珀难辞其咎。

          今天已经有人指出了加拿大政坛的这种政党主义的问题,要哈珀辞去保守党领袖和总理外链出处。这是传统右派报纸globe and mail 的头条呀。

          现在加拿大需要一个能够团结人的总理而不是布什主义的牛仔哈珀。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 保守党要是现在迫使议会休会

        面子上做得太cheap,对以后不好,还是让反对党彻底表演,秋后算帐来的有利。个人估计不至于搞这个名堂,而是要求立刻大选,以后琢磨分裂联合政府的名堂。自由党和新民党一旦出现裂隙,只能进一步两败俱伤,保守党将再一次占上风,说不定有机会作多数党。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 保守党要是有胆魄,就让总督同意联合政府

          如果现在大选,保守党依然不会议会过半。而且,人人都知道,保守党拉着大家又选了一次,而其他政党却在尽力避免大选。这样还不如,直接做在野党。

          反对党也有好处:

          1.现在的经济形势下是反对党好做。甩掉经济危机的包袱,把赤字的机会留给联合政府。精心经营草原省,建立良好形象。

          2.用在野党的优势来分裂联合政府。这要比这次赤裸裸的亮刀子要好的多。

          • 家园 这可不是保守党拉着大家又大选一次

            这一次是反对党迫使大选的,保守党不用背这个黑锅。不大选直接让出政府,这不想哈珀的风格,在保守党内也要遭人骂的。

            现在这架势不背经济黑锅倒是不错的主意。反对党上台,估计也没有把经济起死回生的本事。东部的经济就是美国经济的延伸,美国没有活过来,东部只有跟着死。然后保守党可以供给反对党不顾人民死活,为一党之私争夺权力,还把经济搞得一团糟,云云,捞政治稻草。

            • 家园 不是呀

              反对党没说要大选,而是要组织联合政府。最后还是保守党选择大选的。

              保守党去做反对党确实是个好主意。不过如果保守党真的选择这样作,那就说明加拿大的经济形势比现在表现出来的要糟的多,糟到保守党连政权都不要了。

              大家股票基金赶紧抛光吧。

              • 家园 这种文字游戏骗不了人

                要是再次大选的话,反对党逃不了干系。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河