主题：【原创】民主的政变 -- 晨枫
家园 这次反对党是被逼上梁山了。 这次倒阁的根本原因是保守党要在经济上铲除其他政党。
在新的预算中，是否有结余，有多少用在拯救经济，这些都是幌子。重要的一点是要砍掉政府的政党津贴。这个可是自由党和魁人党的主要经济来源。保守党想借经济不景气为由，向其他政党下手，已达到一党独大的局面。
这个促使了所有反对党联合起来。再无动于衷就没有明天了。这次的联合是有相当基础的。
现在保守党相当头大，刀子亮出去了，就算收回去也晚了。别人已经知道你一日在台上， 就可能下手。
当然，现在最最头大的是总督了。
我们的黑mm：
外链图片需谨慎，可能会被源头改十二月八号反对党封杀了保守党以后，并提交了联合政府提议，这时黑mm有两个选择：
1.重新大选
2.承认联合政府，（政变成功）
但是，在加拿大，一般总督会接受总理的提议。保守党一定会要求重新大选，这时mm的选择就是关键了。
哈珀还有一个选项是要求总督宣布即日起议会修会。他可以有三个月的时间搞些动作和游说。当然，这个也要总督的同意。
反正，黑mm肯定是痛苦的不成。
联合政府要是逼宫成功，将是加拿大历史上少有的事情。上一次联合政府是在一次大战，都快100年了。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这总督，口水大大的。 家园 同意晨兄的说法 这次三党联合，最主要的借口是保守党坚守财政盈余计划，不肯大举借债实施他们的振兴经济计划。但是，财长发布财政预算前保守党曾放风说会有几十亿的财政赤字，自由党就极力批评保守党挥霍了自由党政府多年的盈余，若干年来第一次财政赤字。
总之，迪安豁出去要在退出历史舞台前过把瘾，保守党不管怎么做他都是要推翻它的
问题1：迪安明年五月会不会如约下台呢？我看也不能100%保证。自由党大员食言而肥的例子太多了。到时候不排除有人抬轿子说他为自由党抢来了总理宝座，要他继续当党魁。权争之下，Michael Ignatieff，Bob Rae和Dion三分自由党也是有可能
问题2：自由党和新民党还是有很大的区别的。自由党治国理念还是理性的，但新民党完全就是败家子了。自由党和新民党联合，新民党一定会开出很高的价码。如果迪安恋栈，一味迁就，估计财政上就是背上一个巨大无比的包袱。这个包袱最后还得阿省和新省两个财政富裕省（主要是阿省）来还，结果是更加逼反阿省
问题3：两党怎么和魁人党合作。魁人党其实是有奶就是娘，谁给魁省钱多就支持谁。如果两党把财政赤字收来的钱大部给了魁省，一定会在安省引起强烈反弹。这次经济危机打击最大的是安省汽车制造业。如果按安省的要求拿出上百亿支持安省的汽车及配件行业，魁人党一定会认为没得到分红
问题4：保守党和多数党地位实际只差6票，从过去的历史看，保守党也不是一个干净的党，挖墙脚也是老手。狗急跳墙的时候，保守党会不会用高官诱惑自由党的议员跳槽呢？自由党议员的操守一贯是个问题，而且从中左的自由党跳到保守党的温和左翼比较自然。即使保守党成为了少数党，如果它和某几位议员达成秘密协议后突然发难，三党联盟很难抵抗的。毕竟台上是理念差别巨大的乌合之众，台下是相对团结的反对党，仅靠几票领先的多数党政府施政实在太束手束脚了。稍有不慎，反了几位就要翻船，这和少数党政府差别不大。
最后，前些天已经有人呼吁马丁出马领导自由党了。如果自由党上台，马丁会不会在自由党内兴风作浪呢？他上次输得很不服气的。如果最后自由党夺权之后，左中右大分裂，迪安真要彻底成为自由党的罪人了
- 复 同意晨兄的说法
家园 预算还没有出来呢 要到明年1月27号才出。这次只不过是个fiscal update.
个人感觉大选对在野党不利，Harper明显也是在利用民意这一点。保守党这一周的反击策略就是bring it to people. 今天电台里Tories' ads已经在颠来倒去的开播了。
Harper取消政党补贴这一手确实黑了点，但是联合政府恐怕也难以获得民众的接受。联合政府最大的问题是没有一个像样的施政纲领。自由党和新民主党自身的platform已在几周前的大选中被选民拒绝，两党在短时间内要合作和妥协出一台为选民认可的施政纲领，谈何容易。
- 复 同意晨兄的说法
家园 其实经济振兴计划是双方的借口，本质上是政党津贴。 如果没有政党津贴的事，迪安会和以往一样当缩头乌龟的。这种以大选相威胁的是这几年保守党干了很多次了，NDP和魁人党好几次要否决信任投票，迪安都软掉了。哈珀就是看到这一点才敢趁乱下黑手，保守党希望在软蛋迪安下台之前把这事搞定，所以才提前预算，不等自由党内部整合。
这次政党津贴案一出台就标志着加拿大政坛风雨飘摇的日子来临了，后果是政治家和人民的双输。
在经济危机的时刻加拿大的政治家们搞出这种事情，把政党利益放在国家利益之前，作为始作佣者和现任领导，哈珀难辞其咎。
今天已经有人指出了加拿大政坛的这种政党主义的问题，要哈珀辞去保守党领袖和总理外链出处。这是传统右派报纸globe and mail 的头条呀。
现在加拿大需要一个能够团结人的总理而不是布什主义的牛仔哈珀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 保守党要是现在迫使议会休会 面子上做得太cheap，对以后不好，还是让反对党彻底表演，秋后算帐来的有利。个人估计不至于搞这个名堂，而是要求立刻大选，以后琢磨分裂联合政府的名堂。自由党和新民党一旦出现裂隙，只能进一步两败俱伤，保守党将再一次占上风，说不定有机会作多数党。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 保守党要是有胆魄，就让总督同意联合政府 如果现在大选，保守党依然不会议会过半。而且，人人都知道，保守党拉着大家又选了一次，而其他政党却在尽力避免大选。这样还不如，直接做在野党。
反对党也有好处：
1.现在的经济形势下是反对党好做。甩掉经济危机的包袱，把赤字的机会留给联合政府。精心经营草原省，建立良好形象。
2.用在野党的优势来分裂联合政府。这要比这次赤裸裸的亮刀子要好的多。
家园 这可不是保守党拉着大家又大选一次 这一次是反对党迫使大选的，保守党不用背这个黑锅。不大选直接让出政府，这不想哈珀的风格，在保守党内也要遭人骂的。
现在这架势不背经济黑锅倒是不错的主意。反对党上台，估计也没有把经济起死回生的本事。东部的经济就是美国经济的延伸，美国没有活过来，东部只有跟着死。然后保守党可以供给反对党不顾人民死活，为一党之私争夺权力，还把经济搞得一团糟，云云，捞政治稻草。