五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
    • 家园 我不赞同“黄昏”的说法

      我还记得06年的时候大家都还高喊网络实名制,网络封锁,可是从那时一直到今年,我看到的是网络的限制与封锁却是在逐步的减少,社会一直在变化,我觉得人的思维也应该跟上变化,和有些人期待的突变不同,趋势的变化是可以看的到的

      • 家园 恰恰相反

        奥运以后,很多国外媒体网站又被屏蔽了。

        China appears to have banned a number of foreign websites, including the BBC's Chinese language news site and Voice of America in Chinese.

        我就搞不懂这个逻辑了。如果TG真的如很多河友说的那样,对现有体制这么理直气壮,那当初干嘛要放开网络屏蔽呢?干嘛要在北京设立游行示威点呢?

        如果他们对现有体制不是那么理直气壮,那么为什么又要在奥运之后撤销示威点,现在又开始收紧网络和媒体控制呢?到底是说当初开禁是错的?还是说哪只是糊弄洋人地呢?

        只能说,现在这个胡温体制和03、04年的那个已经大不一样,暮气很深了。

      • 家园 我也凑个热闹

        我对政改一窍不通, 没什么意见. 忽然想起华山岳不群一番话, 似乎也蛮有道理的哈

        在下潜心思索,发觉其中道理,原来在于一个‘急’字与‘渐’字的差别。历来武林中的有心人,盼望消除门户派别,往往操之过急,要一举而将天下所有宗派门户之间的界限,尽数消除。殊不知积重难返,武林中的宗派,大者数十,小者过千,每个门户都有数十年乃至千百年的传承,要一举而消除之,确是难于登天

        • 家园 是这个理

          除非有象 独立日 那样的必须立刻不改就灭亡的情况发生,否则任何群众性运动,一个急字下面,综合看结果,一定是"火攻心",.

          一步一个脚印,走稳走扎实,居然也能算一宗罪,实在是件大开眼界的事情.

    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 【文摘】改革成败取决于政改

      我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。 ——邓小平

      《炎黄春秋》杂志社社长 杜导正:改革成败取决于政改,这也是小平留下的最大未竟事业

        【背景】《人民日报》发表评论员文章:解决前进中的问题归根到底靠改革开放。

        12 月8日,《人民日报》发表“纪念改革开放30周年”系列评论员文章之五:“解决前进中的问题归根到底靠改革开放”。前四期评论员文章分别为:之一“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择”,之二“改革开放的方向和道路是完全正确的”,之三“坚持改革开放不动摇,不能走回头路”,之四“坚持社会主义市场经济的改革方向”。

        文章指出,改革发展中出现的问题与经济社会发展阶段、发展水平有关,与改革开放无先例可循、无经验可鉴有关,而不是因为改革开放的方向出了问题。恰恰相反,这些问题相当程度上是改革不到位、不完善,对外开放水平不高造成的。对这些问题,单纯通过抓经济发展来解决,只能触及问题的局部或表面;回避体制和机制就事论事,也无法从根本上来解决。解决前进中的问题归根到底还要靠改革开放。

        2009年是中华人民共和国建国60周年。适逢“耳顺”之时,当有“鉴往知来”的深刻思考。2008年的改革开放30年纪念,正为来年的生日之庆提供了思想源泉。改革开放肇始于邓小平的英明决策,值此温故知新,他的遗产和未竟事业更引人注目。

        《炎黄春秋》杂志社社长杜导正认为,邓小平最重要的思想精神遗产,就是坚定不移地在中国推进改革开放方针,这是必须继承的主要遗产,而他的失误与不足的地方也要改进和完善。恰如他生前所说,“我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。”在杜导正看来,邓小平留下的最大的未竟事业就是政治体制改革。

        “无可否认,我们今天仍然生活在广义的邓小平时代。”杜导正说,2009年纪念共和国 60周年,必然也是思想解放、争议纷呈的一年。不但对当年反对“两个凡是”(即“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”)的历史转折大戏不会忘却,我们近来还听到一种声音,主张反对新的“两个凡是”,这显然是指对邓的评价。的确,邓小平不是神,也不是完人,他不可能句句正确、事事正确,对他确实不能搞“两个凡是”。但杜导正以为,必须仔细分析应该支持什么、反对什么。

        他认为,1978年以后的中国改革开放伟大实践是披荆斩棘的过程,是扭转乾坤的壮举。正是邓小平带领人民,开辟了这条符合中国实际的、顺应人民要求的发展道路,迎来了中国经济大踏步前进的时代。

        杜导正告诉我们,邓小平曾坦承,他读书不多,他只懂得对人民好一点,办一点实事。所以,有的同志不认为邓小平有这个理论那个理论,而是概括为四个字:求实胆大。这种说法是否全面、准确,姑且不论;可以肯定的是,邓小平的治党治国的路线,确实突破了层层陈规陋习。有些人惯于讥讽“白猫黑猫论”不够深刻繁复,更谈不上响亮动听。但是,杜导正说,“国家富强,百姓生活幸福,这就是一切!邓小平为这个目标奋斗了一生。”

        他至今记得一篇上世纪80年代邓小平对非洲领导人的谈话记录,令他遗憾的是,这段话没有收到《邓小平文选》里。第一句,“我劝你们现在不要搞社会主义”;第二句,“我建议你们集中精力把国民经济搞上去”;第三句,“只要经济搞上去,人民生活改善了,满意了,叫什么主义都可以!”对这段话,杜导正非常欣赏,并认为最后一句话尤其精彩。尽管在有些人眼里,这些话足以扣上“叛徒”的帽子。

        以后中国社会将怎样发展?杜导正认为,未来不会是一元化的社会,恐怕会更多元,更文明。他说,未来的奋斗,不能再靠“乌托邦”思想,实践是检验真理的惟一标准。我们已经实践了30年。这30年来当然也是问题丛生,困难重重。但此30年与前30 年比较,中国的进步何其巨大,又何其艰难!简直是富有戏剧性的历史过程。反对改革的人士可以对今天充满抱怨,可又有谁能把中国拉回到30年前?往事多有不堪回首处,不过,惟有回首两个30年的变迁,才能明确未来的方向。

        杜导正说,当前,国际经济风云动荡,中国国内的改革大业也面临严峻考验。不少志士仁人忧心忡忡。其实,古今中外的政治家行事都要权衡方方面面,在一个13亿人口的大国,在国际形势如此复杂多变之时,谨慎周到极有必要。改革的促进者们应当理解、支持和富于建设性地提出主张。而政治家的思考必当是先讲是非,后讲利害;人民的利益和意志既是决策的出发点,也是决策的归宿。一代领导人最终能否在历史上拥有崇高的地位,当取决于此。

      • 家园 新说辞没新意

        而政治家的思考必当是先讲是非,后讲利害

      • 家园 继续忽悠

        除了ctrl+v的搞点东西来和喊喊口号,一点都没看出你对政改的个人看法?

        如何政改?怎么政改?阶段性目标是什么?估计您从来没思考过?

        除了扯了张民主的大旗子,就没看你谈到多少中国实际问题.所有的问题都是从报纸、网络和小道消息上COPY来的,这么喜欢谈论民主也没看你仔细去了解过TG现在在基层组织实现的一些民主选举的研究。

        以为扯张民主、为8*8平反的大旗,再套点报纸网络上的TG负面消息,就能忽悠住人似的。

        还扯胡温黄昏呢?您才一标准大黄昏.感觉楼主就象晋武帝那个儿子似的,何不食肉糜与何不实施政改何其相识.

        • 家园 忽悠不动的,他就来一顶五毛党的帽子....

          呵呵,实际上这么分的话,赞同他的就算是五美分,不赞同的就算五毛党。

          版主,我这个回帖可不能删哦。否则就允许他说别人是五毛,就不能说他是五美分?应该是6美分多一点。

      • 家园 人家说是要政改

        TG现在每星期都有政改措施出台,只不过不是按你想的改,你就说人家黄昏,说人家倒退~~~~

        你快成萨科奇了,祝你也能找个布吕尼2.0~~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河