主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
家园 甭胡扯了 这种事情河友估计都听过很多种不同版本了,我就不多评论了.上一次听说这个还是大\法的电话里扯这个事情.
不是说这个事情没有,林子大了,能什么鸟没有吗?这个事情其实和阿扁的事情差不多,是沉淀在中国人血脉里几千年的官场文化.
可这干您站出来斗争有什么关系呢?斗争一定得流血的吗,因言获罪的事情已经很少见了,您想当张志新,估计时代已经过去了,体制内外那么多提意见的不是活的好好的吗,连柴大小姐不是也回来做做生意了吗?
签名:
石越朝侍剑摇摇手,郑重说道:“你要记住一件事:世间惟有一件事情永远是正义的——即我诸夏之利益。若有高于我诸夏之利益者,便只有我诸夏民众之利益。除此以外,皆不足道。”
家园 不搞政改，所以就算黄昏了，呵呵... 好了，没想头了。每一届换届，这些人就巴着能不能8平方平反，能不能大选政改。一等10年，白了少年头啊。
家园 想砸草及其道歉 del
****************************************
鉴于楼主的澄清，其“外国朋友”与“香港友人”各有所指。对于本人的不当观点对楼主造成的不良影响，表示诚挚的歉意。同时也衷心希望河里各位河友对事对观点但不对人，保持一个良好的氛围。
- 复 想砸草及其道歉
家园 那还是烦请你道歉吧，呵呵 我文章中提到两位友人，一个是美国的老liberal。一个是香港的政改狂。
烦请细读文章。不要“愤怒”冲昏了头脑
- 复 想砸草及其道歉
家园 真细心那 我就没看懂那两句话啥意思
- 复 想砸草及其道歉
家园 我印象外国朋友LZ指的是美国或加拿大的一个Liberal 出处找不到了。只是印象。
- 复 想砸草及其道歉
家园 虽然，我整体上不同意楼主的观点，但是这个问题上有可能 是秦之夏兄过于敏感了。
拜英国殖民所赐，香港的国籍认定是很混乱的。通常的香港人应该指的是拥有香港永久居民身份的人，他们的可以不拥有中华人民共和国护照，即可以不是中国公民。与美国的绿卡不同的是，他们有选举权与被选举权，可以被选为立法会议员，但是不能当特首。
正常来说，楼主朋友的情况应该是这样的吧。
- 复 想砸草及其道歉
家园 这里倒是要替楼主辩上两句 香港人归于外国人，也不是什么杀了天的事情。毕竟97那会子肯请个主席像保平安的不多，也只有跑不掉的才肯请，道上的兄弟们毕竟活在当下，要吃饭甚于民主。跑得掉的呢，随便买个籍，先得把命保住，才好继续做春秋大梦不是，这点点“吃饭甚于民主”的小道理，当年的头头们就懂的，与道上的兄弟不一样的是，他们的问题不是有没有的吃，而是吃不吃得好。没有山海菌草八珍吃了，居然还没有奥地利鱼子酱法国蜗牛意大利面美国肯德基麦当劳吃，于是就要政改，改不了就黄昏，改什么，不管，怎么改，不管，只顾盯住了“我要吃地好便下手”，稻黍稷麦菽，不认识。
楼主说他外国朋友是香港人我是一点也不惊讶的，若非您这样点出来，我还不觉得有什么问题。另则我的朋友绝不以国内外分别，下意识就问个朋友，这倒不是楼主的错，我这人还算厚道，不干挖坑让人跳的事情，故此说明说明。
此其一也。
其二嘛，香港那地方没有土改和反右，说的好听点，那是宗法社会政治代言人残余所谓旧文人之集中地，于是多“被现实击垮的知识分子”耳。
总而言之，挟洋自重是可以理解的，时代印记嘛。尽可以鄙视，不过楼下的兄弟要楼主出来解释，勉为其难了，我这样越俎代庖一下。
- 复 想砸草及其道歉
家园 香港是外国？请楼主出来澄清 秦之夏看得很仔细，我本来还没注意到。请楼主出来澄清一下，你真的把香港人称为外国人？
家园 没花，几句话 洋洋万言，连为什么要改，怎么改都没有说清楚，反正就是改就是了，无非还是民主自由那一套。不是说民主自由不好，可是民主自由是个啥，对于中国意味着什么？这些问题都没有搞清楚就随便给人开药方，说庸医是轻了。
这么多年了，也该有点长进，还总是民主自由就是好就是好就是好，已经不能忽悠人了。这个前提既然已经受到挑战，诸位民主自由大家难道就不能够静下心来先回答一下偶们愚民的这些问题呢？
否则的话，我也充一回大爷，给这些同志们开一剂药方如下：
地球-->火星-->天顶星-->永远有多远？-->美丽新世界（楼主）
先不要抱怨我，也不要笑，我这还有路线图呢，比就是要民主就是要自由强多了吧？至于这个美丽新世界是什么个地方？抱歉，我也不知道，听说跟天堂啊，极乐世界啊之类的差不离，您就将就着一点吧，反正好地方。至于为什么要去？我哪知道阿，你问楼主啊。