五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】暗物质是宇宙膨胀不均匀所导致的时空弯曲? -- 思想的行者

共:💬37 🌺23 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 貌似有误解

          我所说的风险不是说在加油过程中会造成飞行员和飞机的遇险,我说的是导弹给飞机加油之后,导弹固然是掉在海里了,但是飞机还要飞去敌方作战,所以就有被敌方击落的风险。如果改成飞机给导弹加油,那么飞机可以安全的加油然后回家,导弹就过去自爆,这样飞机和飞行员都安全,而且由于导弹是一次性使用产品,所以也没有使用导弹给飞机加油,然后飞机返航时候需要导弹2次加油这种情况的发生。

          当然如果飞机和导弹使用不同的燃料这么就没有可行性了

          • 家园 少给我装傻

            飞机难道为了风险就不要与敌人作战了,你如果是真正的想讨论问题,那么你就认真的讨论,如果不想,那么请你走开

            • 家园 讨论问题就要心平气和的讨论么,怒什么呀

              作战当然有风险,但是在敌方地区作战是不是比在我方地区作战风险大呢?所以我就是这个意思,去风险大的地方作战,用导弹,因为便宜,而且一次性使用,在本方地区敌人来袭,用飞机,风险比较小。我就是在认真讨论问题啊...

              而且如果飞机去敌方作战,如果去的时候中途就要加油了,那岂不是回来的时候还要加2遍油?导弹就一次,又省油又便宜

          • 家园 你听他瞎忽悠啥啊?

            当然如果飞机和导弹使用不同的燃料这么就没有可行性了

            那么导弹给飞机加油的话,不也要求导弹和飞机用同一种燃料吗?

            • 家园 照你的意思汽车是烧柴油的,汽车货箱里就不能装水了?

              只能装油了?

              • 家园 那你给解释一下你说这句话的原因何在?

                另外你说到的用飞机给导弹加油的问题

                一,貌似导弹的燃料跟飞机的燃料不一样,至少不是航空煤油

                • 家园 我对导弹用什么燃料不清楚

                  我想说的是导弹燃料很多是非常敏感的,而飞机煤油则煤油那么大的化学活性,导弹燃料在空中进行加注的话,由于导弹燃料的化学敏感性,很容易发生危险

                  其实给导弹加燃料---比如说吧,在空间站当中储备火箭燃料,为远程火箭提供燃料还是可行的,因为如果仅仅在地面上一次加注的话,那么这些燃料的重量会导致远程火箭的燃烧效率大大缩小(即便是采用多级火箭的方式)

                  总体上来说,只要认真思考,表面上看来再荒谬的想法都可能有现实意义,而如果故意的装傻的话,那么这样的人最好不要进来讨论问题

                  • 家园 不清楚就不要乱发议论

                    你连导弹用的是固态推进剂还是液态推进剂都不知道,你来说什么空中加注危险不危险,纯粹就是放屁。

                    表面上看来再荒谬的想法都可能有现实意义

                    如果你觉得有现实意义,那么请你先吧这个现实展现在大家面前,再发表你的高论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河