五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】750度低烧 -- 晨枫

共:💬186 🌺200
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 问下晨大:现在进3D的HDTV

      是不是有些早?

      读了晨大这个贴,我现在就在这两个选项中犹豫:都是Samsung的750系列,一个是普通HDTV,40寸,240HZ,949刀:

      http://www.amazon.com/Samsung-LN40B750-40-Inch-1080p-Charcoal/dp/B001UV6P1Q/ref=cm_cr_pr_product_top

      再一个是个3D enabled的HDTV,46寸,也是240HZ,1299刀:

      http://www.amazon.com/gp/product/B0036WT3SE/ref=cm_rdp_product

      两个在尺码上都可以接受,但3D的,让我犹豫之处是现在3D的content还太少,而且看了些customer reviews,发现大多都是玩儿游戏的人,而且似乎现在3D content的东西,也主要是游戏碟为主,电影或演唱会的碟不多。另外似乎现在大众经济上能负担得起的3D电视,技术上还有些小瑕疵。所以现在挺犹豫。晨大有何高见?

      • 家园 美国的电视真便宜啊

        我也看了下3D的,3D的一般都有built-in wifi,这个对于布线很方便,不过我最近也找到了解决办法,多用一个wireless route做bridge,就解决了布线的问题。

        3D的碟要戴两幅眼镜,我认为不值得,太麻烦,另外,真正有时间坐下来看个碟,这样的机会,一个月能有一次就不错了,一年能有3-5次?我看不如去电影院去看电影,找朋友玩,而且比窝在家里好。

      • 家园 其实LED背光的也不错。

        俺们这儿有底下一款夏普机清仓甩卖,性价比很高:

        Sharp AQUOS 46" 1080p HD-TV /w LED Backlight LC46LE700

        Sale Price:$998.99

        Product Features:

        X-Gen LCD Panel

        Pixel Resolution: 1920 x 1080

        Brightness: 450 cd/m2

        Backlight System: Full Array LED

        LED Life: 100,000 hours

        Response Time: 4ms

        HDMI Inputs: 4 (v1.3 with deep color)

        HD Component Inputs: 2 (1080p compatible)

        PC Input: 15-pin D-sub x 1

        S-Video Input: 4-pin DIN x 1

        Composite Video Input (A/V): 2

        Audio Inputs (L/R): 4 RCA L/R

        Table Stand: Included, removable

        • 家园 多谢吕兄

          这就去amazon.com上去看reviews.

          • 家园 不客气。

            建议去卖场仔细比看一番。根据居所收视距离、环境光强和个人偏好(电影、电视、体育实况)、日常节目源(蓝光碟、普通DVD、卫星或有线)等通盘考虑。

            另外, WWW.CNET.COM 上的REVIEW 也不错。

            等尘埃落定,再给弟兄们出一份评鉴报告吧。

            先抢个沙发。

      • 家园 现在所谓的3D

        只不过有点景深的感觉。人物还都是2D的,就好象剪了一些纸片人放在场景里。很象皮影戏。

        • 家园 你那是没看到真正的3D content

          现在多数的3D内容是2D转的,差别还是很大的。 如果内容是原始的3D,戴上眼镜后看,视觉上还是很震撼的。美国现在只有DirectTV有直播3D,另外就是Sony PS3的game 3D,用过了后很难在想回去看平面电视了。

      • 家园 我觉得3D标准还没有稳定

        3D的效果以噱头为主,这不是真正的3D,因为眼睛不能在前景和后景之间refocus而动态清晰起来。这是为什么Avatar的前15-30分钟看着头疼的原因。大脑能够调整、适应,但对眼睛的损害就难说了,个人以为暂时不考虑3D为好。

      • 家园 你看3D的时候觉得效果好吗?

        我是觉得如果眼镜那么贵,现阶段买3D的不值啊。不是说东芝出了一个裸眼3d的电视机嘛,这个东西怎么看也没到成熟的时候啊。

    • 家园 请晨大评价下现在的OLED?

      现在值得尝试吗? 是否性价比太低了? 

    • 家园 今天去卖场实地看电视了

      觉得还是等离子的显示效果好啊。看着自然、细腻。

      液晶和它比起来,总是有些奇怪的明亮,而且粒子感比较强。

      所有的厂家都放着自己的演示片,于是大家看上去都很美好。我和同学的眼睛(或者说记忆力)比较拙劣,每一次都只能同品牌的高低端互相比比,然后点头:啊,高端机果然是有门道的,看着是不一样哈。换个阵地,就完全不知道怎么办了。

      只是有个别电视还在放着电视台的高清节目的,于是终于能够看出差别来了。最惨的是夏普,那台放电视剧的电视机居然发蓝。不知道是调节的问题,还是咋的。旁边有台巨大的样机,演示的是那么那么美好绚丽的万花筒,旁边就是这瓦蓝瓦蓝的人脸……

      其他的电视,放这个高清的节目看着都挺好(看来我们的视觉器官真是太不敏感了),在销售员的指点下,终于看出三星黑水晶面板放的画面和旁边非黑水晶的区别……

      我们看看国产的品牌,感觉也都挺好。交流下来都是“差不多”OTZ

      最后的担心就是,看到的演示都是高清的视频(高清的广告、高清的电影、高清的电视),那么液晶放普通电视效果如何啊?

      松下柜台一台挺大的液晶屏一开始就放的普通电视,4:3的画面硬拉成16:9,那个效果……太残忍了。其他柜台都没看到放一般电视台节目的。还有创维演示了一个RMVB的片子,没想到平常我的小电脑(14寸液晶)上看着挺好的东西,拉那么大会是这样……

      我现在开始怕就算最后选个好的买回去,看一般电视台的时候,会不会效果还没我家老的CRT电视效果好?

      • 家园 要是看不出差别,就买最便宜的

        别人的评论都是假的,最要紧的是自己看着舒服。要是等离子看着效果更好,那就买等离子吧。

        看普通电视都会惨不忍睹,最大的问题不是电视机,而是屏幕尺寸。要是把这些电视机都缩回到20寸以下,个个都会很棒。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河