主题：土地流转的规模效益与现状（请勿跑题到茅汉奸的谬论） -- 思考得人

没想到思考大大回复了一篇雄文啊，说的真是切中要害。

我原来是无法分辨几种关于土地问题的观点，每看一个观点，都觉得出发点是好的，所给出的建议也是十分有道理的，经过大大这样详细的分析，是不是可以这样理解，李昌平先生的想法过于美好，没有考虑农民这个群体自身的不好因素（比如贪婪，狡猾等）而把他们当成有是高度契约精神和职业精神的群体，这样考虑下的政策，是无法真正在全国大范围内推开的？

所以说书生之见，虽然条条都是出发点很好，而且看起来很有用的，可是把某些条件假设的太完美，就会无法适用于真实环境下。

今天去看他的blog，发现他正好也刚说过类似的话题

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=38&articleId=11985

他的逐渐是农民贪婪并愚昧的根源是现在的贫穷程度太大，许多需求平时给压制了，一旦有了机会，就像饿极了的人要吃饭一样，其他后续发展一律不管不顾的，他的分析我觉得还是很有道理的，但是他也没有提出什么好的解决方法。。。。。。。

别老惦着一有风吹草动就回去做农民，让他们至少下一代变成城里人，按城里人的做法做。别在农村搞太多市政建设，要建就建在城里，让农民在城里享用，成本还低点。

当然要花您的工作，不容易。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

其实就想用道义评价来企图阻止城市化进程而已。

其实发展中国家的农村，必然是苦的；发展中国家的农民，必然是穷的；发展中国家的农业，必然是危险的。

只有在农村工业化，农民城市化，农业产业化之后，才能得到真正的改观。这个变化的过程，必然伴随着传统农村的逐步衰落和传统村社的瓦解、社会关系的崩坏，这是必然的，根本无法避免，只能缩短过程。

中国的特殊性在于，这个过程受到资源和环境的严格制约，否则就会欲速不达。但是在实践中，农村人口对于水资源和土地资源的使用效率，是远远低于城市人口的。

进城了，宗族淹没在茫茫人海中

并且城市的专政力量强大~~

同时，工商业社会培养人的法律意识和契约精神，合作精神