主题：【原创】当代中国最伟大的人民民主实践者—纪念毛泽东诞辰 -- 茅固
家园 这个定义很有意思。如果线在外国势力手里就是民主的？ 如今年拉萨动乱，西方媒体以致指责是中国独裁统治压制民主自由。呵呵，原来民主要看线在谁手里，无怪乎达赖或诺贝尔和平奖了。
毛泽东一贯反对外国势力蹂躏中国主权，所以被戴上独裁的帽子，因为他把外国势力手中那条线给拿过来了。
如果研究当今国际民主运动， 可以看到其实是一种丛林法则的强权政治， 线还是在欧美手上，民主的定义和解释完全按照西方利益来划线.
各民主派别都指责对方反对西方民主而自己效忠西方民主， 这当然不是民主。
通宝推：盲人摸象,家园 当然不是，权利应在人民手中而非某个终身制的个人手中。 线（权利）应在人民手中， 而非某个终身制的个人手中。且人民有通过选举撤换自己领导人的权利。
家园 中国不允许各种分裂，美国人说人权大于主权； 克什米尔通过全民公决要脱离乌克兰的时候，美国人就声称主权大于人权。
鼓吹自由民主的美国，看看它颠覆的那些国家，哪个从此就实现自由民主了？看看美国在中东地区的盟友，有哪个是讲民主的？最让世人不齿的ISIS不仅能够得到美国的庇护，还能得到装备“误投”、人员培训。
其实，自由民主都是工具，利益才是真的。
七年过去了，不知道这个帖子里发言的人现在的想法有了多少变化。
家园 会回到人民手里的，现在已经没有终身制了 邓小平就已经不是终身制了。所以算起来毛泽东的终身制也就是49年到76年，27年。比起美国黑奴制100年，布什家族和肯尼迪家族占据许多政要职务，父子总统等。比较之下，中国的民主要比美国民主成熟得更快。
家园 我一直很佩服你的文章。但实在不能同意这个结论 “毛泽东也是人类历史上最伟大的民主实践家，他领导了人类四分之一人口的民主实践。中国革命的胜利就是民主的胜利。 “很难让人认同。
他是最反民主的人，他所倡导的不是民主，除了极端的专制外，他还用无政府主义，和爆民政治来玩弄权力斗争。不同意他的人，对他权威有威胁的人，基本上都从肉体上被消灭了，甚至不用通过法律手段。朱元璋为了权力巩固，只是在高层玩清洗，老百姓还没怎么被折腾。老毛是把几亿中国人一起折腾。胡哥的不折腾承诺，很大程度是向老百姓保证不再犯老毛的错误。
我承认老毛是伟人，他革了中国文化的命。礼仪之邦的人不再文质彬彬，搞得很多外国旅游景点会用中文提醒不文明行为。但我们也不再柔弱，完全放弃了宋之后中国人的萎靡不振。中国人又回归了强悍本性。赤手空拳的船员也可以击退有冲锋枪火箭弹的海盗。他只用几十年就革了中国几百年阴柔过度的积习，下的药很猛，中国现在还有很多后遗症，中国社会比现在的西方更遵守丛林法则。有时真不知道老毛带给中国的这些改变，该怎么评判。
家园 如果老毛是你说的那样，现在怎么会有这么多唧唧歪歪？ 中国很多文人是非常无耻的，因为他们掌握着话语权，所以他们是动不得的，秦始皇杀了几个文人就被骂了几千年，陈士美因为得罪了某人，也能被编排成千古骂名的“负心汉”。
现在当年的部分档案已经开始逐渐披露出来，WG之前，某些人居功自傲，子女们欺男霸女，甚至喊出“老子英雄儿好汉”等封建口号，WG中“打着红旗反红旗”，“打砸抢”也基本上是这些人及其子女所为。他们的真面目也渐渐为世人了解，虽然如今有些人假惺惺地为WG时的行为“道歉”。
老毛发动WG绝不是为了个人权力，其实是为了中国人民真正觉醒。如果老毛真的有那么残忍的话，请问那些人有什么机会苟活于人世，坟上青草早就五尺高了吧,还有机会现在唧唧歪歪吗？
通宝推：mezhan,家园 实在不敢苟同 你的这段话：“他是最反民主的人，他所倡导的不是民主，除了极端的专制外，他还用无政府主义，和爆民政治来玩弄权力斗争。不同意他的人，对他权威有威胁的人，基本上都从肉体上被消灭了，甚至不用通过法律手段。”我实在无法苟同，你哪怕对中国近现代史，对当年的事进行最基本的了解也不会得出这个结论，大部不抓，一个不杀的原则确保了直到他死那些曾经反对他的人任然活蹦乱跳的，那些活到80年代以后的人对你的说法表示不认同。还有你所谓的文质彬彬是与受教育程度以及成长的家庭环境有关，几千年的文明在你眼里被区区不到十年的文革革了命（更何况真正的文革只有三年），连一代人的时间都不到，这命也太脆弱了吧，你觉得可能吗，民国的社会我也没见有多文质彬彬，人民该有的坏习惯一样也不少，你说游客不文明，你不觉得好笑吗？这也能推到文革上去？请注意随地吐痰大小便那只是习惯不好，不是人有多坏，你所谓的素质更多的只是个人的生活习惯而已，农业时代的人进入工业时代，一些习惯不适应这是很正常的，不需要上纲上线到这种程度，在农村随地吐口痰，不论文革前文革后，还是那个已知的时代，这也能叫个事。最后说一句，事实上真正不讲规矩乱杀人的恰恰是某些反对文革目前还在当权的势力。我是不敢指名道姓的骂，若无文革，当年那些受欺压的人哪有伸张正义的机会。你要真有兴趣，自己可以多翻一些公开的原始资料，我喝了点酒，现在脑袋不是很清晰，言语有些混乱，就说到这儿吧
通宝推：joomla,纹石,吴用,梓童,西安笨老虎,家园 【原创】若无文革，中国必亡，人类未来必亡 美国人搞的阿拉伯之春不就是研究文革得来的社会运作模式，仔细想想看，运作手法惊人的一致，当年搞大字报串联，今日在推特上串联，当年砸烂公检法，今日推翻政府，除了背后的推手不一样，终极目的不一样，其他惊人的一致。我作为一个90后，主席的崇拜者，曾经我一度无法理解主席为什么发动文革，对此我曾万分苦恼，甚至于我曾强行解释文革是善意的，但骗不了自己，所以我曾一度很沮丧。但后来我发现我们接受到的信息有问题，被人为的导向了，透过现象看本质，于是我疯狂的查阅大量的资料，做各种横向与纵向的对比，终于让我得到了一系列的结论，文革前的中国是无法将整个中国社会拖入工业时代的，即使一只脚进去了，也会很快退出来，若无文革直接进入改革开放，那么中国必将成为一个加强版的大号菲律宾，成为一个大号菲律宾的最终结果必然是灭亡，所以无文革，中国必亡，中华若亡，人类未来必亡。主席很早就意识到了一个很严重的问题，那就是人类文明的内卷化问题。这个问题其实两千多年前的老子也意识到了，他当时提出的不是解决办法的办法就是小国寡民思想，很显然当遇到怀有恶意的外来文明时，瞬间会被人砍成渣，而主席的解决办法就是每隔七八年来一次文革，主席的办法仍然缺一个条件（又或许是其想到了，但客观条件不允许，这不得不说是中国进行工业化的时间太晚了，底子太薄了，昔日的老大帝国转身太慢了）。我提出的解决办法就是八个字星辰大海（或者说是太空时代）+阶级斗争。文革最终失败了，并变成了一个悲剧与不具备前一个条件是有非常大的关系的。再这里我再多说几句，一个不能真正认识国家工业化原始资本积累难度的人是无法理解前三十年的，也是无法真正理解主席的，那些说主席恋权的人不过是人云亦云外加想当然（自个儿如果真的较真的话，去查阅当年的原始资料，主席那样一个追求平等的人，那样一个在物质生活上无私的人怎么可能恋权，权利不过是打到目的的手段而已，主席超越我们，超越时代太远了，现而今在我经历了很多事之后，越发的让我有一种高山仰止的感觉）。巧妇难为无米之炊啊、、、
生而为人，何其幸哉，生而为中国人，幸甚之至，活在当下，更是我十辈子修来的福分。暂时就写到这里吧
通宝推：盲人摸象,红军迷,桥东棒棒,梓童,威武,白浪滔天,家园 窃以为遵守丛林法则也是一种进步 从老大帝国的迷梦中觉醒，睁大双眼看清楚这个世界，在现实世界的规则中，求得独立自强，不是一种进步么？
关键词(Tags): #丛林规则，家园 是的，这是中国的进步。以前总是迂腐地希望以德服人。 枪杆子里出政权的信仰，比较符合国际社会的拳头大，道理就多的现状。新中国的外交官，是中国近2百年当得最舒心的外交官。