主题：【原创】中国农民的出路在哪里？ -- 唵啊吽
家园 新年让我最欢乐的一个帖子．原来老龄化是不是问题要看总人口 数量啊？神论啊．
家园 中国现在还有多少农民？ 8亿？
家园 比欧洲所有人口还多。 家园 中国现在实际从事农业者肯定没有７亿了，居住在城市中 的农业户口的人非常多，而且不少所谓的乡镇里也有不少的工业企业．这几年乡镇企业发展的不错，农村吗，排污成本小甚至基本没有成本；很多企业用的是比城市要便宜很多的农村民电；水基本免费；工商监管不严使一些税费等交纳比例非常的低；人力成本也低，干一样的活，在城市给２０００不一定竞争的过在本地农村给１０００的，毕竟在家里，丈夫或老婆孩子都在身边，性生活，照顾老人，找朋友喝酒打牌和教育孩子什么的都有了，生理上起码不用找性工作者了；生活成本也低的多，起码不用租房子；家里有地和菜园子的顺便照顾下，现在多是懒汉田，不太难种，手快的家里在养点什么，很容易的事情．所以很多企业在城里的跟在农村的没的斗，都乖乖的缴械投降了．
家园 就是这个数。 根据国家统计局2008年2月28日发布的“2007年国民经济和社会发展统计公报”，2007年年末全国总人口为132129万人，比上年末增加681万人。全年出生人口1594万人，出生率为12.10‰；死亡人口913万人，死亡率为6.93‰；自然增长率为5.17‰。出生人口性别比为120.22。其中城镇人口 59379万人，乡村人口72750万人
一年增加近700万人，这个民怎么移？太平洋航线要增开多少航班？
家园 我看移民也够呛。 有哪能接受几亿移民？就是搞出去五千万也是杯水车薪。
治本的方法就是严格控制人口。
还有些治标的方法，大搞节水农业，省出水来给生态，南水北调应该搞大西线，能把雅鲁藏布江水一半调到新疆能解决几千万人以上的吃饭问题。
如果到过新疆才能真正感受到祖国的广阔，可惜就是缺水。
家园 主要出路还是在于日本和德国所尝试过的道路。 我知道这么说是挺雷人的，但是没办法，我所能想到的就这么几个办法。但是相对于楼主的“wolfgan:三农问题在正常情况下是无解的.”，这多少也是两种可以尝试的办法，总比没有办法强:(我想象力比较丰富，各位随便砸转)：
1. 战争，通过战争手段达到中华民族生存空间的扩展。至于用什么手段、在什么时候发动、成功不成功、核武器的问题怎么解决，那是另外一回事，具体问题具体讨论，但说到底不过是相机行事罢了。日本和德国不成功，不等于中国也不成功。毕竟这个世界永远成功的是少数，失败的是大多数。但近代以来的历史时间尺度太短，我无法预料用战争手段尝试解决问题所带来的严重后果。毕竟，兵者国之大事，在绝大多数情况下不可轻言战争。此方法不推荐。
2. 科学技术。自然资源不够，就逼着人类动用一切智力资源和工业化的成果向大自然索取。这方面德国和日本是最优等的模范生。德国当年就没办法，想出了“人工合成石油”（其中一部分资源竟然是向空气索取的）、“煤变油”等等技术解决了一部分问题，而且比例不低。如果没记错，“人工合成石油”占全部石油的25%。至于日本，则是现代资源使用的模范生。如果说科学技术的作用有限，无法达到人类需要和需求，但现在是这种情况不等于以后也是这种情况。说不定到外太空搞点资源来，还真够用上几千年呢。在19世纪，谁又能想到核能的存在呢？
3. 就是用政权的力量强力维持一个类似“一国两制”的城乡二元化结构一直保持到科学技术的突破或者对外战争的来临，当然要注意适当的时候使得这两部分人群有相互转换的机会。其实这种方案也没有那么可怕，不会陈胜吴广遍天下，其实我国的农村居民户口制度不就施行了几十年，强行用工农业产品剪刀差搞工业化去了不也没事。在共产党执政的情况下，我对这种模式是有信心的。但在“民主”的模式下，现在的泰国是什么样那我国就会是什么样。农民们会固执的选择他信当总理，而上层精英们以死相搏也不会让他信上台。中国只会比泰国更坏不会更好，没什么可说的。
就这么熬下去吧，会有解决办法的，楼主不要太悲观了：）
即使打核战争消灭某个历史阶段的剩余人口也不怕，中国人口最多所以应该还是最强的：）
4. 如果实在熬不过去，那就只能来一个中国历史上三百年一次的人口递减的循环，但对劫后余生的中国也不要那么太悲观，毕竟我们所需要的只是减少人口压力，但科学技术的基础仍在，如果不考虑外国势力的倾国干涉，再次复兴和崛起应该是没有问题的。德国和日本做到了，我们凭什么就做不到呢？
我觉得楼主还是少点幻想吧，美国澳国俄国接受中国1亿以上的移民的机会，要比中国发动大规模全球战争的机会还要少。没办法，自西方崛起以来他们的思维从来都是损人利己的，基本上没有双赢和“和谐”的概念。
