主题：【原创】巴以的是是非非。——隔路的看法！ -- 隔路山贼
家园 你把巴以之间当成小孩子玩过家家呢？ 早在第一次战争打响之前，联合国分治方案划在两国边境附近的巴勒斯坦平民意识到战争迫在眉睫，就开始向阿拉伯一侧逃难，等到以色列在战场上占据上风时，更是大批举家出逃，当时不论是以色列还是阿拉伯方面都没意识到这会成为一个严重问题，以色列的态度是认为入侵的阿拉伯军是周边的阿拉伯国家的侵略者和掠夺者，呼吁巴勒斯坦人留在自己的家园战争结束后共同通过劳动建设新国家，这个时期以色列领导层还广泛的存在国际社会主义运动思想，而阿拉伯方面更是混乱，一方面在广播里骂出逃的巴勒斯坦人是逃兵，要求他们坚守家园抵抗犹太人等待阿拉伯军团的解放，同时又大肆宣传犹太人将会残酷报复巴勒斯坦人，结果导致更多巴勒斯坦人出逃。到了第一次战争停战后，以色列开始大批接收全世界的犹太人建设国家的时候，他们对难民的态度发生了急剧的转变，主要是由于阿拉伯国家大规模的把在他们本国内生活了上千年的本地犹太人驱逐出境，这些阿拉伯犹太人现在构成了以色列人口中的主要成分之一，当时被阿拉伯国家驱逐出境的时候，被剥夺了几乎所有的财产，两手空空来到以色列，为了紧急安置这一大批未预料到的犹太人难民，以色列政府征用了已经出逃的巴勒斯坦人留下的空置房屋和土地，这被看作是两次世界大战期间和之后的全球范围内的民族人口迁移运动的一部分，法律上来说，存在一种默认的财产置换安排，即阿拉伯国家没收了本土犹太人的土地房屋和财产，并把他们驱逐到以色列，以色列用出逃至阿拉伯国家控制地区的巴勒斯坦阿拉伯人的土地和房屋安置这些阿拉伯犹太人，阿拉伯国家再用没收来的犹太人财产永久性的安置自己控制区内的巴勒斯坦难民，这种类似的政府间人口迁徙置换安排在现代史上有过不少次，效果都还算稳定。
不幸的是，阿拉伯各国并不把逃难来的巴勒斯坦兄弟当作自己人，也不认同这种财产置换的默认契约，他们把这些巴勒斯坦难民长期困在难民营里，或作为人质来要挟，或当成谈判桌上的砝码，把没收来的本土犹太人财产就私吞了，然后把难民的吃住负担都丢给联合国难民署。当然这里面还有些复杂的问题，因为虽然总数来说是犹太人被没收的财产远多于被以色列政府征用的出逃巴勒斯坦人财产，但逃向阿拉伯各国的难民跟这些国家没收的阿拉伯犹太人财产不成比例，不直接接壤的国家没收了大量犹太人财产却没有什么难民涌入，约旦和黎巴嫩负担了大部分难民，但没收的犹太人财产比较少，这个分配不均问题在阿拉伯世界内部长期是一个争端因素。不管怎么说，实际上最终的效果是，各阿拉伯国家私吞了本来应该用来安置巴勒斯坦人的土地房屋和财产。
事实情况是，在第一次中东战争前与进行中，犹太人与巴勒斯坦人的矛盾就已经很激烈，犹太人组织的多次恐怖袭击和攻击巴勒斯坦平民，尤其是代尔亚辛村屠杀事件已经给巴勒斯坦人造成了恐怖的印象。他们不是因为听了阿拉伯国家“大肆宣传犹太人将会残酷报复巴勒斯坦人”而出逃，而是被实际情况给逼走的，而与此同时，犹太人已经占领了巴勒斯坦人留下的土地、房屋等财产。那个说什么“以色列政府征用”不过是给这种掠夺带上个好听的名目而已。
至于什么“法律上来说，存在一种默认的财产置换安排”，首先要弄懂一点，就是到底是犹太人赶走巴勒斯坦人在前呢，还是阿拉伯国家驱逐犹太人在前？是犹太人用战争和恐怖袭击赶走了巴勒斯坦居民呢，还是阿拉伯国家用战争和恐怖袭击赶走了犹太人？其次，咱们再来讨论一下，是巴勒斯坦人留下的土地、房屋等不动产珍贵呢，还是犹太人留下的那些财产珍贵？有没有个统计数据？
最后，打个比方，有一天你家里被一群人闯进来，家人被杀了，房子和财产都抢光了，把你孤身赶出去，然后再对你说：“我们抢了你，你的表兄弟也就可以抢我的兄弟。所以你该找你的表兄弟们求安置，就别再找我们算帐了。”是这个意思么？是这个道理么？
家园 你打算指责先动手杀人防火的，从1920年阿拉伯人烧杀算起 你总是打算无视历史不成？
即便是48年第一次战争里
在耶路撒冷的医院里，屠杀正在救治双方伤员的77名犹太医生护士的事件，也在你那个啥啥村事件以前吧……
敢情只许绿毛们做初一，不许人家报复啊……
家园 1920年事件中犹太人就很无辜？ 1917年贝尔福宣言可就发布了。再说1920年的巴勒斯坦阿拉伯人还要求反英国托管和巴勒斯坦独立的，犹太人站在哪一边呢？没站在英国镇压这一运动的那边？
1920年阿拉伯人对犹太人“烧杀”，犹太人还是像潮水一样涌入巴勒斯坦；1948年代尔亚辛村事件一出，阿拉伯人潮水一般逃出巴勒斯坦。这该怎么说呢？难道还非要说以色列“皇军好，皇军不杀人，不放火，不抢粮食”？
家园 您又打算无视1919年费萨尔-维茨曼协议？ 1920年，是谁开的第一枪，您怎么就不敢再说了？
而且，您又开始编造历史，1920年犹太人阿拉伯人英国人是互斗的，犹太人什么时候站在英国人一边帮着镇压阿拉伯人了？难不成您要把阿拉伯人叛乱时候几大家族自相残杀的成果也算到犹太人身上？
家园 哈格纳帮助英军镇压阿拉伯人起义，这个也否认？ 很佩服了！那Jewish Settlement Police, Jewish Auxiliary Forces和Special Night Squads都是干什么的呢？他们的人员组成都是些什么呢？
家园 请注意那是1920年啊，补充点有意思的东西 家园 山贼来了，正当防卫总要的吧？能指望英国警察么？ 1920年4月的阿拉伯人动乱规模不大，也不是一次有组织的民族主义行动，其间死了六名犹太人和六名阿拉伯人。1920年塞缪尔的文官政府在巴勒斯坦建立。费萨尔在争夺大马士革阿拉伯领导权失败后，在海法成立了巴勒斯坦阿拉伯大会和阿拉伯执行委员会，民族主义运动开始变成一股以巴勒斯坦为中心的力量。大会要求英国撤离，并且成立一个由1914年前居住在此、讲阿拉伯语的居民选出的一个独立代议制阿拉伯政府。
1921年5月，又发生了一次大暴乱。近一百名犹太人和阿拉伯人被打死(阿拉伯人大都是被英国士兵打死的)，二百多人受伤。在此之后，官方作了调查 [① 海克拉夫特委员会。]，英国增加了驻防部队，从而有了几年的安宁。调查证实了阿拉伯人仇视犹太移民活动，之后便发布了《邱吉尔白皮书》，并作出了其它姿态，以缓和阿拉伯人的忧虑。
1929年暴力活动的大爆发，为阿拉伯人和犹太人外交力量的较量提供了机会。这场暴乱的起因是关于对“西墙”(一个犹太教圣地，同时又是穆斯林“尊贵的圣地”的一部分，包括岩石圆顶清真寺和阿克萨清真寺)的宗教权利的口角之争。它很快波及全国，阿拉伯人大批屠杀犹太定居者，有充分的证据证明，这是一场有计划的行动。大约二百五十名犹太人和阿拉伯人被杀，五百多人受伤。和1921年一样，阿拉伯人的伤亡主要是由于英国警察的行动，伤亡人数几乎与犹太人相当。伦敦马上派出沃尔特·肖委员会和霍普·辛普森委员会，调查骚乱情况，并专门就移民和土地转让问题提出建议。这些建议无疑是反犹太复国主义、有利于阿拉伯人的。殖民大臣接受了这些建议，并将它们写入1930年的《帕斯菲尔德白皮书》，但它在国会中遭到了激烈反对，并遭到了魏兹曼和其它重要的犹太复国主义者发动的有力的外交和宣传活动的攻击。结果帕斯菲尔德收回成命，1931年初，政府重申其民族家园政策保持不变。虽然魏兹曼的外交活动为犹太复国主义者暂时赢得了胜利，但是现在阿拉伯人完全有理由从肖-霍普·辛普森-帕斯菲尔德的过程中判断出，英国的立场是可以改变的。
1936年4月，各党暂时停止了竞争，成立了一个新的统一执行委员会(仍由哈吉·阿明操纵)——阿拉伯最高委员会。委员会马上号召开展大罢工。这次罢工一直持续到英国托管当局停止犹太复国主义移民，禁止阿拉伯人将土地转让给犹太人，并且还满足了争取独立的其它民族主义要求。托管当局倾向于中止移民，等待进一步进行调查，但在犹太复国主义压力下，5月份同意按招工计划有限入境。于是，阿拉伯人对犹太经济进行联合抵制，各种暴力活动的规模也在扩大。这些活动很快蔓延成为遍及各地的暴乱，游击组织在来自邻国的志愿者的帮助下，向犹太人定居点、英国的机构发动了持续不断的破坏、掠夺和恐怖活动，和英国军队也交了火。英国高级专员沃科普明确表示，托管当局不会在胁迫下谈判，并将镇压叛乱。不过，开始时，他的行动还是有所克制。经英国人同意，犹太人能够组织自卫。犹太复国主义领导人为了避免激怒或报复，在严格的防守意义上组织自卫。因此，冲突多多少少仍限于阿拉伯人与英国人之间，而没有变成阿拉伯人与犹太人之间的大摊牌。
以前印度事务大臣厄尔·皮尔为首的皇家委员会于1936年11月来到巴勒斯坦进行调查。调查到1937年1月结束。暴力活动出现了暂时间歇，这种状况一直持续到1937年夏天《皮尔报告》的发表。皮尔委员会建议在巴勒斯坦实行分治。
阿拉伯人的暴乱马上重新爆发。在很短时间内就达到了与上一年同样的激烈程度。9月30日，托管当局得到了更大权限。阿拉伯最高委员会被解散，其大部分领导人被逮捕或被驱逐。哈吉·阿明被赶下了最高穆斯林委员会主席的宝座，逃到了黎巴嫩，并从那里继续指挥暴乱。游击队活动日趋频繁，目标不仅是英国机构设施，也包括阿拉伯的持不同政见者。暴力和混乱继续不断，到 1938年夏天，英国差不多完全失去了对农村的控制。1938年夏天，出现了一个犹太恐怖组织，他们不顾犹太复国主义官方领导，奉行报复政策，这样一来，危机加深了。到这时候，伦敦政府已经得出了分治不可行的结论，便放弃了这一政策。1938年10月，当局动用于全部军事力量，又一次镇压了暴乱。从那以后，暴乱断断续续地发生，但其形式主要是阿拉伯之间的世仇。但作为一场政治运动来说，暴乱在1939年初世界大战爆发前就结束了。
这本书《以色列现代史》要仔细看啊
第七章 三方冲突(1920——1939年)
犹太复国主义运动与阿拉伯人——犹太工总与阿拉伯工人——阿拉伯人的起义——《皮尔报告》及其影响
第八章 犹太人自卫武装的建立(1920—1930年)
家园 英国遵守了大战期间做出的诺言么？ 1919年1月3日，与哈伊姆·魏茨曼签订了费萨尔-魏茨曼协定，费萨尔承认《贝尔福宣言》，条件是英国遵守大战期间做出的阿拉伯人独立的承诺。但该协定未得兑现。
家园 所谓的“费萨尔-魏茨曼协定”根本就是无效的 且不谈魏茨曼是什么身份，以及是以什么身份与费萨尔签署的这个东西，关键问题在于，当时的阿拉伯地区是奥斯曼土耳其帝国的领土，在土耳其于1920年在塞夫勒和约中放弃对阿拉伯地区的主权之前，阿拉伯领导人私下里与英国人达成的任何协议都是无效的。阿拉伯人拿费萨尔-魏茨曼协定说事，就像达赖拿同时期的希姆拉条约说事一样，没有任何意义。
家园 英国人不守信又不是只对阿拉伯人一方的 那是对阿、犹双方的，别忘了英国人也同时有限制犹太移民的政策……
英国人不守信，然后阿拉伯人就把火撒到犹太人身上？
恩恩，倒是和阿拉伯人正规战被打成废柴，于是去劫持欧洲的客机一样的思维……
家园 别看言语，看疗效 事实情况是，英国人对阿拉伯人不守信，对犹太人可很守信啊。虽然是曾暂时限制了犹太移民数量，但一直允许犹太人移民到巴勒斯坦，最终还是成立了犹太国不是？很符合《贝尔福宣言》的精神啊。
倒是犹太人，在20年代、30年代巴勒斯坦阿拉伯人反抗英国统治时，站在英国那边，而到二战后英国正在迟疑到底走不走的时候，就组织一系列恐怖活动为他们送行，还真是会挑时机。
- 复 别看言语，看疗效
家园 英国人可不是什么好鸟 维持犹太人和阿拉伯人之间的矛盾是他们的基本政策,他们在所有殖民地都是这么干的.别只看他们拉拢犹太人的部分,在犹太人弱势的地区,英国人照样支持阿拉伯人灭犹太人.2战时期,如果不是纳粹要灭犹太人,他们恐怕也不会转向英国.
况且犹太人组成里面很大1部分是阿拉伯裔犹太人,那可不是移民.
争谁开第1枪没有意义,看最后谁的枪多,谁打的准.犹太复国主义者是以色列建国以后才诞生的,之前的对打属于抢地盘.2边的手法都很残酷.
周边的阿拉伯国家对巴勒斯坦人可不比以色列人对巴勒斯坦人好多少.
如果阿拉伯人真的都是兄弟,以色列早就被灭了.
家园 挑点错 犹太复国主义者是以色列建国以后才诞生的
——犹太复国主义是1860-1880年欧洲+俄国几次大规模反犹浪潮以后复兴的
- 复 别看言语，看疗效
家园 原来自己有本事打出来的江山要算到英国人头上啊 敢情您是不敢承认有限制犹太移民的《白皮书》啊……
不过，说到审时度势的站队，犹太人是比阿拉伯人尤其是巴勒斯坦的阿拉伯人明白多了，阿拉伯人2战跟德国，冷战跟毛子，到了91年，阿拉法特居然支持萨达姆，把沙特个大金主气个半死……
要说，一时糊涂是有的，几代人一直糊涂废柴，确实少见的很……
- -- 系统屏蔽 --。