主题：【原创】读《淮阴侯列传》 -- 履虎尾
家园 dush 家园 给老师送花和通宝来了 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 都是各说各话,实质就一点,权力 当政者岂假权柄与人?
再者,韩信,彭越等人的政治理念与刘邦(及刘氏集团)又不同,被杀是必然.
司马迁,司马光二公都站在当时(写书当年)的立场上多以道德指责.
家园 韩信政治上太天真了，事情做的太轻率。 手握大权的时候，不背叛刘邦，但也算不上刘邦的死党，还趁刘邦之危讨了个齐王做，这个时候他有没有想想自己的后路？如果不跟随刘邦，哪就要准备和刘项玩个三国，显然他没走出这步的勇气；如果跟随刘邦，那做这么多小动作，时候不怕刘邦找他算帐？
没了兵权之后，从齐王被贬为淮阴候之后，不知道收敛，反而和造反的人有瓜葛，授人以把柄。造反的时机和环境早就过去了，天下初定，人心思安，你还折腾的起来吗？
真不知道这主怎么想的，刘邦想兔死狗烹，只是没借口而已，其实早就不放心他，无它，因为韩信军事能力太强了，一旦造反，无人可敌。主动的给刘邦杀人的借口，也是死催的。如果收敛爪牙，老老实实的过自己的日子，或者学萧何来个自污，未免不能善终。
家园 我的乱猜 １、从齐王被贬为淮阴候之后，不知道收敛，反而和造反的人有瓜葛，授人以把柄。——这当然是假的，只不过朝廷说这是真的，那韩信也就一定有这个问题
２、学萧何来个自污，未免不能善终。——这怎么可能，关键不是韩信怎么想或者怎么做，关键是刘氏朝廷愿意相信什么
３、韩信唯一的生路，就是当年和刘项玩三国
家园 喜欢虎老师写的这些历史故事，对这个很感兴趣， 感兴趣的初衷，都是看一些戏曲，从戏文中了解一二，便很想知道故事的原委，来龙去脉。一般都是让我爸爸讲给我听。我自己很少看历史书籍，虽然也想看。希望虎老师空闲时多写些这样的文字。我们跟您学习。
家园 韩信的条件放哪朝哪代都会被杀 韩信是军事上的天才, 政治上的蠢材. 他的条件放哪朝哪代都会遭主猜忌. 原因很简单:
1. 功高盖世. 汉家没有韩信历史就会改写.
2. 军事才能无人可比. 朝廷无以制衡, 一旦谋反, 谁又对付得了? 刘邦手下那帮人如果了不起, 也不会在白登颜面丧尽了.
3. 拥有起兵谋反的实力. 韩信自己也许没有这个想法, 可手下呢? 黄袍加身可是很难推掉的啊.
4. 政治上过分天真, 如果听蒯彻的建议三分天下, 这齐王做的岂不稳当? 偏偏位居人臣还轻挑地向象刘邦这样的雄主讨封, 而且还是在主子最紧要关头. 所谓"忠不忠,看行动", 在这种时候恃敌邀封岂是人臣所为? 他的不臣行为何况又是一犯再犯.
从统治者角度出发, 这种前科累累且具反叛实力和能力的大将怎能不是朝廷心腹大患? 其实刘邦已经很能忍了, 连萧何都会猜忌, 竟能让韩信活到全竟其功实在是很宽容了. 换个中等的主还等不到和敌人分出胜负就先"安内"了, 袁崇焕, 李牧就是这样. 何况韩信确实后来心怀怨望, 沟通藩王, 被人家抓到了把柄. 就算刘邦舍不得他的才能, 毕竟还得为自己不中用的同性恋儿子着想, 不是吗?
韩信被杀确实可惜, 不过确是他自身性格造成的悲剧.
家园 韩信要是有刘邦的狠劲，我们现在就叫韩族（大韩民国？）了， 韩信还是有那么一两次好机会的，可惜他没那个能力抓住。
其实历史没有那么多必然性的，鸿门宴的范曾和项庄再狠一点（比如范可以直接安排项庄带精兵在刘邦的来路或去路上下手），张良没救过项伯，历史都可能改写。
家园 评论 韩信的不幸在于他处于两个时代的交界处：之前的时代，大将有大功是可以得到裂土分封的待遇的（例如燕王封乐毅），之后的时代，功劳再大也只是奴才（例如周勃父子）。因此在当时看来，韩信的确是冤；但是在后代来看，韩信则只能够是乱臣贼子了。宋代腐儒，连自己本朝的有功武将都要拼命压制，又怎么回尊崇前代的英雄人物呢？要宋代的腐儒有史迁那样的见识实在是太难为他们了。
我现在在对照着读《资治通鉴》的古文版和柏杨白话文版，感觉只有两个字：难受。同样姓司马，司马光怎么比司马迁差这么远！