主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
家园 年饱 过年了，应酬多。每天晚上回来，脑满肠肥，打两个响嗝，思想荡然无存。
明天一早去上海，看看老朋友老同学。回京后再补写吧。
帖子要写，生活也得过。
今天陪老爸逛庙会，看翁同和藏书藏画展。老爷子高兴，说，今天过得开心，明天怎么安排？
我说，明天，明天我得去谋生呀。
- 复 年饱
家园 我笑喷了 祝老爷子春节好！
可惜大家都得谋生啊。
- 复 我笑喷了
家园 回来了 打算赶紧写完这篇。
然后讨论WebOS。
最近索爱搞了一个基于Flash Lite的手机平台，兄台了解吗？
家园 Google传说中的Gdrive今年将强势登场 http://www.guardian.co.uk/technology/2009/jan/25/google-drive-gdrive-internet
Google's Rumored GDrive May 'Kill' the PC
The GDrive, unconfirmed by Google, is reported to launch this year, with tech news sites calling it the "most anticipated Google product so far."The Google drive would shift away from Microsoft Window's operating system, in favor of "cloud computing," where storage and processing is done in data centers. Users would no longer have to rely on their computers' powerful hard drives.
家园 有人知道MUD吗？ 试比较云与MUD MUD可能是最初阶段的网络游戏了。服务端有台MUD服务器，客户端是个telent终端。通过telent终端，玩家可以指挥自己的人物在游戏场景里东奔西走，打打杀杀，或者谈情说爱。与现在的网络游戏相比，MUD是文字界面的，最多是有了彩色，或者用文字组成“图案”。
MUD游戏有很多种，而客户端只有一个——telnet。这个与云计算的目标有些类似：在云端运行的应用种类繁多而且要求不一而足，但客户端只有一个就可以满足所有的应用。所有的游戏场景（应用模块数据，云存储）都存储在服务端，玩家输入角色的参数（企业数据），输入指令（企业应用要求），而服务端则根据模块数据，用户数据以及用户指令，计算出结果（企业计算），并回馈给用户，修改屏幕上的游戏场景，和角色状态（report）。
perfect?
家园 这让俺想起了NN年前的一个预测。 全世界有5台“超级计算机”就够用了。现在看来是对的。
GOOGLE家一台，$MS家一台,AMAZON家一台,ORACLE和IBM共用一台，
马云家的阿里巴巴再放一台。
把上面的“超级计算机”换成云就可以了。
家园 天上只有五朵云 如果天上只有五朵云，那是多么乏味的风景。
应该是有大云也有小云，三三两两。
Google去造大云，弟兄们致力于弄小云。
但是云太多也难看。多云的时候，地面上的人容易忧郁。
家园 据说google最大的开销不是人工而是电费 这种事最后比的还是谁口袋深。虽然IBM有技术，Oracle有想法（最早提出来过类似的主意），但都不是player。Amazon先走一步但可能最后当先烈（马云那是跟着起哄什么都想山寨一把停不下手了）。这种超级计算机最后就是拼硬件，拼网络带宽，拼并行处理算法，拼电费，这种把戏只有Google与微软能玩。Google是本来就在云里面，微软是挂羊头卖狗肉。我下面分析了微软的小动作与大企图，但总的来说，云计算是几个互联网大佬的下一场把式，在这样的经济大环境下，在企业还在满脑子SAP那种应用的时代，云计算可以说是场比较一厢情愿的大忽悠，不过硬件商如Intel，Dell等应该会比较高兴。
曾看到过几个比较常见的对云计算的理解笑话，但基本看法是统一的，即旧瓶装新酒，可以忽悠的难度有多高。
1。“云计算不就是Co-location Hosting”么？
2。“云计算是ASP到SAAS再以后的新名词”
3。“云计算就是SOA放到互联网上”
