主题：【原创】世界名枪（１） -- 纸老虎
家园 G3的CETME出生可谓出口转内销的典型 CETME哪里有本事设计这个？这是二战后一批逃亡到西班牙的前Mauser设计师捣鼓出来的，这是从设计MG42的同一个班底里出来的人。
G3的机理说好不好，说坏不坏，不过在突击步枪上前无古人后无来者，这也是事实。除了G3外，历史上最成功的冲锋枪MP5用的也是roller-delayed blowback原理，实际上就是一个冲锋枪版的G3。
战后的突击步枪都大量采用冲压件，这是从战前MP38/MP40冲锋枪开始的世界潮流。G3在这一点上不独特，M16也是一样。现在民版AR15和精品版M16/M4用切削件是因为有闲功夫，成本也无所谓。打起仗来，军版的M16还是冲压件。
你打的FN FAL后座力不大，和AR15相当，这倒是惊奇。是不是DS ARMS整出什么新花样减后座？
家园 好像应该参考一下日本人的做法 日本人的7.62x51弹是减了一些装药的，这样既能保证在通常战斗距离上的精度及威力，又能保证连发精度……
家园 后坐力不大可能是与枪弹有关 NATO 7.62*51弹有很多国家实际是采用了减装药版的，比如西班牙，因此其后坐力就会大大减少。可能这位老兄用的就是这种减装药版的枪弹。要是全装药的，后坐力绝对巨大，3000多J的枪口动能啊~.223雷明顿弹才1200多焦耳，而苏联的7.62*39弹也才2000J
G3的问题就是结构太复杂，而且加工也比较困难，因此价格自然不便宜~
家园 减装药弹！这就对了 我就想不通，NATO 7.62弹怎么打出和.223一样的后座力呢？
G3巴基斯坦也用，共军应该弄几把来玩玩。不是要仿造，博物馆里收藏。
家园 实际后坐“力”和射手感受到的“后坐力”还是不一样的 有些.308的枪打起来感觉的确比有些.223的枪舒服——是射手感觉舒服而不是绝对的后座“力”数值小。
枪管长度、枪重心、肩托设计等等，有些枪你能感到后座力度很大，但是平缓的向后推；有些则是短促向后打，感觉完全不一样。
同样是毛子的7.62x53r，在短管、栓动的M44上打和在长管、半自动、自己加了橡胶垫的PSL上面打，差别相当大。
打一个朋友14.5寸管（固定了消焰器到合法长度）的AR，就是很短的后座一下一下敲。换去蹭别人的.308 BAR，也是加了橡胶垫的，感觉甚至比那个.223的AR都要“后坐力不大”。
家园 轻武器这类东西…………没有必要封锁的………… 人说不定还巴不得你用西方世界的枪呢…………这么，打仗的时候敌方就有运输大队长阿！呵呵