主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens
家园 建议：让开大路，占领两厢 要抢占舆论阵地，提高海外影响力，方法很多，但恐怕主事者出于各种考虑不能采用罢了。
我的建议是，让开大路，占领两厢，团结泛左翼知识分子，以“批判性”（critical）为旗帜，办一个真正的“另类”（alternative）媒体。
简单分析一下：
1.西方主流媒体标榜的是独立、客观、专业主义。自由民主那一套“普世价值”对他们来说是天经地义。如果我们也跟在这些旗子后面，永远是当学生的份，连交手的资格都没有。要有影响，必须要另立门户。这就是所谓让开大路，占领两厢。不跟CNN，BBC竞争“主流新闻提供者”的地位，而是另立山头，提供的是“另一个视角”（an alternative perspective）。
2.从国际大气候看，未来必有一个左翼思想在世界范围内的复兴。随着全球经济危机的加深，人们逐渐从新自由主义那一套中清醒过来，会有相当一部分人重新想起马克思主义、社会主义。至少是对美式资本主义持更加批判的态度。这一点从西西河就可以看得很清楚。实际上，左翼知识分子在西方一直都很有影响力，尤其是在大学里--特别是英国、欧洲大学的文科系。典型的如Chomsky，McChesney等。Harbumas，Giddens也可以算泛左翼，至少与马克思主义的传统有很深的渊源。由于意识形态的原因，西方主流媒介对这些左翼知识分子一向是敬而远之的，实际上是把他们“圈养”在大学校园里。这些人对所谓“主流”媒体其实是非常不满的，但是又缺乏一个发言的渠道。作为依然自称为“社会主义”的中国的国际媒体，如果居然不敢利用这份现成的丰厚资源，不是很奇怪吗？
3.除了西方大学校园里的左派知识分子之外，另一股应该争取、可以依靠的力量是发展中国家的知识分子。CNN、BBC的框架里，“咱们”和“他们”是分得很清楚的。被列为“他们”的，自然要不平则鸣。从去年BBC对西藏事件的报道中我们已经体会的很清楚了。这种郁闷不只中国人有。伊斯兰世界、拉美、非洲。。。到处都有人憋了一肚子邪火。
4.解决了战略方向的问题后，具体的战术就好办多了。出资支持另类视角的纪录片、办论坛、评奖、与各种另类媒体（alternative media，在西方其实大量存在）换稿等等等等。宣传战的关键是要抢占意识形态的制高点（就是葛兰西所说的文化领导权hegemony）。如果在这一点上缴了枪，自己就先接受了自由市场、民主选举那一套，再多个几百亿砸下去也听不见响。多回顾回顾土共当年在国统区搞宣传搞统战的经验。那可是非常经典的案例。
总之，就是要有一些理想主义，敢于斗争，坚持反抗，团结一切可以团结的力量。还是那句话，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。现在的世界秩序从根本上来说是不平等的，而西方主流媒体，如CNN、BBC，以及所谓的另类媒体，如半岛，根本立场还是在维持这个秩序。土共要办世界性的媒体，应该采取现存秩序的批判者的立场，为被压迫者发声。
当然，我也知道目前在国内的政治气候下，要做到这一点是很难的。根本就没人愿意沾“左派”这个锅。
家园 我的预期是这笔钱打水漂了。 楼主提到的"报纸电视这些主流媒体难搞"是甚么含义？是说不能像中宣部对国内媒体那样全面控制，按住脑袋说啥是啥吗？
这个提升中国的国际影响力，目的是啥？
拨钱的最终目的是要给政府脸上贴金？
还是真的想输出中国价值观中最美好独特的部分？
西方主流社会，对中国普通人民还真没有什么太大的负面意见，只是认识非常粗浅罢了。
但是TG,它时不时就给你来个新闻封锁管制啥的，在国际上影响一下就差了，你再花4500亿贴金，也拦不住它自己给自己泼红油漆啊。
另外，在商业层面，食品安全问题，造假问题，都是大毒瘤。一个脸上长满毒疮的病人，还是内外调理好了再说吧。否则，掀开450亿美丽的面纱一看，哇，还是要吓一跳。
作为中国人，我是逢老外就臭吹中国，不断改造他们的思想。可是，忽悠完他们，我还怕他们真到中国来玩。如果没有本地人罩着，估计很傻很天真的老外，一出机场就得被黑车宰了，然后他们的冒险旅程就开始了.....
家园 您没有在国内旅游过？ 我自己在国内自助旅游的途中遇到过不少FIT外国游客，聊天之下，基本上都很喜欢他们在中国的旅程。
说黑，哪里比得上印度一个小指头？印度被称为自助旅游者的“终极挑战”。但是一样是西方游客，特别是年轻游客趋之若鹜的地方。对于自助旅游者来说，这些挑战其实是部分的乐趣所在。
中国需要的反而是这些自助旅游者，因为现在我们并不怕真实的中国被了解。目标不是要塑造一个“完美”的中国形象，而是一个“真实”的中国形象。
顺，中国地形复杂，世界上有象中国那么丰富，变化多样而又美丽的自然与人文景观的国家其实很少。
家园 我认识的老外都不太争气。 在外企工作的就不提了。就说短期旅行的，一个说，最深的印象是北京的空气污染；另一个说，被骗了好几次；还有一对去九寨沟的老夫妇，被导游安排的旅馆里肮脏不堪的被褥惊到了。
当然，人家是好话坏话掺和着说的，也说了美好的地方。
究竟人家心里是怎么想的，我对西方人的言下之意还掌握不透彻，不好说。
家园 从blog突破吧 blog正热着呢，找些著名的旅游类的和社会类的bloger，邀请他们到中国玩，他们自然会写游记见闻之类的东东。然后再组织一个评选，炒作一番。
第三世界的网络普及率对于新媒体的突破可能有些障碍，不过也可以做，毕竟在第三世界能玩得起新媒体的应该混得不错，抓住这些人，也就抓住了中产阶级，这些人的力量在一个国家还是比较大的。
家园 设立一个民间网络宣传奖，硬数据评奖 比如可以对外国著名网络媒体如youtube上的，给直接间接提升中国影响力的视频评奖，标准：
1. 点击率
2. 影响扩散率，外链数，传统媒体转载等
3. 直接正面宣传中国，揭穿对中国的抹黑，揭穿西方虚伪鼓吹中国价值观的都行。
内容重要性，正面提升效果由专家估计，评估过程就大炒一通。
钱搞多些，象中大奖一样，弄好一个视频就挣百万美元大奖！然后满世界宣传，宣传中国正面形象的某视频大发了！来看看，是什么神奇的视频？就会有鬼子来反驳，正好大战。一年年下来，不怕不吵成大事。
也不一定要组织出面，通过某个基金会操盘就行了，手段弄干净些。
家园 给你找个老师吧。 跟半岛电视台学一学。
他们在西方世界里的处境，和中国面对的差不多。
可他们还是做得很不错。
再有呢，就是大量的网上动画视频，把中国那些文化历史的东西，弄成外语易懂好玩的内容，包括动漫和游戏，从娃娃抓起。
根本上，一个国家的海外影响力，绝对和经济军事政治实力息息相关。
家园 一、二想法 一是要保证带宽使得视频畅通。我们不与美国好莱坞硬碰，也不与日本卡通硬碰，要发挥中国连续剧的长处，把中国一些连续剧翻译成多种语言，网上播放。文化是潜移默化的东西，连续剧看多了，就适应这个文化的话语了。
二是注意把新闻和评论应该分开。新闻讲实事求是地报道，尽量客观公正。评论可以发表观点，并配上大量资料来支撑，这点可以参考美国时代周刊的模式，对于某一重大事件提供许多历史资料，而且要做得比时代周刊更好。公正客观报道，大量资料支撑的观点，给读者全豹而不是一斑。评论引用的资料库可以组织成多个评论员共享。这有利于学生做学期论文找相关论题的相关资料。如果中学生和大学生做作业经常走访这个网站，其影响力是持久的。而且对象群也是社会未来精英。如达富尔问题如果有历史纵向资料和国际政治文化经济横向资料解读，许多谎言不攻自破。
