五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于世界经济周期的相关证据(1) -- 万里风中虎

共:💬288 🌺774 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 要成圣人难在御劫,虎大所说都是正道

      斩三尸在于避劫,建功德以求消劫,以力证道在于抗劫。当然也有其他的办法,用邪法以改定数未尝不为一法。要该定数也得付出相当的代价,所行之事不免要违背天理良心。

      中国大劫小劫也抵御过不少次了,这次也不会有什么问题。只是将来的劫难,只怕会更加厉害,能不能成圣还很难说。

    • 家园 一点看法.

      还是技术创新带来的产业变迁所致。80年代后,个人PC机迅猛发展,以微电子制造行业为主的新兴高科技行业取代了汽车,化工,纺织,机器制造和冶金等传统的制造业。而这种创新渗透到了两大行业:金融(就是现在倒台的那些,以前可是很神气的)和贸易批发零售(就是沃尔马连锁超市),极大地刺激了这两大行业的发展。以后,美国就靠这两个东西在世界上骗吃骗喝。

      美国第一个跳出三界外,升级做了圣人.

      问题是,美国现在还能靠这两个东西在世界上骗吃骗喝吗?我看够呛.您通篇举的例子是过去时的,而这些例子其实是不能一路线性推导到以后的.照您的说法,美国所谓的成圣是过去时,不是现在时,更谈不上将来时.您现在需要证明美国的这条道路今后依然能继续走下去.

      • 家园 赞同

        成圣的说法,与其说是分析,不如说是煽情。

        所谓跳出三界外,其实本质就是处于不同的发展阶段上。出了这么大的事情,现在大家在检讨的根本问题是:这条路是不是走错了?这条路要是有问题,再高级的发展阶段都是假的。

        结果风中虎两个字把所有的问题都遮盖了:成圣。这不是分析,这是宣传。

      • 家园 同感。其判断跟直觉倾向相关,跟理论推导无关。

          即使我们暂时同意他对过去的解释,其实也推导不出英美继续成圣的结论,因为线性发展只是一种假设,不是一种必然逻辑。

          风中虎也许是想告诫我们,英美(有意?)引爆经济危机,只是掠夺老欧洲的一种手段,英美本身是没有什么事的。

          而另外一些人则认为,包括英美在内的资本主义世界都有问题,整个资本主义经济方式面临衰落,世界主流要变了。

          两种预测下,中国的应对方式是不同的。

          所有预测其实都是直觉倾向,跟理论推导无关。即使大家都是为了中国好,要定一个长期谋略也是困难的。所以还是要看历史自然选择,人力难为。

    • 家园 希望收到虎大图的国内网友贴下图,谢谢啦
    • 家园 非常不解

      “美国的经济体却在战后陷入一个长达将近30年的衰退(失业率上升)。这种令人尴尬的趋势是在1980-1984年里根总统的第一个任期结束才得以彻底扭转。”

      我不能肯定虎大“将近30年”指的具体时段,不过从“1980-1984年……结束才得以彻底扭转”推测,是否说的是50年代中期到80年代中期?后半段没有问题,前半段美国经济的扩张和生活水平提高是很明显的,基本完成了向大众消费社会的转型,为什么虎大判定是衰退期?宏观经济四大目标,增长就业通胀汇率,为什么只据就业一项进行判断。

      • 家园 在凯恩斯眼睛里只有两个经济问题

        就业还有通涨

        • 家园 门外汉只看词组的结论。

          逻辑是

          就业->增长

          通胀->汇率

          前面的决定了后面的,现在讨论的还是在就业前面的,就是决定就业的。

          科技进步,金融创新(这个也能?)。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河