所谓“大胆假设，小心求证”也不过就是科学上的实证主义用到了社会和人文学科上。经济学在“社会科学”里差不多是最靠近科学的,用自然科学的标准来套一套也不过分。
偶以前听说,为了模拟国民经济,用类似于铁路网的一个水流系统来模拟,在阀门/动力方面都是可调的,然后局部的水位高度可以用来表示通胀率之类的.
这个模型大概是电脑还没普及时用的.
我还有很多玩意儿，不过要时间慢慢展现。ding!
花顶虎大。
所以确实很难像自然科学一样。
哪天中国统一全球了,专门把日本划出来,用来做经济学实验.
老虎的问题是用自然科学的方法论去研究经济问题
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
在您说的这段时间内在各国经济比重中的变化如何?数据再细一点,结论恐怕就有问题了吧.
（INFORMATIONA AND COMMUCIATION TECHNOLOGY）产品的生产和使用。
德国，日本新经济都做的比英国好太多了。法国都比英国强。
你必须比较这些国家的所有行业的ICT资本的投入才可以这么说。
在ICT资本投入这方面，这些国家没哪个国家可以和英国相比。甚至美国也比英国稍逊一筹。
Copyright © cchere 西西河
