主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
- 复 你这话就够莫名
家园 看来想被发出来不容易，跟在您后面了。回复猪头笨笨的帖子 幸灾乐祸真的是件值得称道的事情么？看到911，只想到幸灾乐祸，本来就是挺丢人的事情，竟然至今还有人津津乐道。不说道德和素质问题，追求民主和自由的人，至少得有点人文关怀的精神吧？对美国有意见，911就是活该？对央视有意见，着火就是活该？按这个道理，西媒西人对咱们国家有意见，是不是对汶川地震南部大雪今年的干旱就可以幸灾乐祸呢？你这和某些运独轮说的“天谴”理论，有什么本质上的差别？如果您一直瞧不起、唾弃运独轮的，看到我这几句妄言，是否会心中一凛呢？如果您自认本来就和他们想得一样，那我只能抽自己嘴巴跟你多嘴了。 “反对压制言论，追求言论自由”，是图个口快，还是为了追求公平和真实？新闻管制适时收紧，针对主要媒体，要求按照统一口径播报情况，没说不让老百姓说话和讨论，就成了压制言论了？我看各大论坛，各种消息还不是满天飞么？是抓了是杀了还是人道毁灭了？防的是什么？不就是防趁机造谣和煽动的么？别跟我说中国没有喜欢过嘴瘾不负责任的人。哪次出点大事，没人出来造谣？最近的就是上海团公务游那个，说的有鼻子有眼引发多少人对腐败的唾骂么，之后证实是谣言，造谣的又出来道歉的么？没有！但是主要媒体就不一样了，都是有负责人的。告诉你别瞎传，别炒作，不听可以，出事了你就得负责。如果有人造谣，说个要塌了有毒气散发了，再来个恐怖袭击还没完呢，造成恐慌和事故，谁来擦屁股？如果有生命和财产损失，谁来负责任？拜托，别那么幼稚好不好，拿公共安全，来换你过嘴瘾。再说了，你这不已经在过着嘴瘾么，还想怎么过？上广场扯旗子喊“央视活该”？也别说“别有用心”的人离咱们还远着呢。咱们建国不过短短60年，某些势力分离挑拨的从来就没有停止过努力，这种例子，屡见不鲜，去年3月的事情，还在眼前呢吧？转眼又是一年了，还是多事之秋，多项历史大事，遇上整十的年头。全球都经济危机阴影笼罩了，西方以雄厚经济基础推销的民主自由早就不灵了，您怎么还捧他们的臭脚，捡人家“牙慧”呢？别跟着上套了，现在都忙着稳定大局，发展经济，中国一样，美国也一样，英国也一样，欧洲也一样，谁比谁傻啊？言论自由言论自由，看了好几天了，我看某些朋友，都快成魔怔了。真看不明白的，再好好学习一下《公民洗脑指南》吧。天下真有没有限制的言论自由么？主义之争是淡化了，但是意识形态之隔从来没有灭绝。如果不信，看看德国之声的张丹红事件，回想一下去年拉萨事件之后Youtube的大量删帖，cnn的篡改新闻，德国媒体的胡说八道。什么原因？很简单，骂政府之类的都无所谓，只要在“资本主义民主自由”框架内，无所谓，谁上台，还是为那几个大集团代言。但是，说红色的好话，说咱不行，那还得了，闹起革命来还不得分咱资产？对不起，请闭嘴。就这么简单。并瞎比什么哪儿的月亮圆了。社会稳定是最重要的前提，如果乱了，普通老百姓绝对不是受益者。涛哥都说了，不折腾，看不懂的人，只有自己去反思了。
家园 一句话，搞清楚自做自受的人祸和天灾的区别 闹不清这一点，就搞不清911和地震的区别，就搞不清楚为什么对美国不满的人可以对911幸灾乐祸，为什么对中国不满的人对中国地震高兴就属于人渣。
俺从来就不觉得应该对某个组织有什么“人文关怀”，组织又不是人，关怀个屁？央视这件事，唯一需要人文关怀就是牺牲的消防战士，不过似乎他不是央视的员工。
说实话，幸灾乐祸算什么，更缺乏“人文关怀”的事情中国人都干过，朝鲜战场上送美国鬼子见上帝，解放战争直接砸烂蒋家王朝。
那么多人对央视幸灾乐祸，就是社会矛盾的体现，把老百姓的嘴堵上了，这些矛盾就消灭了么？拿社会稳定来说事，好像不让人说话了，这个社会就会一直稳定而且永远稳定下去一样。“防民之口甚于防川”，没听说过么？
- 复 你这话就够莫名
家园 你的正常留言定义就是与官方口径一致的留言么 这次央视大楼着火得诡掉之处就在于，相当大的一部分人就是在幸灾乐祸。
一般人家的楼被烧了，不是好事，当然应该同情。但911就有很多人幸灾乐祸。因为美国人牛皮烘烘树敌过多。这次央视也一样，对央视元宵的大焰火幸灾乐祸，与央视狗屁倒灶的事情干得过多是分不开的。
我不知道你对当年911不少国人幸灾乐祸是不是也同样莫名。
各论坛上对央视倒霉喜闻乐见得评论不少，但门户网站新闻评论里一个没有。
这就是所谓没有言论控制。
家园 本末倒置 幸灾乐祸真的是件值得称道的事情么？看到911，只想到幸灾乐祸，本来就是挺丢人的事情，竟然至今还有人津津乐道。不说道德和素质问题，追求民主和自由的人，至少得有点人文关怀的精神吧？对美国有意见，911就是活该？对央视有意见，着火就是活该？按这个道理，西媒西人对咱们国家有意见，是不是对汶川地震南部大雪今年的干旱就可以幸灾乐祸呢？你这和某些运独轮说的“天谴”理论，有什么本质上的差别？
如果您一直瞧不起、唾弃运独轮的，看到我这几句妄言，是否会心中一凛呢？如果您自认本来就和他们想得一样，那我只能抽自己嘴巴跟你多嘴了。
“反对压制言论，追求言论自由”，是图个口快，还是为了追求公平和真实？新闻管制适时收紧，针对主要媒体，要求按照统一口径播报情况，没说不让老百姓说话和讨论，就成了压制言论了？我看各大论坛，各种消息还不是满天飞么？是抓了是杀了还是人道毁灭了？
防的是什么？不就是防趁机造谣和煽动的么？别跟我说中国没有喜欢过嘴瘾不负责任的人。哪次出点大事，没人出来造谣？最近的就是上海团公务游那个，说的有鼻子有眼引发多少人对腐败的唾骂么，之后证实是谣言，造谣的又出来道歉的么？没有！但是主要媒体就不一样了，都是有负责人的。告诉你别瞎传，别炒作，不听可以，出事了你就得负责。如果有人造谣，说个要塌了有毒气散发了，再来个恐怖袭击还没完呢，造成恐慌和事故，谁来擦屁股？如果有生命和财产损失，谁来负责任？拜托，别那么幼稚好不好，拿公共安全，来换你过嘴瘾。再说了，你这不已经在过着嘴瘾么，还想怎么过？上广场扯旗子喊“央视活该”？
也别说“别有用心”的人离咱们还远着呢。咱们建国不过短短60年，某些势力分离挑拨的从来就没有停止过努力，这种例子，屡见不鲜，去年3月的事情，还在眼前呢吧？转眼又是一年了，还是多事之秋，多项历史大事，遇上整十的年头。全球都经济危机阴影笼罩了，西方以雄厚经济基础推销的民主自由早就不灵了，您怎么还捧他们的臭脚，捡人家“牙慧”呢？别跟着上套了，现在都忙着稳定大局，发展经济，中国一样，美国也一样，英国也一样，欧洲也一样，谁比谁傻啊？
言论自由言论自由，看了好几天了，我看某些朋友，都快成魔怔了。真看不明白的，再好好学习一下《公民洗脑指南》吧。天下真有没有限制的言论自由么？主义之争是淡化了，但是意识形态之隔从来没有灭绝。如果不信，看看德国之声的张丹红事件，回想一下去年拉萨事件之后Youtube的大量删帖，cnn的篡改新闻，德国媒体的胡说八道。什么原因？很简单，骂政府之类的都无所谓，只要在“资本主义民主自由”框架内，无所谓，谁上台，还是为那几个大集团代言。但是，说红色的好话，说咱不行，那还得了，闹起革命来还不得分咱资产？对不起，请闭嘴。就这么简单。
并瞎比什么哪儿的月亮圆了。社会稳定是最重要的前提，如果乱了，普通老百姓绝对不是受益者。涛哥都说了，不折腾，看不懂的人，只有自己去反思了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你也承认是幸灾乐祸，既然是幸灾乐祸那有什么好说的。 既然心里想把cctv，甚至更上面的宣传机构整个给烧了，那人家干嘛要让你讲？
说到言论控制，你拿911来类比没有意义。911的时候，中国人也就私下乐乐，连中国的官媒都不敢趁火打劫地嘲讽。你是不是还想抱怨下cctv压制言论自由，不敢反映人民心声？至于美国，当时你可见cnn之类的，报道什么美国人对911的幸灾乐祸？有些质疑、讽刺的出现，都是几年后的事情了。
“正常的留言”，你可以同情一下，可以讨论下起火的原因，也可以打酱油，等等，多了。
但显然，你在那边叫，烧的好，多烧点，为何不把主楼烧了，等等，肯定不是什么正常的留言。
或许你认为那很正常，恨不得自己去放把火了。
家园 我就告诉你，幸灾乐祸不都是没有道理的 什么希望更上面的宣传机构烧了云云，我好像从来没说过这样的话，麻烦不要栽赃陷害好不好？你干脆推论到俺本质上是反党反华最后是反人类算了。做人能不能不这么CCTV或者CNN?
如果我没记错的话，政府宣传机构不是什么私营企业，公民也不是政府的奴隶，而且据说是国家的主人云云。
俺这个主人觉得某个仆人好吃懒做，看有一天这个仆人摔了个狗吃屎，觉得这厮活该，想跟其他主人分享一下俺的喜悦。结果仆人们不让俺讲，有点说不过去把？
说实话，我觉得你该补补公民课了，不要拿封建时代君要臣死，臣不得不死这种封建垃圾当你的理论基础了。
最后911，美国人民对双子星当然不会幸灾乐祸，对他们来说是他们的国家受到袭击。如果当年双子塔是业主单位自己违规搞塌，你看会不会有美国人质疑讽刺？
在俺作为一个中国人的角度看，美国倒霉和央视倒霉都属于子做自受，而且两者都不太得人心，欢呼雀跃一下又有何妨。
- -- 系统屏蔽 --。