五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】无语了,澳大利亚大火,网站收到上级指示 -- 耶林

共:💬221 🌺420 🌵66
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 看来想被发出来不容易,跟在您后面了。回复猪头笨笨的帖子

            幸灾乐祸真的是件值得称道的事情么?看到911,只想到幸灾乐祸,本来就是挺丢人的事情,竟然至今还有人津津乐道。不说道德和素质问题,追求民主和自由的人,至少得有点人文关怀的精神吧?对美国有意见,911就是活该?对央视有意见,着火就是活该?按这个道理,西媒西人对咱们国家有意见,是不是对汶川地震南部大雪今年的干旱就可以幸灾乐祸呢?你这和某些运独轮说的“天谴”理论,有什么本质上的差别?如果您一直瞧不起、唾弃运独轮的,看到我这几句妄言,是否会心中一凛呢?如果您自认本来就和他们想得一样,那我只能抽自己嘴巴跟你多嘴了。 “反对压制言论,追求言论自由”,是图个口快,还是为了追求公平和真实?新闻管制适时收紧,针对主要媒体,要求按照统一口径播报情况,没说不让老百姓说话和讨论,就成了压制言论了?我看各大论坛,各种消息还不是满天飞么?是抓了是杀了还是人道毁灭了?防的是什么?不就是防趁机造谣和煽动的么?别跟我说中国没有喜欢过嘴瘾不负责任的人。哪次出点大事,没人出来造谣?最近的就是上海团公务游那个,说的有鼻子有眼引发多少人对腐败的唾骂么,之后证实是谣言,造谣的又出来道歉的么?没有!但是主要媒体就不一样了,都是有负责人的。告诉你别瞎传,别炒作,不听可以,出事了你就得负责。如果有人造谣,说个要塌了有毒气散发了,再来个恐怖袭击还没完呢,造成恐慌和事故,谁来擦屁股?如果有生命和财产损失,谁来负责任?拜托,别那么幼稚好不好,拿公共安全,来换你过嘴瘾。再说了,你这不已经在过着嘴瘾么,还想怎么过?上广场扯旗子喊“央视活该”?也别说“别有用心”的人离咱们还远着呢。咱们建国不过短短60年,某些势力分离挑拨的从来就没有停止过努力,这种例子,屡见不鲜,去年3月的事情,还在眼前呢吧?转眼又是一年了,还是多事之秋,多项历史大事,遇上整十的年头。全球都经济危机阴影笼罩了,西方以雄厚经济基础推销的民主自由早就不灵了,您怎么还捧他们的臭脚,捡人家“牙慧”呢?别跟着上套了,现在都忙着稳定大局,发展经济,中国一样,美国也一样,英国也一样,欧洲也一样,谁比谁傻啊?言论自由言论自由,看了好几天了,我看某些朋友,都快成魔怔了。真看不明白的,再好好学习一下《公民洗脑指南》吧。天下真有没有限制的言论自由么?主义之争是淡化了,但是意识形态之隔从来没有灭绝。如果不信,看看德国之声的张丹红事件,回想一下去年拉萨事件之后Youtube的大量删帖,cnn的篡改新闻,德国媒体的胡说八道。什么原因?很简单,骂政府之类的都无所谓,只要在“资本主义民主自由”框架内,无所谓,谁上台,还是为那几个大集团代言。但是,说红色的好话,说咱不行,那还得了,闹起革命来还不得分咱资产?对不起,请闭嘴。就这么简单。并瞎比什么哪儿的月亮圆了。社会稳定是最重要的前提,如果乱了,普通老百姓绝对不是受益者。涛哥都说了,不折腾,看不懂的人,只有自己去反思了。

            • 家园 一句话,搞清楚自做自受的人祸和天灾的区别

              闹不清这一点,就搞不清911和地震的区别,就搞不清楚为什么对美国不满的人可以对911幸灾乐祸,为什么对中国不满的人对中国地震高兴就属于人渣。

              俺从来就不觉得应该对某个组织有什么“人文关怀”,组织又不是人,关怀个屁?央视这件事,唯一需要人文关怀就是牺牲的消防战士,不过似乎他不是央视的员工。

              说实话,幸灾乐祸算什么,更缺乏“人文关怀”的事情中国人都干过,朝鲜战场上送美国鬼子见上帝,解放战争直接砸烂蒋家王朝。

              那么多人对央视幸灾乐祸,就是社会矛盾的体现,把老百姓的嘴堵上了,这些矛盾就消灭了么?拿社会稳定来说事,好像不让人说话了,这个社会就会一直稳定而且永远稳定下去一样。“防民之口甚于防川”,没听说过么?

          • 家园 你的正常留言定义就是与官方口径一致的留言么

            这次央视大楼着火得诡掉之处就在于,相当大的一部分人就是在幸灾乐祸。

            一般人家的楼被烧了,不是好事,当然应该同情。但911就有很多人幸灾乐祸。因为美国人牛皮烘烘树敌过多。这次央视也一样,对央视元宵的大焰火幸灾乐祸,与央视狗屁倒灶的事情干得过多是分不开的。

            我不知道你对当年911不少国人幸灾乐祸是不是也同样莫名。

            各论坛上对央视倒霉喜闻乐见得评论不少,但门户网站新闻评论里一个没有。

            这就是所谓没有言论控制。

            • 家园 本末倒置

              幸灾乐祸真的是件值得称道的事情么?看到911,只想到幸灾乐祸,本来就是挺丢人的事情,竟然至今还有人津津乐道。不说道德和素质问题,追求民主和自由的人,至少得有点人文关怀的精神吧?对美国有意见,911就是活该?对央视有意见,着火就是活该?按这个道理,西媒西人对咱们国家有意见,是不是对汶川地震南部大雪今年的干旱就可以幸灾乐祸呢?你这和某些运独轮说的“天谴”理论,有什么本质上的差别?

              如果您一直瞧不起、唾弃运独轮的,看到我这几句妄言,是否会心中一凛呢?如果您自认本来就和他们想得一样,那我只能抽自己嘴巴跟你多嘴了。

              “反对压制言论,追求言论自由”,是图个口快,还是为了追求公平和真实?新闻管制适时收紧,针对主要媒体,要求按照统一口径播报情况,没说不让老百姓说话和讨论,就成了压制言论了?我看各大论坛,各种消息还不是满天飞么?是抓了是杀了还是人道毁灭了?

              防的是什么?不就是防趁机造谣和煽动的么?别跟我说中国没有喜欢过嘴瘾不负责任的人。哪次出点大事,没人出来造谣?最近的就是上海团公务游那个,说的有鼻子有眼引发多少人对腐败的唾骂么,之后证实是谣言,造谣的又出来道歉的么?没有!但是主要媒体就不一样了,都是有负责人的。告诉你别瞎传,别炒作,不听可以,出事了你就得负责。如果有人造谣,说个要塌了有毒气散发了,再来个恐怖袭击还没完呢,造成恐慌和事故,谁来擦屁股?如果有生命和财产损失,谁来负责任?拜托,别那么幼稚好不好,拿公共安全,来换你过嘴瘾。再说了,你这不已经在过着嘴瘾么,还想怎么过?上广场扯旗子喊“央视活该”?

              也别说“别有用心”的人离咱们还远着呢。咱们建国不过短短60年,某些势力分离挑拨的从来就没有停止过努力,这种例子,屡见不鲜,去年3月的事情,还在眼前呢吧?转眼又是一年了,还是多事之秋,多项历史大事,遇上整十的年头。全球都经济危机阴影笼罩了,西方以雄厚经济基础推销的民主自由早就不灵了,您怎么还捧他们的臭脚,捡人家“牙慧”呢?别跟着上套了,现在都忙着稳定大局,发展经济,中国一样,美国也一样,英国也一样,欧洲也一样,谁比谁傻啊?

              言论自由言论自由,看了好几天了,我看某些朋友,都快成魔怔了。真看不明白的,再好好学习一下《公民洗脑指南》吧。天下真有没有限制的言论自由么?主义之争是淡化了,但是意识形态之隔从来没有灭绝。如果不信,看看德国之声的张丹红事件,回想一下去年拉萨事件之后Youtube的大量删帖,cnn的篡改新闻,德国媒体的胡说八道。什么原因?很简单,骂政府之类的都无所谓,只要在“资本主义民主自由”框架内,无所谓,谁上台,还是为那几个大集团代言。但是,说红色的好话,说咱不行,那还得了,闹起革命来还不得分咱资产?对不起,请闭嘴。就这么简单。

              并瞎比什么哪儿的月亮圆了。社会稳定是最重要的前提,如果乱了,普通老百姓绝对不是受益者。涛哥都说了,不折腾,看不懂的人,只有自己去反思了。

              • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 你也承认是幸灾乐祸,既然是幸灾乐祸那有什么好说的。

              既然心里想把cctv,甚至更上面的宣传机构整个给烧了,那人家干嘛要让你讲?

              说到言论控制,你拿911来类比没有意义。911的时候,中国人也就私下乐乐,连中国的官媒都不敢趁火打劫地嘲讽。你是不是还想抱怨下cctv压制言论自由,不敢反映人民心声?至于美国,当时你可见cnn之类的,报道什么美国人对911的幸灾乐祸?有些质疑、讽刺的出现,都是几年后的事情了。

              “正常的留言”,你可以同情一下,可以讨论下起火的原因,也可以打酱油,等等,多了。

              但显然,你在那边叫,烧的好,多烧点,为何不把主楼烧了,等等,肯定不是什么正常的留言。

              或许你认为那很正常,恨不得自己去放把火了。

              • 家园 我就告诉你,幸灾乐祸不都是没有道理的

                什么希望更上面的宣传机构烧了云云,我好像从来没说过这样的话,麻烦不要栽赃陷害好不好?你干脆推论到俺本质上是反党反华最后是反人类算了。做人能不能不这么CCTV或者CNN?

                如果我没记错的话,政府宣传机构不是什么私营企业,公民也不是政府的奴隶,而且据说是国家的主人云云。

                俺这个主人觉得某个仆人好吃懒做,看有一天这个仆人摔了个狗吃屎,觉得这厮活该,想跟其他主人分享一下俺的喜悦。结果仆人们不让俺讲,有点说不过去把?

                说实话,我觉得你该补补公民课了,不要拿封建时代君要臣死,臣不得不死这种封建垃圾当你的理论基础了。

                最后911,美国人民对双子星当然不会幸灾乐祸,对他们来说是他们的国家受到袭击。如果当年双子塔是业主单位自己违规搞塌,你看会不会有美国人质疑讽刺?

                在俺作为一个中国人的角度看,美国倒霉和央视倒霉都属于子做自受,而且两者都不太得人心,欢呼雀跃一下又有何妨。

                • 家园 对仆人不满,是否就应该盼着他家起火?

                  甚至觉得火不够大,希望他家别的房子也一起烧掉。

                  对你来说,这都是理所当然的。所以我前面说了,没什么好说的。

                  另外,有些话没必要挑明了说,项庄之意,尽人皆知。幸灾乐祸的人,哪个敢说他仅仅是对cctv这一个机构不满?

                  • 家园 请搞清楚一点,着火的不是他家,是他拿俺们的钱

                    乱花搞出来的败家玩意。

                    作为国家主人的一员,俺觉得这种东西影响市容。不烧算废物利用,烧了算清除垃圾。反正钱俺是拿不回来了。乐的是看见央视灰头土脸的道歉--丫不是一直挺牛的么?

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 说这话在西西河肯定是违规的,搬弄网站间的是非

        也去sc看了你说的那个帖子,除了骂萨苏的,也看到了这样几段话

        当时这事在cchere闹的满城风雨。挺萨和倒施的帖子如水银泄地无孔不入,N个子版全是烽火连天。

        LZ还是锁了吧,这事过去就过去了。

        一大篇看下来,看得老夫头晕眼花,还是没有明白作者想干嘛?只是为了追求真相咩?为了打倒某人,搞臭某人咩?

        说真相,道真相,真相真是个吸引眼球的好题材啊,只是不知道能让每亩地多打3斗谷子不?没有意义,浪费资源啊。

        所以,一如既往地 捞分

        大家自己可以判断

      • 家园 公图?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河