主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry
共:💬509 🌺1072 🌵10
家园 贫富倒也罢了，感觉最大差别是混乱无序和缺乏公共设施管理 这两方面政府若是做好了，即使是再穷点，
也不至于看起来这么埋汰。
穷日子穷地方从小咱也见识过不少，
农村是穷，可穷起来也不是这个样子，家里家外都是垃圾。
城镇里埋汰的地方是有，可如此大面积埋汰的，还没见过，确实让人伸腿儿瞪眼，
让俺想起传说中200年前臭气熏天的巴黎。。。
看来好处就是野蛮拆迁肯定是比较少了，
或者说是社会还没到需要野蛮拆迁的时候。
应该让普拉昌达同志那边儿派几个政委过去忽悠忽悠，
培养几个拉杆子的，
要不这么好的革命土壤，不利用利用怪可惜了的。。。。
家园 楼主拍人家住宅内部就有点不厚道了 <栖身之地>里面的小姑娘对镜头眼神还是很清澈的，说明人家还是对生活有自己的理解，对拍摄者还是友好的。对这样的普通人，作为猎奇，作为优越感来拍出来，然后讲印度落后放出来，是不是不太厚道。印度我也去过，我对印度的理解，是不能光看人家的穷。那里讲生灵平等，讲灵魂信仰，这一点比国内要好（不知我们文革前是不是也是这样的穷，但百姓还是有精神寄托的）
家园 印度的种姓制度到底是好还是坏？ 看了以后很迷茫，如果没有种姓制度，那么表面人人是平等的，应该没有这么多的贫民，可是真的没有了种姓制度，没有了精神鸦片，这么多的贫民，如果有了那两个人，印度岂不要乱成一锅粥？如果印度真的有陈胜吴广式的人物，出来喊一嗓子，王侯将相，宁有种乎，会是什么结果？会不会乱起来？
家园 没有好坏，只有适合与否 不知你有没看橡树村写的非洲系列，里面的事更让人叹息。
国家，民族，文化这些东西太复杂，我感觉每个地区的人实际上都处在不同的发展阶段，适合这个阶段的制度才是好制度。脱离实际谈民主专制这些东西太肤浅幼稚了，西方主导的国际舆论把世界描述得过于简单了。
从发展的方向来说，种性制度肯定不是“好”的，它扼杀了很多低种姓的才能。可是当你转回人类发展起源的初期，奴隶制度不是“好”的制度，但很可能是最适合当时人类发展的制度。