主题：【文摘】患儿车站偶遇温总理 -- 科大胡不归
家园 搞大病保险，首先保检验费，当然要限病种，从而限检验项目， 病种要由少至多逐渐增加，首先保那些少儿多发病且预后良好、费用可控的，量力而行，逐步增加。白血病应该是可以首先包括进去的。不过实际可能已经在搞，例如白内障和儿童唇裂，好像已经有免费的计划。我非医界人士，以上道听途说，请知道的上来纠正。
家园 什么人都可以偶遇，安保问题怎么解决？ 家园 无他，中奖了而已。 就如楼下所说，国家没法负担所有公民的重症治疗费用。所以现阶段温总理也只能偶尔解决个例而已。不说多，温要是每天都“遇到”这么个患儿，估计卫生部或者财政部就得跟他急了，或者GA部就得严防患儿进京了。
家园 同感 说故意安排的我不太相信,中奖倒是可能性比较大.即使是安排得也好,至少表明了中央的态度.
家园 总感觉国家应该建立一个大病无偿救助中心 象我们普通人,万一遇到这种花钱如流水的病,会让一群人都完全失去生活的欲望与能力的.
假如社会能够解决一些经济上的困难,相信会给这些人与家属带来多大的帮助呵,物质层面上的问题有所缓解的时候,精神层面上才有喘取的空间
家园 据说 已经有为了免费治疗而故意去抢银行以争取入狱资格的哥们了
http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_9037814_0.html
记得上高中的时候有个课文就是说某位生活在悲惨的资本主义社会的哥们到了冬天就习惯性的犯点小错好上监狱去过冬
咱们这位哥们比他还可怜
家园 花 花兄台的善心
一个问题：大病的定义实在很难界定
什么算大病？
需要长年供养的植物人算不算大病？
吸毒染上的艾滋病算不算大病？
兄台善心，但是现实很残酷
家园 问题是谁出钱？ 家园 大病无偿救助中心的说法很不现实 要是中国像海湾产油国那样富有，而且人口又少，还有可能，可是面对现实，这种说法也许仅能过过嘴瘾。
家园 这个这个，貌似国家负担不起吧。 有些病一天的费用就成千上万，老人居多，纯粹是耗命而已。
家园 有些费用完全是虚的 当然，全做起来肯定是项浩大的工程，但是是必要的浩大的工程。
首先，医生的收入要与医院的收入和药品的价格脱钩。其次，国家付费的检查和药物的价格都要经过合理的评估。比如纳入体系之内的一种药品的原创者可以得到资金奖励，保护他们的开发投入。但是药品生产不能垄断，优先采购若干质量可靠价格较低的供应商的产品。
同样的东西，如果去掉冗余的中间环节和不合理的高利润，价格应该可以大幅降低。
当然没有一种制度能解决所有问题。但是科学合理的制度可以解决多数一般问题。
家园 耗命本身就是一种生命的留存 那些身体健康,身边人身体也健康的人,体会不出,当你至爱的人多生存一会儿的意义之所在.
从整个人类的社会来讲,生命的健壮程序就体现在那些耗命的人,耗命的能力上.
家园 这个说法固然充满温情 但在下并不以为然
从整个人类的社会来讲,生命的健壮程序就体现在那些耗命的人,耗命的能力上.一个有效的医疗系统，窃以为应该集中资源到力所能及的方面，确保人民不被一般的病痛所累，尽量延长人的健康生命，而不是投入到与绝症进行毫无胜算的争夺战上
我的观点是，常见病包治，疑难病扶助
