五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

共:💬546 🌺2371 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
                      • 家园 这里有个先后问题

                        主席59年在河南大食堂吃面包农村吃红烧肉的时候还没有开庐山会议,也还没有使出七伤拳和寒冰掌

                        • 家园 嘿嘿,小声地提醒一下

                          1955年底出现的冒进,1956年开始的反冒进,1958年进行的反反冒进,是围绕对1956年经济工作的估计和1957年国民经济计划的制定发生在中共中央高层的一场重要争论。

                          而反右则是1957年开始滴。

                          您确信东哥是59年在河南大食堂吃面包农村吃红烧肉的?

                      • 家园 可以参考地看看史文恭的“那年庐山”

                        太祖反的那个官僚体制还真厉害,厉害得连话都不敢说。

                • 家园 这篇就不送花啦!有话好好说!
        • 家园 ……我真不明白这问题怎么又挂到了主席身上?

          没记错的话,1958年主席退居二线了。总设计师才是定征购指标的人,他可是以三年困难时期还外债引以为豪的。刘少奇更是刮三风的始作俑者,不追他们,倒追到主席身上了。什么世界?

          你质问的前题是:主席无顾中国人民死活还要出口粮食,但事实是:上面是真的知道下面的严峻情况吗?从而及时调配粮食救援吗?

          就以饿死人的信阳事件为例。

          1959年河南的“信阳事件”,是三年困难时期最惨烈的典型,用官方的话语表述“信阳事件”是指1959年10月至1960年4月发生在信阳地区的大批农民饿死的事件。

          以下这些事,你想说这是毛泽东指使做的吗?当年全国的征购任务,那可是总设计师定的,他自己也在自白书里承认错误了。

          另[1958年4月29日,毛主席《给生产队长的一封信》中指出:“包产一定要落实,根本不要管上级的那一套指示,不要管这些,只要管现实可能性……,吹上一百斤,—千斤,一千二百斤甚至更多,吹牛而已,实际办不到,有何益处呢?”“收获多少就多少,不可讲不符实际的假话……老实人,敢讲真话的人,归根到底,对人民有利,自己也不吃亏;爱讲假话的人,一害自己,二害人民,总是吃亏。”而主政河南的吴芝圃却吹嘘:“—九五八年夏季粮食产量二百二十三亿斤,平均每人达450斤以上。”“—九五八年全省每口人合到一千五百斤左右的粮食。”为他的高征购打下基础。]

          在河南省委和信阳地委的巨大政治压力下,信阳的公社和大队干部不得不把种子、饲料和剩下的一点口粮都作为“余粮”交了征购。但就是这样仍未完成征购任务,粮食上交了,食堂停伙了,谷糠、薯藤、野菜、树皮、草根吃光了,农民为了活命外出逃荒,地委又下令把外逃的群众当做“阶级敌人”和“流窜犯”来对待,到处设卡拦截。当年冬季共拦截收容46万人,其中不少人被打死,饿死在收容所内。有的人饿急了,偷杀了牲畜被发现了一律按破坏生产定罪,全区逮捕了2000多人,其中有被判死刑的,有被打死的,有饿死在狱中的。

            

          同时地委还责令邮局对发往中央的信件一律扣留,被扣留下的信件有12000多封,被追查出的寄信人都受到了残酷批斗和处理。

          直到1960年2月,信阳地区大批农民非正常死亡,引起了卫生部的注意,中央派人调查,这一事件才逐渐揭露。

          信阳行政公署任专员的张树潘,临终前写了一个回忆材料

          直到1959年ll、12月间,在大量饿死人的情况下,以路宪文为首的地委才向省委报告,要了粮食。

          地委召开大、小会议批斗我的过程中,也正是信阳地区饿死人最严重的时期。由于我坚持不按省、地委要求作检查,不承认错误,批斗了两个月也就停下来了。到1960年2月,大量饿死人的问题总算制止了。路宪文有—天找我谈话,说你从今天起就开始工作吧,未再谈及检讨错误的事,并说中央内务部来了一个处长要到淮滨检查灾情,你可以陪这位处长下去看看情况。就这样,我的所谓严重右倾错误也不了了之,并从此开始了工作。

        • 家园 不能说饿死人,不然你会很麻烦的

          兄台如果你说饿死人了,那你就一定是认为饿死3000万了,就会引起不必要的麻烦和争论,所以不能说饿死,要说营养不良。

      • 家园 兵法有云:善战者,制人而不制于人

        援助这玩意,在现实主义的国际政治中,本来就有长远的目的。那些希望糖衣吃掉,炮弹吐掉的同志们,请想想洪七公某句名言的大意吧——“能放不能收,算什么上乘本事?”

        又要指望他人扶持,又想不付出任何代价,那是不太可能的。因此,被迫接受选项不应该是中国作为大国的选择。

        • 家园 为啥错字让我发现捏?

          致人而不致于人

        • 家园 没说不付出任何代价,于情于理也应该付出代价

          关键是接受别人扶持的代价是能承受的不接受损失是更大的。只要苏联吞不掉中国,只要带剑上朝见王不拜,一人之下万人之上的地位有啥不能接受的那?

          如果主席真是能发能收的上乘外交手段,就不会最后割席断交了,这明显是收不回了。两个社会主义大国有啥非要两败俱伤的仇恨那?

          • 家园 您理解错了

            如果在援助上“能发不能收”,那美苏等也没资格作为超级大国了。

            • 家园 偶那我误会了

              但我觉得我国的外交关系也要和超级大国学习。我的意思也就是在我们能够接受的情况下尽量延长苏修不至于收的时间。我觉得做成了才是称得上高超的外交艺术,而不是简单粗暴的一边倒又一边倒。

      • 家园 没经验,也要送花!!!!
      • 家园 送花支持

        好体格,从来都是打出来的,拼出来的,熬出来的,而不是养出来的,哭出来的,求出来的.

      • 家园 说的对极了
      • 家园 那个帖子谈的个人一己私利从何谈起呢。。。

        简直一头雾水。。。

        人都是忘性大,或许再过十几年,会有人问1999年和2001年的时候为啥不揍美国鬼子呢,XX无能,丧权辱国。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河