主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六
家园 难道除了造反，就只能听任上方恩赐的境地是对中国人好？ 想给中国人好就别在中国人身上做你们的试验自愿加入，怎么了？自己挣块地祸害去，祸害的差不多了，让中国人看看你们的本事，反正你们不会被自己试验死。你的意思还是，要么就听老共的，要么就得陈胜吴广。你不陈胜吴广就是没本事。你不就这套吗？难道让国人陷入除了造反，就只能听任上方恩赐的境地是对中国人好吗？共产党试验农村基层民主就在考虑选举成本问题了，你们除了喊口号能不能来点硬的，给几个账本让我这中国人看看？那你先把老共的账本拿来我先瞧瞧呗……家园 自己干去 别伸手要。别忽悠别人给你垫背。
想要老共的账本啊，求我我就给你。一定要自愿地求啊，我这人很不喜欢强迫滴——我叫你玩概念，我先玩死你。
除了XX只能XX，就这两个极端左右跳的思想还玩政治，哼。不是我不支持民主，可惜你们这些人啊，too simple，sometimes naive。现成的词就能用，改革，渐进式，嫌共产党用过了？
不关心人民群众吃好喝好，尽在没屁用的面子上扯淡，一嘴的平等VS赏赐。选了你们，天天吃平等喝自愿好了。
唉，寒了心了。
- 复 自己干去
家园 那你自己留着吧。 想要老共的账本啊，求我我就给你。一定要自愿地求啊，我这人很不喜欢强迫滴——我叫你玩概念，我先玩死你。那你自己留着吧。现成的词就能用，改革，渐进式，嫌共产党用过了？人大制度三十年不变，那些明显的选举与投票问题都不改，算渐进吗？这些年，我朝只是在法律治术上有进步而已。- 复 那你自己留着吧。
家园 可不是我逼你的啊，你自愿不要滴 还是好面子啊，(*^__^*)。
执政党说了不算，只当你们说了算啊。等着吧，等共产党划块地给你，买你对人家提出概念的支持。
学学共产党的统战吧，就你这样说话，活该是被人家玩的。你连个论坛上的质疑都受不了，直接两眼一闭，“你留着吧”，你民主个啥？你不就是没当官发狠吗？你们还会做什么？就这样的素质这样的手段来中国闹民主，忒寒心了。
中国的哈民主派们提出的民主试验绝对不包括自己，没一个愿意在理想试验里充当流浪汉的，一个个初始条件都是指点江山的主，还腰缠万贯，再不济也有贵人相助直接就掌握了社会资源，每每都是站在戏台子上给下面不知道哪来的大堆群氓们慷慨激昂的肖像。我在网上是看得多了。我不厚道地挖坑等你跳，你还就真跳了。
你连你自己都关不进笼子里去，求求你放过中国人吧。
家园 要扯淡的话，我就不奉陪了。
家园 非洲地多 非洲地多，人民又长期处于饥饿之中，建议“还不走”童鞋在那边搞块地实验一下。不过似乎民主制度早就降临非洲大地了吧，在民主国家搞民主特区，不晓得是个什么效果。
家园 现在的基层农村倒是直选了 每到选举的时候都是鸡飞狗跳的
家园 我经常在想啊 那些想要民主的人,他们想要的到底是什么样的民主呢?
家园 我提醒一些朋友：吴没说不搞民主，而是不搞 西方多党和三权分立那一套。
家园 老九,你内个贴我仔细看了好几遍. 可是没看出来什么呀.你有话不妨直说好吧.我怎么了?无药可救了?有什么意见明白提么.快说快说.
家园 欧阳修如果活在今天能够获知进化论、基因、化石， 他也会同意进化论的。你需要搞清楚进化论到底说的是什么和它的证据，就能够更多地认同这个理论。
家园 你是在说我不懂进化论是吧.我的确没读过<物种起源> 确实也不懂.只是根据自小的教育而形成的对进化论的认识而随便说说,当然这是不严谨的.你如果批评这,俺接受.
家园 没别的了?有没有对俺别的方面的指正？ 那你对上帝造人这个说法怎么看?你认为达尔文比耶稣正确？耶稣扯淡？好像你有点不高兴吧。俺说话就内德性，俺是新疆人，比较野道，其实没有什么。以后你会习惯的。
家园 上帝造人的说法 主要是在两千多年前人类编的东西，当时的作者如果活在当代并且还要编神创论的话，会编得更好，也就是说《旧约》那个文学编得不好。
达尔文是科学家，耶稣是一个宗教活动家。如果以对客观世界的认知来说，则达尔文能得到一个高分，而耶稣得鸭蛋。
你的大脑喜欢思考一些东西，但是还不够深入，条理性还不够。
你在我面前说话可以比较随便，我是很无所谓的。如果说我有一点点不高兴的话（其实无所谓的），那就是看起来你没有认真对待我写给你的东西。你是赞同、反对、还是充满疑问，结果就给整个什么线性思维作为反馈。还有就是你到底在乎的是什么，你到底是否在乎“真”，即所谓世界的本来面目。如果你不在乎，那么就无法交谈了对不对？