主题：好丈夫是怎样炼成的之一：男人还是原装的好 -- 王小棉她妈
家园 太深刻 家园 王小棉她妈，俺已经识破你是谁的马甲！ 
家园 貌似这篇是写给女生看的 大姐是明白人,容我多嘴两句.
主要是针对您说的第二点,但我是站在男人的立场上.
首先,您说的错误,应该有一个限度,每个人都有自己的底线,如果三番五次的越过红线,那就只能分手了.比如说我的底线就是善待自己的父母,要吵架也别在老人面前吵,更不要对老人恶语相加,否则我无法原谅这样的"错误".
其次,老人也会有错误.这时候就需要小棉妈妈所提到的"睁一只眼,闭一只眼"了.退一步海阔天空,如果不依不饶,得理不饶人,那让丈夫怎么做人,两头都受气.
最后,提一下海外生活的女性同胞.大家都受过这样或者那样的教育,也逐渐融入所在国的主流社会,不管您的职位有多高,在家里我们都是中国人,把老外那套处世哲学先收起来,否则在老人眼里很伤人.
第二点：男友对你正确的行为如何赞美这并不重要，重要的是他对你所犯错误的态度。谁也不能保证一辈子不犯错误，所以，男友对你错误的包容更是至关重要。看家庭暴力片经常能听到男人这样辩解：我也不想打你呀，可是你为什么总是犯错呢？你要是不惹我，我能打你吗？许多男人就是这样的，女人与男人结婚了，就成了她的一件东西，东西是不允许损害男人的利益的。玩偶之家不也是吗？小宝贝小心肝地叫了许多年，一旦觉得女人损害了自己的利益，丈夫立刻翻脸不认人。要寻找一个懂得包容的男人，女人婚前不要一贯正确。如果不幸一贯正确了，那也最好故意犯点错误，因为男人对你犯错误的态度，才是婚后与你相处的真正的态度，婚后，矛盾无处不在，错误总在发生。家园 像你这么挑男的，当然是挑到好的啦。不过这一杆子打到最少半 船人。现实中哪有那么多这么好的男人给你挑呢？很多都是平平常常的，有缺点也有优点。
对于宽容来说，男人常常比女人更宽容。
如果把你上文的男人和女人掉一个个，你自己读读感受如何？不要对自己太宽容哦。
家园 对家暴一事，最近也在思考相应的问题 前两天看到一个帖子，一个空姐在工作中，被一个银行职员要了手机号码。某天下班空姐在住处给同居男友做饭，职员打电话过来，男友面色不快。空姐于是当其面接听电话，告知在给男友做饭作为罗敷有夫的暗示，遂挂断并继续炒菜。男友肘击空姐背部致使空姐手臂被热油烫伤，又抓着空姐头发按在地上殴打。空姐被打得满身青紫，无法第二天执行航班任务，向领导汇报。领导上门查看情况大惊，立即将空姐带走送到培训宿舍。男友自打空姐后即表现出后悔自责泪流满面，空姐出门时跪在地上拉住空姐的腿，又跑去宿舍堵截空姐拒绝分手。
写了很多，其实一言以蔽之：《不要和陌生人说话》
当时那个主题里几乎是所有人都一边倒地叫空姐赶紧分手，麻溜儿的。女生观点基本一致：打了一次就会有二次三次无数次，爹妈当掌上明珠养到这么大不是用来被个不相关的外人当沙包打的。但是，对于该不该被打，或者说是否任何情况下女生都不该被打这一问题，主题里分成了泾渭分明的两种看法。一种看法是，如果女生太过嘴欠——这个词也许用得不妥，举例来说就是吵架的时候大叫“你来打我呀，你来打我呀，你不打我你不是男人！”（《九品芝麻官之白面包青天》里，吴启华同学的那个角色可以作为代表？）——就算被打也是咎由自取，怪不得对面的男人。另外一种看法则是，……好吧，我说不出那么精准，于是直接引用发言者的原文吧：
打女人的男人一般都有自己对女人的一套行事标准的判断，是他们自己的标准。比如，我有一个男同学就说过“我是绝对不会打我媳妇的，除非她做错事。”这个“ 做错事”的标准他没给出来，不过我觉得他的家暴可能性要远大于其它的男人。因为他有对女人的一套自我标准，违反他所定的标准了，他就会开打。MS合理，但是我很奇怪一个女人为什么要按照别人制定的标准来决定是不是会挨打==另外有人补充说
前面居然有人说，如果女的太作或者做错了，打一下也可以。谁来判断对错？谁有资格这样裁定？自以为自己是法律么？就算自己的道德观念是法律标准，自己是不是同样就是法律执行者呢？男人打女人根本就是知道自己在体力上有优势，所以才敢做。接下去就男性打人杀伤力做了一番讨论，有人说天涯曾经讨论过正常男性vs正常女性下杀伤力是1：3，也就是说需要三个女人的动手力勉强可以同一个男性相当。另外一个被EXBF掴过耳光的女生说当时她被甩了个耳光，脸红肿了三天，而对方还是控制力量的；又有人说，一耳光下去耳膜破裂变成半聋都是可能的。
之前我一直对另外一件发生在大庭广众之下的暴力事件态度不明，因为没有想明白观点不同和暴力反对之间究竟应该用怎样的眼光去看待。不过这次讨论之后，我想，对于不同观点的暴力回馈，我是始终无法认同的了。
因为没有人是上帝。
……好吧，我貌似走题了。