主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
家园 这个观点堪称迂腐二字 兵者，诡道也，腐儒莫谈。
家园 停战前中美都在大规模的炮战来向对方示威 不知道可以多看看老美的朝鲜战史，不要胡说什么“己所不欲，勿施于人” ，真tm笑话，老美在朝鲜有老根里，在越南用落叶剂（当时老霉海军司令的儿子就是被自己撒出去的落叶剂致癌而死的－可称为己所 欲，施于人 ：））），阿富汗伊拉克就更不用说了。
还说什么自卑，
真正自卑的是你这种精英，
对历史无知还无畏，
如果美国是个比较理智的敌人，那么还有什么哈马斯。
以色列应该是在德国切一块出来。无耻的出类拔萃的老霉也就在你这种精英眼里才是比较理智的。
家园 自相矛盾 "美国是个比较理智的敌人"，有怎么会“在世界上扮演一个令人生厌的角色”。
家园 观点再好，一砖撂倒 家园 李根那句话怎么说的来着？ 理想主义者的存在令我的心里感到温暖
原文是不是这样？记不大清楚了，领会精神吧
家园 借用迷龙的一句话 “现在这世道，装瘪犊子的玩意儿越来越多了！
就是欠整死。”
————引用自《我的团长我的团》
与楼上的民主圣人共享
家园 想多了，不太同意您的观点呵呵 现在这个阶段，中国没资格起这么高的调就像共产主义，世界大同，地球村什么的。憧憬和天真一下没什么不好，可现阶段能按这种路子操作吗？
你所谓的这种和平前夕的挑衅，背后所延续的就是和志愿军在三所里，鉄原，上甘岭表现出来了行为方式和精神状态的一脉相承，以发展的眼光看，就会觉得这种所谓的挑衅很正常很符合逻辑。美国的这种挑衅多的好像大家都不好意思说了吧，就在现在几乎还天天都有，虽然美国又是一个比较理智的敌人。
所以问题的关键不是什么理智和欲的问题，是国家实力和利益的问题。志愿军这么干是由背后的国家利益的，美国没还手是其理智的认为打不下去了，x需要尽快的结束战争，同样也是美国利益所驱。近代史上美国这么平静地没还手，不多。如果美国是哈马斯这样的对手，那对中国而言是一种幸福。
我觉得这种级别的case，放到战术层面讨论可能比较合适，想太多了比较累。
家园 您说的有些道理 “志愿军这么干是由背后的国家利益的，美国没还手是其理智的认为打不下去了，x需要尽快的结束战争，同样也是美国利益所驱。”
我完全同意这句话，但是“志愿军这么干的国家利益”究竟是什么？我感觉绝非“就是一句话 -- 我不怕跟你再打过。”这么简单。
需要尽快的结束战争，不只是美国。中国同样需要尽快的结束战争。中国死了30万人左右，很多不是死在炮火下，而是冻，饿，疲惫而死的。
继续再打对双方都没有好处。
苟能治强敌，岂在多杀伤？
消灭敌人的有生力量，是很重要的战争法则。
但是，在战略目的达成以后，不应作无谓的杀戮。
不论是中国人还是美国人，很多人在一个小时之后，不再是一个士兵，而是很多家庭的父亲，丈夫，儿子...
这时候的炮击真的符合国家利益吗？
