主题：【原创】被弃用的专栏稿 -- 谭伯牛
家园 【原创】被弃用的专栏稿 本拟用专栏的方式依照时序讲一遍近代史。后修正为以人物为主干。写了几篇开头，暂时作废。贴出来供朋友们批判。
太平无事
1911年，宣统退位，清朝灭亡，直接原因是辛亥革命。辛亥年之所以有革命，多少要归功于十一年前的义和团暴动，暴动激成八国联军进京，加快中外接轨的速度，为革命创造了条件。而义和团暴动之所以发生，则有赖于前数十年间的鸦片战争和太平天国起义，为之提供了极端民族主义和腐朽官僚政治这两份催化剂。而看似突如其来的外患（鸦片战争）内忧（太平天国），则在乾隆朝以后便已萌芽。道光皇帝?F宁生逢其盛，两件大事都赶上了。
?F宁熬到四十岁才当上皇帝，这就预示着此后三十年的政坛将具有老成持重、讳言变革的执政风格，如龚自珍诗所谓：万马齐喑究可哀。将这种执政风格加以量化和制度化的功臣，则是军机大臣曹振镛曹文正公。今日不赘述文正公在军国大政方面的举措，只讲一条他在书法上的指导性意见。
如果说天下太平是治国的最高境界，那么，这种境界的表征就是太平无事。果若无事，反映在臣子们的奏摺中，便是报报流水账，说一说套话。经过十馀年的努力工作，?F宁自信天下差不多太平了，可是，每日奏摺汇总，却都是长篇累牍，报告这事那事，批阅起来，不胜其繁冗。看来，不是天下不太平，而是大臣太RAP。怎么办呢？曹文正公出了个主意：
承平以久，天下本无事。但是，一些人就是喜欢危言耸听，以博取时誉。您若遽然怪罪，不免要蒙上拒谏的恶名。但篇篇都看，实在又费时费力不讨好。我说哪，皇上今后看摺子，压根别看他内容如何，专拣那字体来看。凡字体不是馆阁正体，学这个碑那个帖的，统统给他拈出来批评；要还有笔画错误、重字漏字的，就给他罚俸降职。他们若见皇上对字体纰漏这种细节都严格要求，今后自然就出言慎重，不敢造次了。
主意不错。?F宁依计而行，逮着几个点背的重重处罚。杀鸡儆猴，立竿见影，此后章奏便“语多吉祥，凶灾不敢入告”了。通过奏摺看国势，俨然一副太平无事的气象，道光帝和文正公不由得相视而笑。
于是，在君臣愉快的笑声中，英国军舰“有事”于东南，洪秀全在南方小镇创立了上帝教。大清国，出事了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “微言大义”的写法在伯牛兄的文章中流水无痕， 但是有一点判断不知道是否可以留些余地，“?F宁熬到四十岁才当上皇帝，这就预示着此后三十年的政坛将具有老成持重、讳言变革的执政风格，如龚自珍诗所谓：万马齐喑究可哀。”
昊宁的讳言变革在多大程度上是因为其四十几岁才当上皇帝，还是皇权体制的鸡窝中孵化出来的很多皇帝都是如此？不仅皇帝如此，精明世侩的官僚也多以庸碌无为、老成持重为高境界。
窃以为如果没有“这就预示着”这几个字，弱化其直接因果关系，其判断或许在更长的时间尺度上经得起推敲。
家园 风雨兄所言甚是。 不下决定语，此句庶几能免臆断之讥。
拙书《战天京》有一段话：
道光当了大半辈子的皇孙、皇子 ，在太子争夺战中不断成熟(嘉庆四年，立次子?F宁为皇太子，即道光。但是，根据祖制，立谁为太子，只有皇帝一人知晓，并不公布。故直到嘉庆廿五年，仁宗临死，才宣布此条消息。所以说做了大半辈子的皇孙、皇子。参见《清史稿•本纪》卷十七《宣宗本纪》一)，及登大宝，早已是城府极深的中年人。一般来说，中年人喜好稳重，不事轻狂，乐于曲尽其妙，不惯直抒其情；按照我们唯物论者的观点，皇帝也是人，也要符合人情世态，那么，臣下与之周旋，就不得不投其所好，尽量适应中年皇帝业已形成的世界观和价值观。可是军国大事、臣子私情总会与之发生冲突，如何消除异见、博取共识，便成为道光一朝宦学的关键。于是，“心中本为此事，而疏中故托言彼事以耸听者”。
用以解说曾国藩论道光间督抚秘诀.也许可以为道光个性和执政风格之间的关系下个注解.
总之,尚无十分可靠的论证,可以得出四十岁登基必然导致极端保守的执政风格此一结论,至多是两种现象遵照时序次第发生而已.因此,"预知"云云,实在是轻率鲁莽.
谢谢风雨兄指正.
家园 上有好之下必效之 帝王权术那一套，终究解决不了实际问题。
家园 大清国，出事了。也不是出的没有道理。 令人警醒的好文。说两句非题外话的题外话。
批评有两种。
一种是为了人好的批评，可以让人发现自己的不足的地方，时时警醒自己；
一种是为了批评而进行的批评，就是为了打击人的自信，行彻底否定的目的。
呵呵，需要诤友
前两句需要修改为
一种是让人觉得是为了人好的批评，可以让人发现自己的不足的地方，时时警醒自己；
一种是让人觉得为了批评而进行的批评，就是为了打击人的自信，行彻底否定的目的。
家园 非题外话的题外话 一言蔽之曰：就事论事。
不知铁手兄以为然否？
- 复 非题外话的题外话
家园 哦。是这样的。 谭兄的文章，如风雨所说，微言大义。看了之后，的确感触颇深，然后就勾起一些想法来。
那些大臣的奏章里若是歌功颂德的为多，皇帝老儿也就大可以拿过来翻一翻，然后就扔到一遍去。这样一来，大臣们的义务尽了，皇帝老儿省事，心情也愉快。于是皆大欢喜。
偏偏那些大臣不太知趣，而皇帝老儿也要面子，于是弄出那么个“妙”招来。
大清出事了，皇帝固然是有些自找，那些大臣上奏的方式是否也该承担一半的责任？
于是就想到了批评的艺术，就有了上贴的两句。不过现在看来很有些词不达意，应当改为：
一种是让人觉得是为了人好的批评，可以让人发现自己的不足的地方，时时警醒自己；
一种是让人觉得为了批评而进行的批评，就是为了打击人的自信，行彻底否定的目的。
语中如有误会之处，还请原谅。
家园 铁手兄说得好;毛主席说过: 批评有两种: 恶意的批评和善意的 批评....