五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】二、数字事件之一 -- 四一二(1) -- 禅人

共:💬300 🌺974
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 清还是会清的

          清的是哪派就很难说了。不独国共关系,国民党自从建党之出人员复杂,政治理想同床异梦,走向分裂是必然之举。四一二并非简单的国共分裂,我一直以为看作左右分裂更合适一些。孙中山在世的时候,已经遭遇过陈炯明叛乱等,实际上就是政治理念不同“强扭的瓜不甜”而已。

          大革命的失败最大的经验教训,无非是当时中国不存在相对妥协的中间道路。要么走共产党彻底革命的道路,要么彻底反共,走北洋军阀的老路而已。

          • 家园 多谢狗官

            跟你认为的有点不一样的地方在于,我个人决得,即使大炮活着,清党也肯定会进行,除非大炮不想要国民党了,否则一定会把tg请出去,当然手段可轻可重。

            道理很简单,各自代表的阶级不同,而在当时的中国,阶级矛盾是很难调和的。或者说,可能开始还可以调和,到后来一定会爆发。

            我个人觉得,中山先生的性格很难适应这种你s我活的斗争,本质上他是个调和者。

            • 家园 所谓清党是什么呢

              当时共产党员以个人身份加入国民党,表面上不就是把这些同时是共产党员的国民党员请出去?说到底,还是清除不希望的国民党员。左右矛盾发展到一定地步,要在左右之间进行个选择而已。孙中山会在左右两边选择哪一边,还真不是个简单的话题。共产党员以个人身份加入国民党在共产党内部都是个激烈的议题,他很顺利就批准了,可见他的政治态度同共产党是有一定程度共鸣的,至少不会偏右。国民党右派对于共产党员的加入一向有意见,可闹矛盾的时候也并非总能赢共产党。汪精卫不就一度开除了西山会议派。历史不能假定,但孙中山清除些右派也不是不可思的事情。

              另外,孙中山的革命生涯最初确实有理念化色彩。如果他长寿一些,能否适应这种矛盾激化的现实,也确实难说。

              • 家园 有道理

                不过有一点需要注意,就是kmt内左右之争在没有tg加入的情况下,老孙勉强能调和得了,但是加上tg和苏联这个因素,老孙肯定无法调和了,除非大炮不要kmt,否则如果他活着,也一定会清tg。

                • 家园 这个东西你要看看孙中山的革命生涯

                  辛亥革命后被迫让位给袁世凯,形式上还是国民政府,但一旦认为袁世凯违背其革命初衷的时候不是组织了武装讨袁?孙中山根本上是个为了革命理念不惜一切的人。如果真的左右矛盾激化,他的首选会是清除右派,而右派势力强大无法清除的时候,抛弃已经不是其理想的政党另立门户,是可以预见到的。“不要国民党”在他的革命生涯中已经发生过一次了。

                  孙中山可不是一个因为政党内部“少数服从多数”就会抛弃自己革命理想的人物。日本那套《中国的历史》丛书中对孙中山的评价,革命主张有理念化色彩,但革命意志坚定百折不挠,我以为还是很有道理的。

                  • 家园 对老赵替孙中山做的首选,和尚不表乐观

                    孙中山活着究竟会怎么做?这个虽然难以假设,但是我们可以参考几个类似人物的例子,比如之前也坚决支持孙中山容共并与老右派们恶斗激辩过的几位,比如胡汉民,比如汪精卫,后来的表现如何?就是蒋介石,直到26年初还在报上自表决心联俄联共抨击反共老右派的。

                    说到底,国民党的左右派斗争严重的时候虽然也会你死我活,毕竟还是他们的党内矛盾,相比与共产党的敌我矛盾,总还是次之。左右派的区别,不过是各自容共“沸点”的差异,如果两党不能保持“恒温”,最终免不了成为敌我不可调和,所以老右派早两年爆炸,西山派25年爆炸,蒋派412爆炸,标榜革命左派的汪精卫呢,最多再憋三个月,到715还是一样爆炸了 -- 革命革到自己头上了啊

                    • 家园 嗯,可能这么说比较合适

                      左右分裂是一定的,是否一定会采取清党这么激烈的手段,以及清的会是哪一派倒很难说了。

                      • 家园 孙中山可能的态度,摘一段陈独秀《告全党同志书》供参考

                        陈独秀在因组托派而遭开除出党后写过一份《告全党同志书》,其中提到:

                        孙中山屡次向国际代表说:「共产党既加入国民党,便应该服从党纪,不应该公开的批评国民党,共产党若不服从国民党,我便要开除他们;苏俄若袒护中国共产党,我便要反对苏俄。」国际代表马林因此垂头丧气而回莫斯科。继他而来的鲍罗庭,他的皮包中挟有苏俄对国民党巨量物质的帮助,於是国民党始有一九二四年(民国十三年)的改组及联俄政策。

                    • 家园 阶级斗争啊

                      这个真不是请客吃饭,就是你s我活没得调和。孙即使活着,在他调和不了的情况下,他也必然会为他代表的阶级做出选择。

                      • 家园 【讨论】老孙的人格政见与主义

                        被尊为国父的老孙近几年屡受攻犴,且不说泡党内老同志的闺女,拿华侨革命捐款买洋房住等等私德,似乎还有人掘出了老孙跟小日本的秘约,说是比21条更嚣张云云。

                        但是老孙模模糊糊但又坚定不移的“革命”干劲,始终不止。他的为人其实颇类老冯,一路上578糟,为了成事,反水,投靠都可以干,但是自己内心一直以革命者自居。从思想轨迹看,冯孙俩人都是越来越往左倾。土共那么多小年轻以个人身份在KMT里担任要职,虽然有苏援的因素,但是老孙的认可也是重要的。而国左的势力,基本上是赖老孙的个人魅力才能聚拢起来,并由老孙本人提拔上来。

                        老孙联俄联共前的KMT,基本上就是一伙既无军事力量也没有多少政治影响力的右派老朽,类似于美国在伊拉克找到的反萨达姆政客,可说是全无用处。老孙人很机灵,十分明白这些,而他又是个毕生“革命”不止的有干劲的人,对他来说去芜存菁,不断左转,就不可避免了。

                  • 家园 正因为如此,我才会有这个想法

                    孙的革命,和tg的革命,意义不同。

                    所以孙为了他理念中革命的成功,会清共,当然,不只是会清共。

                    孙是个理想主义者,但是他太天真。

        • 家园 答案恐怕还是肯定的,只不过时间问题罢了

          我在 【原创】一、党国政府要搬家(3) 写中山舰事件的结尾,有这样一段话:

          中山舰事件就这样结束了,假如中间没有那些个差错偶然,国共还会不会出类似的事件尼?答案恐怕还是肯定的,只不过时间问题罢了。

          国共的摩擦矛盾,即使在双方合作的蜜月期间,已经是接连不断。国民党内对中共参与合作动机的质疑之声从来就没有断绝过…

          说到底,国共合作,毕竟国有国的企图,共有共的动机,你建你的党国,我长我的势力,各自的理想和主义,不是喊喊“民生主义就是共产主义”的口号就能够浑炒出国共一家亲来的,当双方由理论口水战发展到桌面下你踢我一腿我踩你一脚,就象火药桶,底下有两把火同时在烧烤,不是不爆,火候未到,界点一到,双方的争斗冲突,便不是用共同“合作完成国民革命”的美丽大锅盖能够永远捂下去的。

          所以,即使没有中山舰的“三二O”,迟早也会爆发别的数字事件,这就是所谓的结果必然吧。不是吗?我们不妨看看下面这些中学考历史时曾经倍感头痛的数字,比如四一二,比如五二一,比如七一五,比如……嗯,慢慢再聊。

          所以这里开始聊数字事件了...

          关于孙中山,当时美国驻华记者阿班后来写过一本回忆录,里面有一段孙中山曾试图与英美搭讪的“独家”逸闻,据他说是经美国当时驻广州总领事詹金斯证实的。对此孤证我无从查考,而且听起来孙中山很傻很天真,所以对于所述内容严重存疑,但有无接触过,有兴趣研究的,似可在此探一研究线索。

      • 家园 这里面还有蔡元培的事情?

        清党檄文第一个抬头名字就是他啊,真没想到。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河