主题：论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广
家园 卖疙瘩的，第一次双宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 老广出手,果然...... 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 你的意思是前几年如果升值了，现在就可以贬值？ 如果按照你的建议，前几年把人民币升上去，损失2－3个百分点的速度，那么是不是现在又应该贬到当前的汇率，捞回2－3个百分点的速度，达到熨平速度起伏的效果？
家园 主要是房地产泡沫 我有一个不成熟的想法，你看对不对。就是说中国的房地产价格和世界房地产价格有一个比例关系。假设上海的房价是纽约的一半。就是说同样的房子纽约１００万美元，上海可能合理的是５０万美元。那么如果汇率是８，上海房价就可能是４００万元，如果汇率是４，那么可能价格就是２００万。假设原来房价１００万，你维持低汇率８，那么房价涨４倍到４００万，你汇率４，可能只到２００万。这个价格对海外是一样，但对内这差别就大了，留了很大余地，国民不会很吃力，炒的热度会差很多。遇到今年这样的情况贬值啊，刺激房地产啊还可以把资产拉起来，最后走出去。
我们现在即使采取同样的措施，就算把房地产拉出来但是很危险，你把国内关系给扭曲了。你房价已经４００万了，难道涨到６００万。但是你原来２００万，涨到３００万，压力小多了。最可怕的泡沫是房地产泡沫，破了不是，不破也不是。这个纯粹是汇率政策催生出来的。以此相联系，股市什么的泡沫都格外大。更不用说否则中国内需比例会更大。中国宏观调控刀刀砍的内需。调高汇率大家说农民工会失业，宏观调控砍的也是农民工。为什么工厂喜欢做外贸，外贸回款快。为什么内贸回款不快，内贸企业借不到钱。你拿外贸票据去银行能拿到贷款，内贸拿不到。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花 家园 敢问一个问题， 美国这样印钞票会不会进入流动性陷阱？
美国经济到底现在还有没有竞争力？
- 复 敢问一个问题，
家园 定量宽松应该不会 所谓流动性陷阱是和流动性有关，而流动性就是需要金融机构搀和。钱都掉银行（广义概念）里出不来了，就是流动性陷阱。而财政办法，比如这次定量宽松买国债，只要这些国债不是用在救银行上，那应该不会掉进去。流动性陷阱就是作为中间环节的金融市场失灵，而财政手段（不包括救市资金）是绕过中间环节源头和需求直接见面，所以绕过去了。
这次定量宽松７０００亿买两房资金，就是政府直接放贷，这些都是跳过陷阱的办法。
咱不能说宽松了后，流动性就充裕了，但定量的这部分是会起作用的，但如果都用去救银行的话，那时另一个故事。
- 复 定量宽松应该不会
家园 我的理解，请老广指正 美帝的定量宽松，照我的理解，就是把金融泡泡吹爆以后造成的亏空补上——因为那些泡泡本来就是在金融领域内吹起来的，没有流入实体经济，也就没有构成对商品和劳务的有效需求，无非是账面资产的膨胀；所以，补上亏空，无非就是把资产负债表弄平，钞票都填了财务窟窿，同样没有流入实体经济，不会构成对商品和劳务的有效需求。所以总体而言，不会造成通胀。
家园 他这个定量宽松是进实体经济的 3000多亿是买国债，如果这些国债都是救济银行的那是你说的情况，但可能主要是刺激计划的。７０００亿买两房的就是往实体经济里扔，使得两房可以继续购买商业银行的房屋贷款。当然美国现在是通货紧缩，所以通货膨胀并不明显。
反倒是俺这个计划是填帐的，充实社保基金的资金平衡表，如果把资金全趴央行帐上，那对实体经济不会有什么影响。就是央行给社保１０－２０万亿，然后社保再存在央行帐上。
如果需要宏观调控，比如通货紧缩，就拿出一小部分来转存到商业银行，这就进入实体经济了，来接大小非和国有股的盘也都是进入实体经济循环。
家园 送个花 家园 挑个错字 欧洲央行限于欧洲宪章的限制现在还宽松不起来，但恐怕到最后也难免要宽衣接带应该是宽衣解带。