五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭

共:💬497 🌺2009
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
          • 家园 要不怎么说老蒋是孙大炮的叛徒,土共的卧底呢……
          • 家园 视角独特,值得收藏
          • 家园 未必不是将错就错吧

            错杀三千不假,但是“错”杀的这么爽快,说明老蒋完全不CARE,因为那不是他的人马。老蒋除了是“蒋总司令”,当时不仅不是党的绝对大拿,27年初还被国左跟土共联合把持的武汉中央踢出了党务核心。阴谋论一下:不但不是错杀,没准“杀的就是你”?当时小邓(我觉得他是国左的真正领袖,兆铭兄始终就只有招牌响亮,行政能力并不强)为首的国左其实是大革命时期农工运动的主力--以后他们不是自称农工民主党么--至少是跟土共平分秋色?所以老蒋的清党是真正意义上的清党,清掉自己党内别派力量--有时这个用力之大,分共一事倒变成借口了。

            • 家园 蒋怎么可能不在乎,他自己有切肤之痛的

              后来这种清共演变为国民党内部派系的火并,无法控制。对此清党时唯一支持他的桂系首脑白崇禧都表示了困惑。他的族侄和亲信,西安事变中丧生的蒋孝先,清党时期曾经遇险。带领十来个人下基层工作,结果除了本人和另外一个因为身份不同幸免外,其余全部遇害。

              清党不止是清除了左派力量,包括国民党左派和共产党员,实际上地主土豪卷土重来,乡绅是不允许任何力量插手农村事务,完全架空上层。这个传统至少从东汉度田事件就没有变过,所以即使对蒋孝先一行也要是一网打尽,网开两面已经算阿弥陀佛。此后国民党在农村基层组织破坏殆尽,种种措施,比如国民政府在30年前后颁布了一个土地法,字面上有一定进步意义,但因为对基层缺乏掌控而无法实行。顺便说一句,共产党在抗战时实施的减租减息,基本上符合国民党那个土地法。不但只在解放区实行过本身就够滑稽,而且一样激起了地主的反抗,有的是为此投靠日伪的。可见这些乡绅之顽固。

              两个马克思(马克思韦伯,卡尔马克思)都认为资本主义是封建生产关系的天敌,就是说即使要发展资本主义也必须清除这些地主士绅。蒋除非退回去做地主(他倒不至于反动到这个地步),否则怎么会无动于衷。

          • 家园 欲练神功,挥刀自宫

            不过这走火入魔了的葵花宝典似乎还不如不练,我个人一直认为“农村包围城市”的成功和大规模“清共”是有极大关联的,本来势力强大的农村基层党部被自残废掉了,那么就只能依赖传统的保甲制度来维持农村的统治,保甲制度对付一下农民起义还差不多,跟有理论、有组织、有纪律的TG撼,肯定是没戏的。

            • -- 系统屏蔽 --。
        • 党军
          家园 嗯。。您的看法比较准确。。。花您!

          俺的写法是为了突出国共的区别,因而把两者的蜜月几乎就略去了,谢谢您的补充。

          俺手头有黄埔一期的学生登记表,按照那个表看,国民党方面的人应该算居多。当然,国民党的黄埔部队最初的武器是苏俄送的,这个俺的确应该提到。----可见蒋介石当初也是黄俄出身啊。。

          • 家园 十月革命传来一声炮响可不是玩的

            孙中山得以扳盘,直到最后土共这个教头兄所言强大政府机构终得实现。

            总体来看,蒋玩俄国人还是蛮有一手的。412,西安事变,都是蒋赢。即使中苏条约不得不签,也换来了斯大林对毛的打压。同样,蒋玩美国人也行啊,掌控住了主导权,美国人也换不掉他。再加上抗日领袖的资格,总体上蒋是一个有骨气的中国民族人物。

            如果蒋不冲昏头脑发动最后3年内战的话,今日情形将会如何?期待教头兄照夜玉狮子行空来试评一下。

            • 家园 其实现代史的进程,由于是一环扣一环的内在联系,

              所以很难希望历史的进程会有一个颠覆性的转折。----从这个意义上讲,三年内战是必然的。因为埋下了太多的前因。。我们甚至可以看到,就在东哥于重庆谈判之际,刘邓正在上党扫荡阎锡山的精锐。因此,在那个时候,说得不好听一点,除非对立的国共双方其中一方的武力消耗殆尽,否则,是无法期望实现真正的和平的。

              ----假如可以以民族大义为出发点的话,那么国民党如果还有一些残存的“民族主义”的话,其实很早就不需要梦想凭借他们那些“武力”可以在不借助外力的支援前提下守住这个海岛了。----正确的做法无疑是一个,那就是早早归顺大陆,则海峡两岸可以省下多大一笔国防和贿赂那些墙头草小国的经费啊。。

              然而明显地,我们看到,这是不可能的。-----而这个简单的事实似乎可以帮助我们认识到60多年前的一幕啊。。。

          • 家园 大革命时代

            乱翻大革命时代的文档,很是吃了一惊:原来那时土共的声势有那么浩大啊?!要说土共没有武装也是胡扯,北伐军最能打的1,4,7都深受土共影响渗透,特别是铁四军,南昌暴动过后队伍拉走,几乎能把张向华弄成光杆。那么怎么先沪宁,再武汉三镇+长沙,被杀了个落花流水?

            问题似乎主要在LEADERSHIP,有群众有干部有热情有信念,甚至也有武装,没有坚强又灵活机变的中枢神经系统来协调,还是不行。郑超鳞等人很大声的给老陈喊冤,说都是老毛子坏的菜瞎指挥,我看得就想笑:真是帮书呆子,也怪不得后来彭述之郑超鳞一帮托派彻底的一事无成,你们这么面这么怂,不能引领时局,则被时代大浪淘沙就免不了。

            另外一个吃惊,就是发觉邓演达为首的国左=>第三党,在最终泡沫化之前,是很牛的,小邓被老蒋做掉以后,该系群龙无首还能给蒋找无数的麻烦。

            。。。

            总之就是发觉老蒋还真没多少牛皮可吹,前前后后他能掌控的资源很可怜,若无抗战,他这个武林盟主类型的老大都一直做不安稳。

            • 家园 大学时《中国革命史》是如此解释大革命的失败的

              党虽然在各领域出现了一批优秀的活动家,却没有形成稳定坚强的领导核心。

            • 家园 就军队方面而言,CP没那么声势浩大

              政工的确有渗透,但真正由CP掌控的部队,严格地说只有一个叶挺独立团。另外,CP在大革命期间基本是跟着共产国际的指挥棒转,能有多大独立意志?大革命失败当然它要负主要责任,陈独秀一定程度上就是个替罪羊,郑超麟为他含冤,我觉得也可以理解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河