五千年(敝帚自珍)

主题:清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅

共:💬323 🌺500 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                              • 家园 谢花,再说明一下我的依据

                                谢花,那个帖子我已经举报了,因政治观点不同而大骂出口,大概是和陈SB学的。

                                顺便说一下我的依据:

                                毛主席在划分左中右的时候是这样划分的,左派占5%-10%,右派占5%-10%是,剩下的都是中间派。

                                所以如果把实践主义者划分到左派哪一类,那么很明显左派远远不止10%这个比例——比如上面有人说,49年的时候建立新中国的不就是左派么?——不是的,如果建立新中国的是左派,那么中间派又是什么?

                                派别和思想倾向是两个不同的概念,思想可以是左倾,但并不一定是左派 —— 有人举例的小岗村就是这样。我并不反对左倾,而是反感那些指挥唱着高调子的人,也就是我所认为的左派 —— 跟右派一样,他们的理论丝毫不具备可操作性,而且他们还要一门心思地用这些理论煽动其他人,以便显得他们有多么正确罢了。

                                上面有人提到小岗村, 小岗村的领导人充其量是中间派的左倾,因为他不像左派一样空喊毛泽东思想主义万岁,而是他在某些情况下向现实做出必要的妥协 —— 左派拿着小岗村当一块论证他们观点多么多么正确的招牌,实际上,小岗村搞的跟左派的理论很多是不一样的地方,这一点,就像深圳香港搞的和右派的理论也是很多不一样的地方,说句不客气的,左派这叫扯虎皮做大旗。所以实际生活中左派右派是根本没有生存之地的。

                                所以我说,一旦接触了实践并能在实践中成功的,那还能算是左派么?

                                • 家园 笑的摔倒了,小岗村算到左派里了,你的政治常识是zxb教的

                                • 家园 极左和极右的毛病一样

                                  脱离实际,沉浸在自己的YY幻想里,满口胡说八道而不自知。都挺可怜的。

                                • 家园 毛主席什么时候说过左派占5%-10%?

                                  毛主席什么时候说过左派占5%-10%?

                                  我怎么从来没有见过这个说法?

                                  • 家园 参见《毛泽东选集》第5卷

                                    “除了沙漠,凡有人群的地方,都有左、中、右,一万年以后还是这样。”(参见《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第428页)

                                    “大约占全体党外知识分子的百分之七十左右,而左派大约占百分之二十左右,右派大约占百分之一、百分之三、百分之五到百分之十,依情况而不同。”。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第424页)

                                    您从来没见过这种说法说明您对主席的书读的很少。

                                    • 家园 理解不一样

                                      我对主席的书读的少我承认,不过主席和你说的是两码事呀。一:5%-10%不等于20%;二:主席说的是党外知识分子的划分,中间派占70%,不是普通群众,不是党内人士。很明显,我感觉你和主席说的不是一回事。

                                      • 家园 那您理解的比例是什么呢?

                                        看来您也读了这篇文章,那么您理解的比例是多大呢?

                                        具体点问:您认为左派、右派占全国人民的比例是多大呢?

                                        • 家园 不重要

                                          我认为比例多少并不重要,重要的是主席并没有说过你说的那个比例,另外你对左派的定义与别人并不一样,那么你用你心目中的左派来比较别人心目的左派完全没有意义,既然彼此的对象不一样,那么你写这么多争论啥呢?

                                          • 家园 这是我读主席书自己总结的,可以了么?

                                            这是我读主席书自己理解的,可以了么?然后根据我自己理解的来阐述我的观点,您理解了么?

                                            你说您和我的理解不一样,您把您理解的摆出来,我们可以讨论,如果您确实理解的对,我可以纠正我的看法 —— 您一方面说我们理解的不一样,另一方面您有说比例多少并不重要,那我们理解的是否一样有什么关系呢?

                                            您如果觉得这种讨论只是抠字眼,没意思,咱们不讨论这个话题便是。

                                            • 家园 讨论

                                              我的意思是你说的左右派和别人说的左右派不完全一样,按照你的定义你的比例或许是对的,但是很难反驳别人的观点,所以我说比例并不重要。

                                              讨论也罢,反驳也好,前提是要说的都是一个东西,河里很多讨论我感觉都是你说你的,我说我的,对着自己心中的阵地开炮,当然也可能是我理解能力不行。

                                              • 讨论
                                                家园 是啊,我说的左右派跟别人说的不一样

                                                我说了一个观点,有人不同意 —— 我就得解释啊,然后在解释过程中发现我们对左派右派的定义不统一,我认为他们那个定义覆盖的范围过大了 —— 那就先讨论这个左派右派这个定义吧。

                                                我就说我这个定义是怎么来的,这个还没讨论统一呢,就没下文了。

                                                这没人讨论不就算了么……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河