主题：【原创】小议 中国新能源的利用路线 一 太阳能 -- hansens
家园 氢气无法贮存 没有办法.
压缩空气是个好主意,但基本建设投入太大,技术也不是很成熟稳定.
新能源还有漫长的路要走.
家园 压缩空气也不错 可能是目前比较有前途的大规模能量存储，长途能量运输方式之一。
离网的小规模应用就差一些了。压缩机可不便宜。
- 复 压缩空气也不错
家园 现在对新能源的开发和利用有另起炉灶的意思 现在对新能源的开发和利用有另起炉灶的意思，不管是针对电网的改造，还是电池的生产。
我的想法是应该有另一种选择，就是充分利用现有的工业基础，包括电网、火电机组、化学工业这些，主动的让新能源去适应现有的系统，降低综合成本，实现平滑过渡。
同样对汽车的发展，是着重发展电池技术，搞电动汽车；还是利用电、水和二氧化碳合成液体燃料，来适应目前很成熟的汽车内燃发动机。这些都可以讨论。
压缩空气也是不错的办法，可以方便的运输，但压缩空气时产生的废热也是不小的能量浪费，另外压缩空气也不那么容易大规模的存储，那么大的压力容器不好找，除非利用现有的自然洞穴。另外压缩空气的这种物理能量密度比燃料的化学能量密度还是偏低些。
家园 目前压缩空气的能量密度也就是电池的水平 似乎也就是铅酸蓄电池的水平，比锂电池差不少呢。相对电池的好处也就是造价低，存储时间长。不过安全性也是麻烦。
目前另起炉灶的说法，听起来挺恐怖的。要达到刺激经济的作用，需要的工程量实在太大了。慢慢来好一些，我赞成平滑过渡。现在应该是尝试各种新能源技术手段，取得工业化经验，促进技术成熟的时候。对于大多数技术，应该还没到具体推广的时候。不知道这样的现状怎么刺激经济。
离网也许好一些，规模小，资金门槛低，可能能调动更多的资金。
家园 压缩空气储能是替代燃气轮机的压缩机段 这个燃气轮机烧天然气，但是没有传统燃气轮机的压缩机段，加压的空气过热后直接进入燃烧室。
现在可以设想将分解水而得到的氢气替代天然气。
一个新方案：水解制造氢气，空气液化后分离得到液氧液氮，氢气和氧气用来大规模燃料电池发电（效率70%），反应后得到的水循环使用制氢。液氮做超导输电降温用途。这样在水源缺乏地区照样可以进行储能运行。
家园 灵机一动，超导也可以用来储能啊 液氮做超导输电降温用途从工程上说，这实在是个太疯狂的想法。但如果用超导体来储能，就很有现实意义了。相当于充放电次数趋于无限的电池啊。这个东西汽车上不好用，但集中化的应用应该没有问题。不知道现在可加工的高温超导材料的储能密度能达到多少。
家园 这个不难——将高压直流把电源输送到水源丰富区即可 1.需要比较丰富的水资源
水分解为氢气可以用高温法：热化学法从1970年才开始进行研究。这其实也是一种加热直接分解水的方法，不过不是单纯依靠加热硬把氢、氧一步分开，而是通过某些化学药品（如二氧化硫、硫酸和硫酸铋）与水反应，分几步把水分解制得氢气，形成一个热化学循环，所以又叫做分步反应分解水制氢法，或热化学循环分解水制氢法。
在热化学法制氢中，不同的化学反应有不同的化合物──如硫、铋、钙、溴、汞、铁、碘、镁、铜、氯、镍、钾、锂等的化合物──作为中间反应物参加，反应温度大多为八、九百度，高的也仅有上千度。反应结束后，化学药品的数量不减少，可以回收循环使用，消耗的只是水；水被分解成氢和氧了。
家园 电解水的效率可谈不上高， 如果从发电开始算起，电解水、运输氢气，然后重新发电或者啥的，全流程效率算下来，实在低的一塌糊涂。
氢为燃料，估计也就是燃料电池了，这方面离成熟还是距离很大的。
你不会用氢气来烧锅炉把。
高原虽然高，但是辐射接受量不一定大，主要要看纬度。另外从青藏高原辐射最强的好像是阿里地区。在那儿建大规模电站？ 太疯狂了吧。