五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】装备三层炮塔的装甲怪物 -- M3格兰特/李坦克 -- 萨苏

共:💬22 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 M3的75毫米炮其实也是惦记着坦克这个目标的

          它起码比Panzer IV早期型号上的75毫米炮更适合打击装甲目标(L/31 vs L/24),主要是急切之中美国佬一下拿不出更好的炮来,就先用着whatever that can fit the hull。到弄M4的时候才终于有了比较象样点的40倍身管75炮。

          另外美军登陆诺曼底时M3坦克已经退出一线部队,上阵的全是M4谢尔曼了。故冰山提到的75毫米炮已不是M3上那个而是M4上的40身管口径75炮了。

        • 家园 哈哈哈哈。说得形象。

          个人认为美军坦克兵与德军坦克兵综合来看在质量上相差有限,但美军坦克与德军坦克在质量上相差就大了。大概除了机动好点外,火力与防护均处下风。谢尔曼坦克早期居然使用汽油机,一打就着。

          • 家园 谢尔曼在二战中一直是汽油机

            原因就是标准化生产放弃了一部分性能. 虽然美国人没有苏联对标准化大量生产那么bt的要求, 可也是很明智的选择了数量优先.

            再说, 德国坦克的梅巴赫发动机大部分(如果不是全部的话)也是汽油机.

          • 家园 可惜德国人架不住美国的坦克下饺子一样的生产。

            再加上盟军有制空权,诺曼底登陆后多数德军装甲部队损失在开进的路上。台风、野马的火箭弹齐射才是德国战车的最大噩梦。

    • 家园 美国人的创意的确不一般。有不少败笔,但也有精品。

      比如我第一次看到F117-A的时候,简直惊呆了。我做梦都想不到会有这样概念的飞机(不光是外形)。后来看到B2,F22也很赞赏,但惊罹的程度远没F117那样!

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 我认为美国人装备发展做得比较好的地方是

        创意之后比较理性的把它实现,因此很多武器能够大规模装备,有些不灵的在试验阶段就翘了,比如XB-70,与之对比的是英国人,他们也很有创造力,但是开始干的时候坚持不下去,整个二战英国人就没有拿得出手的战车,虽然型号上可能数他们最多,他们那个猎迷预警机也是这个感觉。

        • 家园 我想这和美国国力强大,技术储备充足有一定的关系。

          太离谱的东西军工厂很难拿到Contract的。每个项目都是几家公司在竞争,不仅技术上要高人一筹,同时还不能难度太高,实现周期太长。比如F22这样的项目,象我们这些外行都觉得问题不会太大。大功率的涡扇发动机,隐性气动设计,雷达吸波涂料,有源相控阵雷达等等这些美国都有东西在那儿摆着呢,问题只是改进,提高以及系统集成。这和我们的情况不一样。这些东西我们一样都不具备,看看搞个J-10有多难!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河