主题：【原创】长津湖－－硝烟已经散尽，较量还在进行 -- pxpxpx
家园 请问这个"对朝鲜战争的重视和了解"应用怎样的标准衡量? 家园 【讨论】试着回答一下 抛开官方不讲，抛开学术研究不谈，单从民间看，简单的讲，我能想到的有两个方面：
成果方面，可以有与 www.koreanwar.org 和 www.koreanwar-educator.org 类似的民间网站来记录那段历史（以忠实记录原始资料为第一要务，文学创作以不污染原始资料为底限）；
项目运做方面，做相类似的项目，希望资金和时间上的花费可以比美国更低一些，尤其希望项目的立项，执行和成果发布不受过多的干扰；
当然了，这些在目前来看都是不现实的。
别提双石，也别提王树增，他们两个我是一万个敬佩，但是，他们的作品目前都是洁本，近期看，也只能维持这个状态。
一 家之说，别当真。
家园 中国的档案还没解密啊 还有人用双石的书当正史看，还原历史真相难啊。
家园 这里有个时间差的问题 当年志愿军作战部队的档案有多少内容，详细到什么程度，这是个问题。
记得有写抗美援朝的作家讲，有些材料，如作战日志一类的东西，都是后来加上的，当时情况紧急，部队伤亡大，有文化的也不是很多，所以军内作战一线的档案资料即便公开，可以找到的东西也未必就非常的多，当然俺还是希望有一天公开这些东西。
倒是比较高的军事单位的档案比较值得期待，比如志愿军各级部门之间的电报，与国内统帅部之间的电报，尤其是老人家直接指挥作战方面的全部电报等等，应该有很多的内容可看。
而当年的政府档案，包括电报，会议记录一类的东西也很值得期待。
俺相信这些东西早晚都会出来的。时间问题而已。
所以借这段空白期，多看看美方的资料还是很有好处的。
日后一旦中方资料开放，有美方的资料垫底，翻阅起来就有了目标，也有了方向，效率会更高，理解也会更加全面一些。
家园 时间不等人啊 在过几年老兵都凋零了，史书上的资料就成孤证了。天涯上有个父亲当过志愿军师长的就说他父亲留下了几十本阵中日记，上面记录的就和军史里写的不一样。就像张灵甫到底是谁击毙的好几个部队在争一样。
现在公开的资料yfb兄应该挺有料，最近也不来了。
最近找到一本俄文的朝鲜战争资料苏军59年内部发行的，可惜我不懂俄文啊。
家园 以美国为准 美国人做的好的也美国为准，中国人作的好的忽略不计，
否则的话，想楼主这样成天看英文资料的没办法平衡。
我觉得这么干不亏，你想啊，楼主这样至少能经常给出英文资料，挺好的。
顺着毛摸，能拿到资料，有什么不好。
当然了，等到那天楼主江郎才尽了，大家伙一声吼，拿下楼主也不迟。
家园 沙发 关注