主题：【原创】从毛泽东的“供给制”情结说起 -- 明日天涯
共:💬38 🌺49
家园 这个比较只是一种激励 阶级社会官僚的上下两头的差距被阶级差异限制住了
而共产党的官僚差距极有可能分裂成阶级差距，苏俄不就是现成的例子吗？
家园 刚实行工资制时，分了三十多级，最大的工资差有30多倍 。这些都是对的。不过，经过多次的工资改革和文革期间的缩小三大差别的努力，到改革前，最大工资差大幅度缩小到十多倍（数据在哪看的我忘了）所以楼主
我以前一直以为中国改革前公职人员的收入差别比国外小的的感觉是对的，看到数据后的惊讶反倒错了。60年代，主席叫总参作过一个调查，当时，上将与上士的工资比是17倍，1964年后降了一些，但也有10倍，高级干部还有小车、秘书、小楼和站岗的。当时苏联的上将与上士的工资比是30多倍，美国是20多倍。
家园 不好意思送花后悄悄地走呀 。。。。。。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
---------------------------------
小文写得有点论文化了
家园 难道是等级制造成积极性不高？ 明明是干好干坏一个样，熬年头才涨级别，
造成积极性降低。如何推到等级制上了？
家园 等级制度很容易形成大的权力差距，形成 毛泽东所说的猫鼠、父子关系，很容易压制人才的，你说的平均化，其实也不真的是平均化，起码有各家的人口和劳力所得工分等造成的收入差别，尽管这种差别不如农民所理想的，农民的积极性不高，我看主要还是长时间内生活水平没有提高，政策错误之下反而造成灾难等原因，另外也和中国农民——也包括各国的小农的自私，天然对集体作业有抵触情绪有关，集体作业的效果不好，抵触情绪自然也就更大了
家园 好文！有思想性。 送花。