主题：看国内对海外华人的评论，真寒心。 -- 早生华发
家园 我一向認為天涯最能體現民意的是八卦版 而大部分網站的“社會”類板塊都是很有水分的，因為很多人根本就是沖“社會”兩個字兒去的。
家园 很多都是无间道 你根本猜不出谁写的，是不是拿房顶的人写的
家园 这些年在各处论坛乱逛。 寒心了十好几次了。
2008年寒心的次数最多，然后就再也不寒心了，犯不上。
记得金晶那事吗？不过说了句不应该抵制家乐福，那铺天盖地的骂声。
表面上看这舆论变的也太快啦，昨天还捧今天就骂。实际上满不是那么回事。那些骂的人就憋足了劲等着骂的机会呢，等着让你寒心的机会呢，找着点借口那还不赶紧窜出来？
萨苏专门写过“我嗅到了阴谋的味道”，我觉得用在你这里也合适：
仔细看这些谩骂的风格，虽然有所掩饰，但集中于人身攻击，集中于对金晶残疾的攻击，却有着无法改变的相似。何必一定强调是中国不同地方的网友呢？
我的看法是，欲盖弥彰，过犹不及。
悄悄说一句 – 发出这样几十篇谩骂的声音，我一个人就能做到，除了国内的，还可以加上南极，北极，火星and so on，让声讨更有说服力 – 我发，我引用，充分证明中国人就是上了火星，也是骂人为乐的懦夫。
谩骂的集团，真的存在而且如此强大？
网络的实名制既然没有落实，我们只好对每一个发言后面都有一个活人感到怀疑。
不乏有朋友被别人一煽，就跟着骂汉奸的，想一想，你为国家做出的，是否给你资格来这样骂。
再说一遍伏契克的话吧 – “人们啊，我是爱你们的，你们可要警惕阿！”
家园 真只是嫉妒就好了 说这些的，估计去年还说过“海外华人的‘爱国’现象很荒唐”，想想看都是些什么人不乐见海外华人反藏独、护火炬？
总之，跟这些人置气不值，呵呵……
家园 为“以自己为中国人为荣，终生也不会入外籍”送花。 我自问有拳拳赤子之心，以自己为中国人为荣，盼望祖国繁荣富强，不会因为国内比我过得好了就嫉妒，终生也不会入外籍。可是。。。只能说寒心了。相煎何太急！说那种话的人，自然是过激了。
但要理解到，很多事情都是有前因后果的。
改革开放之初，中国人是多么纯洁的啊，那时候任何外国人都可以冠以“国际友人”的名称，任何外籍华人都是“海外赤子”。。。甚至有不久前，仍然有人在电视节上提问土生新加坡人“你们想念祖国的时候怎么办”这类傻问题。
加拿大华人，有栾菊杰这样在奥运会上大“祖国好”标语的，谁也不会把她当作外国人看待。
也有少数吴宏达之类的，入籍都快20年了，还是一个汉奸狗腿的形象。
抗日战争的时候，中国人恨汉奸，往往更甚于恨日本鬼子，都是同样的道理。
再对比一下，2003年中国发生SARS的时候，外国佬是怎么对待中国的，就没有什么奇怪了。
加拿大人口少，如果按照人口比例，放大到中国，称为疫区就是正常的。
一个人难以影响到其他人想什么说什么，一个人心中有“拳拳赤子之心，以自己为中国人为荣，盼望祖国繁荣富强”的想法，就足够了。
家园 海外华人还算幸运的，咱国内有事没事都会被骂的不像人 网络就是这样，挑你喜欢的言论看吧
要想生气，你就一条一条看。 保证一定点小事，中国人都能从祖宗十八代开始，一代不拉的被骂到子孙万代。
这也要生气的话，早就驾鹤了
家园 消消气 这个您还千万不能当真。网上的东西，比这离谱的都海了去了。要都信他们那些话，敢情tg早倒了中国早完了。
我不能跟您比，只不过出去交流了一年又回来，去年一年海内外的努力，大家有目共睹。回来以后也没觉得正常人对海外华人有抵触心理，您也不用担心河里的其他各位会受伤。说穿了，大家都是中国人，干吗拿自己见外呀。别人说您是什么，您就真是什么啦？
另外可能是我消息闭塞，还真没听见怎么宣传加拿大疫情的，是下河看了人家的帖子才知道原来还真有挺严重的地方。国内的新闻倒是每天通报世界各地疫情，听着北美是比较多些——那些数字不至于是他们自己编的吧？
我知道您在气头上，有些话说出来难免带刺儿，其实您心里不是那么想的，对吧。
家园 套用河里对满独,汉独的说法,骂华侨卖国,和骂国人愚昧排外 的,是同一伙人
家园 只是某些心智不健全的人的话--他们忘了去年留学生在 海外为中国的荣誉做的自发斗争。
我认为政府现在应该出来发一个申明：
所有留学生和海外侨民都是中国人。
中国永远是祖国。
愿意回来就回来，不过要遵守一些检疫程序。
里子面子都赚了。
只是每个人应当注意自己的身体状况，明知被感染了还要带病回来，就不好了。毕竟对同一个航班上的乘客不公平。
家园 他们不是同一伙人 群众A感激留学生的人
群众B骂了留学生
但你不能说群众需要留学生时候就喜欢，不需要了就骂
这些网友都是不同时期的不同人，不能把他们算作一伙
家园 这是国内某些SB对海外华人的评论，别伤心... 太犯不上了...
家园 比较寒心的是一些人的心智 故意闹事也就罢了，就怕真有人是慌张得口不择言
就这么一个小流感就能把十几亿人只出现几个输入性病例的国家惊吓成这样？再回顾一下中国历史上流言成灾的事例。不得不说，虽然喊赛先生喊了这么多年了，就是有那么部分中国人不会用科学的眼光看问题。
家园 新浪、腾讯、网易的讨论区 网络舆论是个很有意思的现象。不可不当真，也不可全当真。有的网络社区基本可以当笑话，有的网络社区则有一定参考价值。原因么，网友构成（地域职业性别年龄。。。）、管理方式等等，都有影响。
至于新浪、腾讯、网易的讨论区，那都是不能看的。连个用户名都不用，不喷白不喷。
试举两例：
1、06年的时候黎以冲突，咱国家一位军事观察员牺牲了。知道腾讯新闻评论区有人说什么么？
“中国的军人死了活该，政府软弱无能，维个和都能死人。”（大意）
就这么句话，很多附和的。你说万一有维和的军人或警察同志上网看见了，这算怎么个事？
2、昨天刚看见的：新浪上关于杭州车祸案的评论
我觉得看了这两条，您心里应该能平衡点了~
最后，主流民意，网络肯定做不得准。有的时候网络舆论和主流民意有重合，比如对小日本死不认错的态度，去年的西媒抹黑事件，对贫富差距生活压力的一些牢骚，但是重合部分多少，得具体问题具体分析；有的时候则基本不靠谱，比如刘翔退赛是个啥性质的问题、中医有用没用、看不看春晚（
）、皇汉满遗明清之争。。。说到底，全中国网民人数才两亿，这两亿里面经常冒泡的和长年打酱油的各占多少还另说呢。从网络看主流民意，有难度~
家园 归根结底还是你太把自己当回事了 归根结底还是你太把自己当回事了