主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
家园 你怎么判断舆情是汹涌还是不汹涌 你的话只能证明第二份公报出来以后舆情更汹涌，不能证明此前记者一直追问的时候舆情不“汹涌”是吧？
家园 等调查清楚？ 中国调查清楚然后再说的案件海了去了。错了，该进监狱的都进监狱了才告诉你。你确定这是你想要的？
调查还没有清楚就敢说也就这几年吧！媒体不说，警方不说。你确定你能知道？这中间至少要有一个民众知情权吧？夏某人不是去澄清事实，那不是他应该做的，他应该做的是维护当事人的利益。做到了，他就是好律师。没做到，就是垃圾。
家园 按你的材料 12号以后.可我问你的是,媒体是什么时候开始报导的,特别 猫眼是什么时候评论介入的, 基调是什么? 是把它当作一般的刑事案报导,还是其他,你调查了吗?你知道这个时间吗?
你别简单的把舆情汹涌理解为人多. 舆情汹涌含义很多
家园 公安只需要对法庭负责，不需要对媒体负责 本身媒体干预司法独立就是一个大忌
对媒体说错了几句话就是很大很大的错，是吧？
公安为了误导在逃的犯罪分子还可能故意误导媒体呢，以方便媒体去误导在逃犯。
家园 夏律师为什么那么肯定的说邓玉娇没有精神病？ 精神病有可能是间歇性发作的精神病，如果是间歇性发作的精神病的话，那么当他与邓玉娇见面的时候，邓玉娇的精神状态可能非常的好，他不可能感觉得出她有精神病？
但是作为一个律师应该知道间歇性精神病的存在，所以他的专业水平足够的话，他根本就不能根据他与邓玉娇的短暂的见面就断言她没有精神病
而且精神病的判断并不是那么容易的，精神病分成很多种 ，判断一个人是否是精神病需要有专业水平，一般的需要到精神病院去做鉴定才能肯定，这个夏律师不是精神病专业医生，怎么可以那么肯定的说邓玉娇就是没有精神病呢？
我曾在某个大城市的精神病院呆过，所以对这个我是有发言权的，很多病人你根本就看不出他有病，夏律师搞法律的，对这些不应该不懂
而且从法律常识他也应该知道，宣称邓玉娇没有精神病对邓玉娇是很不利的，作为她的辩护律师，他怎么连这么简单的都不懂
家园 为什么你认为夏律师编造的可能性不大？ 两个疑点：
1，大约在21日夏律师与邓玉娇见面，那次见面结束，他为什么不公开这么重要的事情（即黄直接猥亵了邓玉娇），而是坐在门口嚎啕大哭，大叫丧尽天良
而5月22日，警方已经宣布邓母解除了与夏律师的委托关系，即5月22日以后夏已经没有权利去见邓玉娇了
即邓玉娇的陈述只可能是5月22日以前跟夏律师说的，为什么那之前不说
他在门口大叫丧尽天良的时候为什么不在那么多的记者面前同时把邓玉娇遭到黄的凌辱的情况也说出来？
2，黄如果凌辱了邓玉娇的话，那么邓贵大为什么还要拿几千块的钱去砸邓玉娇？
黄是有一定身份的人，他那样的人不太可能因为强烈的性抑制而对一个不愿意的女性直接动粗---他不可能有强烈的性抑制
如果黄有那样的行为，那么坏事他已经做了，他的同伙邓贵大又拿几千块钱出来晃---打人，干什么，赔偿邓玉娇的精神损失？