主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
家园 我觉得你觉得的是错的 家园 网上有消息说邓女的爷爷是退休法官 也不知道是否谣言.
家园 是这样的 邓的爷爷难道比较有权威？难道在现场？
- 复 是这样的
家园 至少比夏霖要权威是吧？ - 复 是这样的
家园 按照分析，两个律师如果虚构事实举报的话，是把自己往监狱送 可能性1
两个律师是如教主所说的自私自利无耻小人
既然自私自利，怎么敢用自己的前途冒如此大风险，因此举报信上所写必有邓玉娇背书。
可能性2
两位律师是正人君子
正人君子怎会作伪构陷，举报信上所写必有依据。
至于教主猜想两位律师是想向美国跑路，我除了感叹教主妄象力之外没有其他可说的了。
家园 这夏律师非常矫情不专业 只要有一点点处世的经历， 就应该知道矫情不专业的人可信不可信。
律师是来替委托人提供帮助的， 而夏律师的给诉讼对手提供了什么? 他说：邓玉娇杀错人了， 本来应该杀黄，结果杀了邓贵大。 夏律师还转述： 邓玉娇非常气愤，说这种流氓应该多杀几个。
我的上帝， 你看明白了吗？ 他这是在把邓玉娇往死里整。 把突然发生的自卫行为， 整成有动机有预谋非第一现场很冷血的故意杀人。 而夏律师主张的第一现场"强奸案"， 没有证据链的支持。除了煽动民众情绪， 对邓玉娇根本没有任何帮助。
你看明白了吗？ 这个夏律师是牛头马面来收命的。 他的激情表演看不出任何善意的道理。 只有两个可能：要么他是有别的动机， 要么他是真的白痴。
关键词(Tags): #邓玉娇，家园 不专业同意，但他们没本事吧邓往死里整 他们现在说的任何一句话，在邓案的审理过程中都只能被当作空气，不会对法院判决产生影响。
他们现在一不是代理律师，二不是证人，这些话对煽动舆论有意义，对法庭判案没有任何意义。
他们撒谎唯一能害到的只有他们自己。
家园 泼污水嘛 律师的污水越多显的政府越清白。
要是这律师这2年不去美国，不知道教主会不会道歉。
当然了过2年这事情都过了，污水已经泼上去了，谁还记得这事情。
家园 你说的可能性是存在的 那就是律师有意或无意把邓玉娇的叙述放大了。比如和黄的撕扯中可能确实把裤子拽下来了，但还到不了黄要硬上的地步。
家园 如果存在的话,为啥当时在场的另外两个 服务员的口供里没有这一条?
第一,他们没说谎,没这事儿.
第二,他们说谎了,有这事儿但是没说
第三,他们没说谎,但警察笔录里没写.
如果是第一,查无实据,律师在他的控告书(这个不对,究竟是啥我也不清楚)里写一件没有的事儿,也不会有什么法律后果,律师是SB.
如果是第二,律师没试图从那俩证人嘴里撬出实话就写他控告书里,导致证人由于隐瞒事实在先,有可能和最后的警察笔录站在一条战线上,把这事儿给抹了,结果可能的强奸情节没法展开,当事人受损无处申告. 所以,这律师还是SB
如果是第三, 律师应该拿到证人的证言,然后翻掉第一次笔录的案,试图把案情往强奸未遂上引. 光说两句痛快完嘴起不到任何作用,跟放P没有什么区别.所以,这律师不是SB,谁信啊?
家园 您在说什么呢？哪儿来的两个服务员？ 黄德智与邓玉娇的纠缠是在水疗室，里面只有他们两个人。现在只有夏霖和公盟对事情经过的描述，邓玉娇和黄德智是怎么对警方说的没有公布，邓玉娇和夏霖的原始谈话也没有公布。另外就是看起来似乎象是办案民警在中华网上发的帖子，提到休息室里的服务员看到邓玉娇进来的时候没有衣衫不整的迹象。但即使这条属实，也不能证明在水疗室邓玉娇的裤子没被黄德智扯下来。