主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord
共:💬398 🌺2397 🌵22
家园 一部煽情的小说可经不起事实的考证 本来就有很多虚构的情节么.要是体裁是报告文学都可以穷追不舍。不过你的考证也不是没有意义，至少让我们知道了，小说情节设置的不合理之处。说实话，当时我看那篇小说可是感动得一塌糊涂的。从激发人的感情效果来看，还是不错的。
家园 我觉得科学的求实精神 和艺术的真实相差很大的。
艺术的真实可以虚构么，强求就过界了么。
家园 这个，我同意史节 老史你看，多向地主学习，他那才是正确的西西河求实，讨论的途径：
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 这个，我同意史节
家园 我不觉得我们有什么本质冲突 我只是觉得你的态度让我不舒服。
看在毛主席的面子上，我为我的态度跟你说声抱歉。
不过，下回我还会如此。我说错了，可以指出来，别给我扣帽子就成。
家园 我从来没觉得我们有啥冲突 我是真的为你好，为西西河讨论好，你看看地主是怎么求实的（我没有说他的观点都是正确的）-----最起码，老地主给我们树立了一个怎么讨论问题的典范。说起来，地主也算是我的师兄，我老有时候照样扁他没商量（我也没说我一定是对的）。
老兄，拜托你，放弃贴身紧逼的打法吧，这样对己对人对河都不好。
- 复 这个，我同意史节
家园 教主哇，俺老早说过。。。 河里许多人是名右实左。。。你到现在没看出来。
