主题：【原创】运动与科研：前言 -- 打造顶顶
家园 还是我老婆教导的对 左派都很能讲（反正都是大而空的，先把自己放在忧国忧民的道德高地上－－当然自己也没为人民做过啥真的贡献啦，可能也不是不想，主要是能力不足－－然后劝别人多做奉献少吃饭之类的－－省下一口好像就是他的了）。右派吗，一般都不说话（都闷声发大财去了）。
所以看国内的报纸，一般分两波，党报之类的主旋律媒体，忧国忧民的左派媒体，基本上没啥右派的。
家园 哈哈，主流媒体一左派是没有发言权的，偶尔吐糟的是新左派。 其实也不过是中产阶级的代言人而已，真正代表底层利益的左派，那里可能有发言权呢？
家园 这就看你如何定义左派了 如果一定是办炎黄春秋的那帮老左派，或者网上现在比较流行的极端毛派才是左派，那在主流媒体上左派是没有啥发言权。
在我看来，只要是不寻求多党制，同时又不代表太子党利益的，而只是希望在现有体制找到合适道路的（想再来次文革的也算），都算左的了。大家差别只是左的程度罢了。
不过抬杠的说一句，真正代表底层利益，并且在掌握资源后还坚持目标不动摇的，又能有几个。人在底层，除了安心接受剥削，指着国家富强能分碗汤喝外，就只有安心读书这一条出路了。
家园 办炎黄春秋的那帮老左派？ 办炎黄春秋的那帮老左派？
家园 不算？ 我又错了？不会吧
那老左派都指的什么人？
- 复 不算？
家园 比如说邓公力群 俺一直有怀疑，炎黄春秋系大将李锐走上这条自由民主路，有相当大的原因是左王邓力群的功劳。自己的老婆不但上了别人的床，还盛赞人家有思想、有头脑、是个真正的革命家，这教李锐情何以堪？
- 复 不算？
家园 炎黄春秋难道不属于极右？ 家园 那帮老头还算右？ 虽然他们一直和政府唱反调，但是并不代表他们就右啊。他们只是坚定以为，真正的共产主义掌握在他们手中罢了。
晕，google了一下，好像还真给人划到右派去了：
炎黄春秋、南方系、深青社都是当代中国民间极右派的根据地，横亘于当代中国的舆论领域，掌管着各种主要的非官方的舆论工具，如报纸、电视台，主要网络难怪之前有人说右派掌握了舆论主阵地。哪位大牛给解释一下，这个左右都是按照什么标准划分的？根据我现在的理解，似乎是以是否支持执政党现在或者曾经的意识形态为标准，支持的就左，不支持都都给踢到右去了。
- 复 那帮老头还算右？
家园 炎黄春秋 天天痛诉罪恶的共产主义，人家可从来没有说过真正的共产主义掌握在他们手中，人家说的是真正的真理掌握在他们手中。他们本身就是当年土改反右的时候隐藏起来的遗老遗少，用的话语当然也只能是50年代的话语了。
执政党现在是新自由主义当道，顺我者昌，逆我者亡。凡是不赞成新自由主义的都是左派，要是敢坚持社会主义就是文革余孽。人家新自由主义05年到08年达到完全的统治，07年到顶峰。这期间各种跟自由主义有不同声音的杂志都被全面整肃，连汪晖的读书都因为有几篇不赞同自由主义的文章而被批成“新左派”然后下台。“吃狼奶长大”的袁伟时可以一方面公开说八国联军是好人，谁要敢质疑就是没有言论自由；另一方面公开抨击读书竟然敢于质疑伟大光明正确的自由主义，为读书被整肃大声叫好，真是莫大的讽刺。或许，袁伟时他老人家是中国唯一一个吃狼奶长大的孩子也未可知呢。
家园 觉得你说得正好相反 右派今天不仅能说，而且嗓门大。除了没人待见的CCTV和没人看的人民日报外，其它媒体基本都充满了右派的声音。
家园 So...只要在论坛混的就都是左派？ 家园 现在国内还有几人敢放心大胆说自己是右派 88那波人搞的那么失败，右派现在听起来快成卖国精英的代名词了。
家园 根据你老婆的定义，你老婆很有可能是左派。
