主题：【大时代之三】我身边的金融风暴续篇 -- 月色溶溶
家园 不要迷信法律 家园 商法开端，会改变我们的社会 有点想法，商法成熟了，是要真正通行每一寸国土，规范每一位国民的。这在历史上还没有过，国家的治理方式，向是以行政分层负责实施，如发展到商法通行，治理方式也会改变，会改变成什么样子？扁平化？感觉会接近日本的形态，也许，但过程变数太多了。
家园 我的想法复杂的 不过对你判断的大方向认同，那是内政的唯一出路。但是，中国过程的曲折，等我把我知道的思考的写出来你就明白了。很多东西书本上不会教更何况我们遇到的事情，书本上都从来没有遇到过。
只是中国人今天是有智慧的。
- 复 我的想法复杂的
家园 葡萄对法院怎么看 作为以法律解决争议的最终场所，目前中国的法院很弱势，就算是最强调平等的民商事案件，争议标的大的，也有受到诸如政府、政法委、人大代表等的干涉的情况，很难按照法官自己的意志依法判案。而且看不到这种情况有什么好转的迹象。看了嘉木以前的帖子，很赞同人情社会和法理社会的冲突，更何况中间还夹杂着切实的利益。按照葡萄的说法，许多规矩和习惯正在形成中，不知道法律这头将会是怎样的局面。不过，对中小企业而言，我个人觉得法院的判决还是比较公正的，而且从某种程度上促使他们完善自己的管理流程。
- 复 葡萄对法院怎么看
家园 呵呵，葡萄真正要三头六臂， 估计才能把大伙儿的各种问题都答齐全。
我找个大仙来帮他一把吧，关于中国法院的问题，推荐您读一读贺卫方的文章，毕竟这几年他在司法改革方面声音比较响亮：
这个是他在北大法律信息网的文章链接：
另外推荐最高法院的网站给您：
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花谢，呵呵 贺卫方的东西俺也看过了，我的那些问题也是作为法律从业者的一些疑惑，在江浙沪司法还是相对公正的，不过其他地方……，尤其是地方保护，导致了中国内部的商业诚信太差，而商法正是建立在诚信之上并维护诚信的。希望以后看到公正法律下的资本流通吧。
另，嘉木也喜欢科幻和奇幻，同道中人，喜欢写有空就写写吧，我还是读研时候写过几篇。看你的CBD这样的风格，写出来之后可能比较合阿豚这样编辑的口味。
- 复 花谢，呵呵
家园 从另一面看 也反应了所谓来袭西方法律的先进理念也在中国有着根深蒂固的水土不服性。还有对未来的不确定性也给司法工作带来的不确定性。
我始终坚信的是，中国法律必须，也只有解决中国现实问题才能走出自己的路。
法律永远不能是高高在上，脱离大众生活的。
- 复 花谢，呵呵
家园 恩，不知道您读过卡多佐的《司法过程的性质》没， 他这个主要是基于英美法的司法体系来说，而且比较偏重方法论方面的思考。但是看他的书，结合葡萄说的许多规矩和习惯正在形成中的这个观点，以及现在正在发生的个案及司法改革，风羽兄可能对法院的职责及改革方向会有个更深的认识。
我这里引一段他的话：
在以规则和原则的形式清晰表达社会正义感的努力中（----您可以把这理解为立法）......法官所用的方法一直都是实验性的，每个新案件都是一个实验。如果人们感到某个看上去可以适用的、已被接受的规则所产生的结果不公正，就会重新考虑这个规则，也许不是立刻就修改，因为试图使每个案件都达到绝对的公正就不可能发展和保持一般规则；但是如果一个规则不断造成不公正的结果，那么它就最终将被重新塑造。..................
在这永恒的流变中，法官们所面临的实际是一个具有双重性的问题：首先，他必须确定原则；然后，他必须确定该原则将要运行和发展--如果不是衰萎和死亡--的路径或方向。
.................
一个法官的工作，在某种意义上将千古流传，而在另一种意义上又如白驹过隙......好的得以保留并成为基础，在其之上将建成新的结构，那坏的将在岁月的实验室中被拒绝并抛弃.......当某个信仰系统的信奉者不断被动地与各种影响力发生接触并暴露于与这种信仰不一致的需求面前时，也许就会发生一个无意识的思考过程，通过这个过程，一种不断增加的敌对性精神倾向也许就会积累起来，强烈地驱动着行为和作出决定，但是它很少会清楚地呈现在意识中，于此同时，旧的信仰程式会因为习惯的力量保留下来并不断重复，直到某一天意识到自己的行为、同情以及根本需求都变得与其逻辑框架非常不一致，以至于必须将这一框架抛弃。这时，就开始了建构一个新信仰并予以理性化的工作。
电子书下载地址：
另谢宝
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】